Beschluss des BGH 9. Zivilsenat vom 14.08.2024, AZ IX ZR 52/24
Beschluss vom 14.08.2024, AZ IX ZR 52/24, ECLI:DE:BGH:2024:140824BIXZR52.24.0
Beschluss vom 14.08.2024, AZ IX ZR 52/24, ECLI:DE:BGH:2024:140824BIXZR52.24.0
Die Bundesregierung hat den von dem Bundesminister der Justiz vorgelegten Entwurf eines Sechsten Gesetzes zur Verbesserung rehabilitierungsrechtlicher Vorschriften für Opfer der politischen Verfolgung in der ehemaligen DDR im Umlaufverfahren beschlossen. Mit dem Gesetzentwurf soll die wirtschaftliche Lage von Opfern politischer Verfolgung in der ehemaligen DDR deutlich verbessert werden.
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt nach der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union erneut über die Frage, ob ein Verstoß des Betreibers eines sozialen Netzwerks gegen die datenschutzrechtliche Verpflichtung, die Nutzer dieses Netzwerks über Umfang und Zweck der Erhebung und Verwendung ihrer personenbezogenen Daten zu unterrichten, wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche begründet und von Verbraucherschutzbänden durch eine Klage vor den Zivilgerichten verfolgt werden kann.
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt am 22. August 2024 über die Revision der Staatsanwaltschaft gegen ein am 10. August 2023 verkündetes Urteil des Landgerichts München II.
Beschluss vom 13.08.2024, AZ VIII B 59/23, ECLI:DE:BFH:2024:B.130824.VIIIB59.23.0§ 105 Abs 5 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 4 Abs 3 EStG 2009, § 8 Abs 1 EStG 2009, § 18 Abs 1 Nr 1 EStG 2009
Stattgebender Kammerbeschluss vom 13.08.2024, AZ 2 BvR 44/24, ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20240813.2bvr004424Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 71a AsylVfG 1992, § 78 Abs 3 Nr 1 AsylVfG 1992
Beschluss vom 13.08.2024, AZ VII ZB 5/24, ECLI:DE:BGH:2024:130824BVIIZB5.24.0
Beschluss vom 13.08.2024, AZ 5 StR 388/24, ECLI:DE:BGH:2024:130824B5STR388.24.0
Beschluss vom 13.08.2024, AZ 4 StR 289/24, ECLI:DE:BGH:2024:130824B4STR289.24.0
Beschluss vom 13.08.2024, AZ VIII ZB 36/24, ECLI:DE:BGH:2024:130824BVIIIZB36.24.0
Beschluss vom 13.08.2024, AZ VIII ZB 35/24, ECLI:DE:BGH:2024:130824BVIIIZB35.24.0
Beschluss vom 13.08.2024, AZ VIII ZB 13/24, ECLI:DE:BGH:2024:130824BVIIIZB13.24.0
Urteil vom 13.08.2024, AZ VIa ZR 1212/22, ECLI:DE:BGH:2024:130824UVIAZR1212.22.0
Beschluss vom 13.08.2024, AZ 5 StR 326/23, ECLI:DE:BGH:2024:130824B5STR326.23.0
Beschluss vom 31. Juli 2024 – 5 StR 264/24
Beschluss vom 12.08.2024, AZ 3 B 13/23, ECLI:DE:BVerwG:2024:120824B3B13.23.0
Beschluss vom 12.08.2024, AZ 4 AZB 5/24, ECLI:DE:BAG:2024:120824.B.4AZB5.24.0§ 120a Abs 1 S 4 ZPO, § 120a Abs 2 S 1 ZPO, § 124 Abs 1 Nr 4 ZPO
Beschluss vom 12.08.2024, AZ 4 AZB 8/24, ECLI:DE:BAG:2024:120824.B.4AZB8.24.0§ 115 Abs 1 S 3 Nr 1 Buchst b ZPO, § 114 Abs 1 S 1 ZPO, § 115 Abs 1 S 4 ZPO, § 47 SGB 5
Kammerbeschluss vom 12.08.2024, AZ 2 BvR 1762/21, ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20240812.2bvr176221§ 34a Abs 3 BVerfGG, § 90 BVerfGG
Beschluss vom 12.08.2024, AZ 5 StR 236/24, ECLI:DE:BGH:2024:120824B5STR236.24.0