2be.legal | Seite 317 | Das juristische Newsportal

Umfang der Sachaufklärungspflicht; vorweggenommene Beweiswürdigung; richterliche Hinweispflicht (Beschluss des BFH 9. Senat)

BFH 9. Senat | 2022-04-08

Beschluss vom 08.04.2022, AZ IX B 10/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.080422.IXB10.21.0§ 76 Abs 1 S 1 FGO, § 76 Abs 1 S 5 FGO, § 94 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 07.04.2022, AZ 30 W (pat) 802/18

BPatG München 30. Senat | 2022-04-07

Beschluss vom 07.04.2022, AZ 30 W (pat) 802/18, ECLI:DE:BPatG:2022:070422B30Wpat802.18.0

Verwaltungsaktqualität einer Abrechnungsmitteilung über eine Rentennachzahlung aus der gesetzlichen Rentenversicherung (Urteil des BSG 5. Senat)

BSG 5. Senat | 2022-04-07

Urteil vom 07.04.2022, AZ B 5 R 24/21 RSGB 6, § 31 S 1 SGB 10, § 107 Abs 1 SGB 10

Zum Begriff des Unmöglichmachens einer Vor-Ort-Kontrolle (Urteil des BVerwG 3. Senat)

BVerwG 3. Senat | 2022-04-07

Urteil vom 07.04.2022, AZ 3 C 8/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:070422U3C8.21.0

Die Fahrerlaubnisbehörde darf den Betroffenen auch dann gemäß § 13 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b FeV wegen wiederholter… (Urteil des BVerwG 3. Senat)

BVerwG 3. Senat | 2022-04-07

Urteil vom 07.04.2022, AZ 3 C 9/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:070422U3C9.21.0

Krankenversicherung – Krankengeldanspruch bei fortdauernder Arbeitsunfähigkeit (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2022-04-07

Urteil vom 07.04.2022, AZ B 3 KR 16/20 R§ 44 Abs 1 SGB 5, § 46 S 1 Nr 2 SGB 5, § 46 S 2 SGB 5, § 192 Abs 1 Nr 2 SGB 5

Grundsätzlich ist bei der Prüfung, ob dem Berufungsgericht ein Verfahrensfehler unterlaufen ist, von dessen materiell… (Beschluss des BVerwG 2. Senat)

BVerwG 2. Senat | 2022-04-07

Beschluss vom 07.04.2022, AZ 2 B 48/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:070422B2B48.21.0

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei unterbliebener Entscheidung über einen ordnungsgemäß gestellten Antrag auf Terminsverlegung bzw bei nicht ordnungsgemäßer Benachrichtigung des Antragstellers über die Ablehnung der Terminsverlegung (Beschluss des BSG 5. Senat)

BSG 5. Senat | 2022-04-07

Beschluss vom 07.04.2022, AZ B 5 R 210/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:070422BB5R21021B0§ 62 SGG, § 103 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160a Abs 5 SGG

Beschluss des BVerwG 2. Senat vom 07.04.2022, AZ 2 B 8/21

BVerwG 2. Senat | 2022-04-07

Beschluss vom 07.04.2022, AZ 2 B 8/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:070422B2B8.21.0

Von der Kinderzahl unabhängige Beitragsbelastung von Eltern in der sozialen Pflegeversicherung verstößt gg Art 3 Abs 1 GG – hingegen kein Verstoß gg den Gleichheitssatz durch gleiche Beitragsbelastung von Eltern und Beitragspflichtigen ohne Kinder in ges Renten- u Krankenversicherung (Beschluss des BVerfG 1. Senat)

BVerfG 1. Senat | 2022-04-07

Beschluss vom 07.04.2022, AZ 1 BvL 3/18, 1 BvR 717/16, 1 BvR 2257/16, 1 BvR 1824/17, ECLI:DE:BVerfG:2022:ls20220407.1bvl000318Art 3 Abs 1 GG, Art 6 Abs 1 GG, Art 80 Abs 2 S 1 GG, Art 100 Abs 1 S 1 Alt 2 GG, Art 103 Abs 1 GG

Knuspermüsli II (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)

BGH 1. Zivilsenat | 2022-04-07

Urteil vom 07.04.2022, AZ I ZR 143/19, ECLI:DE:BGH:2022:070422UIZR143.19.0§ 3a UWG, § 5a Abs 2 S 1 UWG, § 5a Abs 4 UWG, Art 31 Abs 3 UAbs 2 EUV 1169/2011, Art 33 Abs 2 UAbs 2 EUV 1169/2011

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 07.04.2022, AZ 30 W (pat) 35/20

BPatG München 30. Senat | 2022-04-07

Beschluss vom 07.04.2022, AZ 30 W (pat) 35/20, ECLI:DE:BPatG:2022:070422B30Wpat35.20.0

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 07.04.2022, AZ 30 W (pat) 566/20

BPatG München 30. Senat | 2022-04-07

Beschluss vom 07.04.2022, AZ 30 W (pat) 566/20, ECLI:DE:BPatG:2022:070422B30Wpat566.20.0

(Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren – Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts gem § 202 S 1 SGG iVm § 78b Abs 1 ZPO – Darlegung der erfolglosen Bemühungen um eine Prozessvertretung innerhalb der Rechtsmittelfrist) (Beschluss des BSG 2. Senat)

BSG 2. Senat | 2022-04-07

Beschluss vom 07.04.2022, AZ B 2 U 1/22 BH, ECLI:DE:BSG:2022:070422BB2U122BH0§ 73a Abs 4 S 1 SGG, § 160a Abs 1 S 2 SGG, § 202 S 1 SGG, § 78b Abs 1 ZPO

Nichtannahmebeschluss: Urteil des BGH zur „Lebensverlängerung als Schaden“ (02.04.2019, VI ZR 13/18, BGHZ 221, 352) verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden – Verfassungsbeschwerde teils unzulässig sowie in der Sache erfolglos (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 3. Kammer)

BVerfG 1. Senat 3. Kammer | 2022-04-07

Nichtannahmebeschluss vom 07.04.2022, AZ 1 BvR 1187/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220407.1bvr118719Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 90 BVerfGG, § 253 Abs 2 BGB, Art 8 MRK

Insolvenzverfahren: Dem Insolvenzverwalter zurechenbare Kenntnis des Insolvenzschuldners hinsichtlich des Beginns der Verjährung (Urteil des BGH 9. Zivilsenat)

BGH 9. Zivilsenat | 2022-04-07

Urteil vom 07.04.2022, AZ IX ZR 107/20, ECLI:DE:BGH:2022:070422UIXZR107.20.0§ 199 Abs 1 Nr 2 BGB, § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, § 80 Abs 1 InsO

Urheberrechtsschutz: Anspruch auf weitere angemessene Beteiligung bei Erträgen aus einer nicht in den Schutzbereich des Verwertungsrechts eingreifenden Nutzung; Kriterium des „Verblassens“ bei der Abgrenzung der freien Benutzung von der unfreien Bearbeitung – Porsche 911 (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)

BGH 1. Zivilsenat | 2022-04-07

Urteil vom 07.04.2022, AZ I ZR 222/20, ECLI:DE:BGH:2022:070422UIZR222.20.0§ 2 Abs 1 Nr 4 UrhG, § 2 Abs 2 UrhG, § 16 UrhG, § 17 UrhG, § 23 Abs 1 UrhG

Nichtannahmebeschluss: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen § 73a Abs 1 S 2 StGB bzw gegen Art 316j Nr 1 EGStGB (juris: StGBEG) – Rückbewirkung von Rechtsfolgen („echte Rückwirkung“) durch Art 316j Nr 1 StGBEG ausnahmsweise zulässig (Fortführung von BVerfGE 156, 354) – hier: Verfassungsbeschwerde bzgl Einziehung von Vermögenswerten aus „Cum-Ex“-Geschäften erfolglos (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2022-04-07

Nichtannahmebeschluss vom 07.04.2022, AZ 2 BvR 2194/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220407.2bvr219421Art 20 Abs 3 GG, Art 103 Abs 2 GG, § 47 AO 1977, § 228 AO 1977, § 2 Abs 5 StGB

Wirksamkeit der von einem Paketdienstleister gegenüber Verbrauchern bei der Besorgung von Paketversendungen verwendeten Allgemeinen Geschäftsbedingungen (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)

BGH 1. Zivilsenat | 2022-04-07

Urteil vom 07.04.2022, AZ I ZR 212/20, ECLI:DE:BGH:2022:070422UIZR212.20.0§ 305c Abs 2 BGB, § 307 Abs 1 S 1 BGB, § 307 Abs 1 S 2 BGB, § 307 Abs 2 Nr 1 BGB, § 309 Nr 7 Buchst b BGB

Wettbewerbsverstoß: Verkehrsverständnis bei einer Werbung mit der Angabe „Kinderzahnärztin“ – Kinderzahnärztin (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)

BGH 1. Zivilsenat | 2022-04-07

Urteil vom 07.04.2022, AZ I ZR 5/21, ECLI:DE:BGH:2022:070422UIZR5.21.0§ 5 Abs 1 S 1 UWG, § 5 Abs 1 S 2 Alt 2 Nr 3 UWG