Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 11.05.2022, AZ 29 W (pat) 11/19
Beschluss vom 11.05.2022, AZ 29 W (pat) 11/19, ECLI:DE:BPatG:2022:110522B29Wpat11.19.0
Beschluss des BPatG München 19. Senat vom 11.05.2022, AZ 19 W (pat) 3/21
Beschluss vom 11.05.2022, AZ 19 W (pat) 3/21, ECLI:DE:BPatG:2022:110522B19Wpat3.21.0
Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 11.05.2022, AZ 5 StR 125/22
Beschluss vom 11.05.2022, AZ 5 StR 125/22, ECLI:DE:BGH:2022:110522B5STR125.22.0§ 20 StGB, § 63 StGB
Nichtannahme einer wegen Substantiierungsmängeln unzulässigen Verfassungsbeschwerde – keine Auslagenerstattung bei anfänglicher Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 3. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 11.05.2022, AZ 1 BvR 828/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220511.1bvr082821§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34a Abs 3 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 11.05.2022, AZ 4 VR 3/21
Beschluss vom 11.05.2022, AZ 4 VR 3/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:110522B4VR3.21.0
Beschluss des BGH 1. Zivilsenat vom 11.05.2022, AZ I ZR 186/20
Beschluss vom 11.05.2022, AZ I ZR 186/20, ECLI:DE:BGH:2022:110522BIZR186.20.0
1. Ob für eine engere Verbindung der Ehe zum Recht eines anderen Staates nach Art. 5 HUP Anhaltspunkte von solcher… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 11.05.2022, AZ XII ZB 543/20, ECLI:DE:BGH:2022:110522BXIIZB543.20.0Art 15 EGV 4/2009, Art 3 Abs 1 UhPflProt Haag, Art 5 UhPflProt Haag, Art 8 UhPflProt Haag
1. Hört das Landgericht nur den Betroffenen an und ist sein Verfahrenspfleger damit einverstanden, ist das verfahrensfehlerfrei… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 11.05.2022, AZ XII ZB 129/21, ECLI:DE:BGH:2022:110522BXIIZB129.21.0§ 1896 Abs 2 S 2 BGB, § 1897 Abs 1 BGB, § 1897 Abs 4 S 1 BGB, § 278 Abs 4 FamFG
Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels: Auf die Unzuständigkeit des Gerichts des ersten Rechtszuges gestützte Beschwerde; Exequaturverfahren (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 11.05.2022, AZ XII ZB 423/21, ECLI:DE:BGH:2022:110522BXIIZB423.21.0§ 65 Abs 4 FamFG, § 69 Abs 1 S 1 FamFG, § 58 AUG, Art 41 S 2 VollstrZustÜbk 2007
Wohnraummiete: Umlagefähigkeit der Kosten für die Miete von Rauchwarnmeldern (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 11.05.2022, AZ VIII ZR 379/20, ECLI:DE:BGH:2022:110522UVIIIZR379.20.0§ 1 BetrKV, § 2 Nr 17 BetrKV
Erfolgloser Eilantrag in einer besoldungsrechtlichen Sache – Verwerfung offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 11.05.2022, AZ 2 BvQ 43/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:qk20220511.2bvq004322§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 3 S 2 BVerfGG
Urteil des BPatG München 4. Senat vom 10.05.2022, AZ 4 Ni 25/20 (EP)
Urteil vom 10.05.2022, AZ 4 Ni 25/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:100522U4Ni25.20EP.0
Inhaltliche Anforderungen an eine Berufungsbegründung (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 10.05.2022, AZ VI ZB 4/20, ECLI:DE:BGH:2022:100522BVIZB4.20.0§ 520 Abs 3 Nr 2 ZPO
Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 10.05.2022, AZ VI ZR 838/20, ECLI:DE:BGH:2022:100522UVIZR838.20.0§ 31 BGB, § 826 BGB
Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes in einem Schadensersatzprozess. (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 10.05.2022, AZ VI ZR 219/21, ECLI:DE:BGH:2022:100522BVIZR219.21.0Art 103 Abs 1 GG, § 544 Abs 9 ZPO
(Zur Frage der Höhe des gemäß § 6b Abs. 10 Satz 2 EStG abziehbaren Betrags) (Beschluss des BFH 4. Senat)
Beschluss vom 10.05.2022, AZ IV B 47/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.100522.IVB47.21.0§ 6b Abs 10 S 1 EStG 2009, § 6b Abs 10 S 2 EStG 2009, § 6b Abs 10 S 3 EStG 2009, EStG VZ 2017
Verletzung rechtlichen Gehörs im Zusammenhang mit der Beiziehung von zivilgerichtlichen Akten (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 10.05.2022, AZ VIII B 35/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.100522.VIIIB35.21.0§ 79 Abs 2 FGO, § 92 Abs 2 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 116 Abs 6 FGO, § 155 FGO
Haftung des Fahrzeugmotorherstellers in einem sog. Dieselfall: Feststellungsinteresse bei Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht; Feststellungsinteresse hinsichtlich nur im Rahmen des großen Schadensersatzes ersatzfähiger künftiger Belastungen mit Aufwendungen; Bestimmung einer außergerichtlichen Geschäftsgebühr (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 10.05.2022, AZ VI ZR 156/20, ECLI:DE:BGH:2022:100522UVIZR156.20.0§ 256 Abs 1 ZPO, Nr 2300 RVG-VV, § 31 BGB, § 826 BGB, Art 3 Nr 10 EGV 715/2007
85. Geburtstag des Richters des Bundesverfassungsgerichts a. D. Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Dieter Grimm, LL.M. (Harvard) (Pressemeldung des BVerfG)
Der ehemalige Richter des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Dieter Grimm, LL.M. (Harvard), wird am 11. Mai 2022 sein 85. Lebensjahr vollenden.
Verfassungsbeschwerde gegen die Gastronomiebeschränkungen durch die „Bundesnotbremse“ erfolglos (Pressemeldung des BVerfG)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, die sich gegen die in § 28b Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 IfSG in der Fassung des Vierten Gesetzes zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite vom 22. April 2021 (§ 28b IfSG a. F.) geregelte Untersagung der Öffnung von Gaststätten zur Eindämmung der Corona-Pandemie richtete.