Soziales

Nichtzulassungsbeschwerde – sozialgerichtliches Verfahren – allgemeine Pflicht der Verwaltungsträger zur Entsendung von sach- und rechtskundigen Verfahrensvertretern – Anwendbarkeit der Begründungserleichterungen für unvertretene Beteiligte – grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache – Schwerbehindertenrecht – GdB-Feststellung – Versorgungsmedizinische Grundsätze – Diabetes mellitus – erhebliche Einschnitte – gravierende Beeinträchtigung in der Lebensführung – abstrakte Aussagen zur Feststellung und Bewertung von vorliegenden gesundheitlichen Einschränkungen – medizinische Tatsachen – Aufgabe der Tatsachengerichte – richterliche Beweiswürdigung – Ausschluss der Nichtzulassungsbeschwerde – Darlegungsanforderungen (Beschluss des BSG 9. Senat)

|

Beschluss vom 30.08.2022, AZ B 9 SB 9/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:300822BB9SB922B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 73 Abs 1 SGG, § 103 SGG

Soziales

(Nichtzulassungsbeschwerde – sozialgerichtliches Verfahren – Verfahrensmangel – rechtliches Gehör – Ablehnung der Verlängerung einer Stellungnahmefrist durch das Gericht – Obliegenheit zur Gehörsverschaffung – Einreichung der beabsichtigten Stellungnahme bei Gericht trotz Ablehnung der Fristverlängerung – Möglichkeit zur Abgabe von Schriftsätzen bis zur Entscheidung des Gerichts – Amtsermittlungsgrundsatz – Übergehen von Beweisanträgen – Anhörungsmitteilung nach § 153 Abs 4 S 2 SGG – Erforderlichkeit der Stellung neuer oder Aufrechterhaltung früherer Beweisanträge – Darlegungsanforderungen) (Beschluss des BSG 9. Senat)

|

Beschluss vom 30.08.2022, AZ B 9 SB 17/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:300822BB9SB1722B0§ 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 62 SGG, § 65 SGG

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Vertretungserfordernis vor dem Bundessozialgericht – unveränderte Übernahme der Formulierungen eines Mandantenschreibens durch den Bevollmächtigten – Unzulässigkeit der Beschwerde – Verfahrensfehler – Amtsermittlungspflicht – Übergehen eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags – unvertretener Beteiligter – hinreichend konkretes Sachaufklärungsverlangen – Angebot einer Zeugenaussage als unbestimmtes Beweisangebot – rechtliches Gehör – Fragerecht gegenüber dem Sachverständigen – Darlegungsanforderungen (Beschluss des BSG 9. Senat)

|

Beschluss vom 25.08.2022, AZ B 9 SB 4/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:250822BB9SB422B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 62 SGG, § 73 Abs 4 SGG