Verurteilung wegen Mordes nach ausländerfeindlichem Brandanschlag im Jahr 1991 in Saarlouis rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 23. Januar 2025 – 3 StR 149/24
Verhandlungstermin am 21. Februar 2025 um 9.00 Uhr in Sachen V ZR 185/23, Saal N 004 (Rückschnitt einer Bambushecke) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Nachbarrecht zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt über die Frage, ob trotz Einhaltung der im hessischen Nachbarrecht vorgeschriebenen Grenzabstände ein Anspruch des Nachbarn auf Rückschnitt einer mehr als drei Meter hohen Hecke bestehen kann. Gegebenenfalls wird auch zu klären sein, an welcher Stelle die Heckenhöhe zu messen ist, wenn das Grundstück des Nachbarn tiefer liegt als das Grundstück, auf dem sich die Hecke befindet.
Beschluss des BVerwG 8. Senat vom 22.01.2025, AZ 8 B 5/24
Beschluss vom 22.01.2025, AZ 8 B 5/24, ECLI:DE:BVerwG:2025:220125B8B5.24.0
Beschluss des BSG vom 22.01.2025, AZ B 1 KR 71/23 B
Beschluss vom 22.01.2025, AZ B 1 KR 71/23 B, ECLI:DE:BSG:2025:220125BB1KR7123B0
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Verwerfung der Berufung als unzulässig wegen fehlender Angabe einer aktuellen ladungsfähigen Anschrift – Vorhandensein einer Safe-ID (Beschluss des BSG 4. Senat)
Beschluss vom 22.01.2025, AZ B 4 AS 119/24 BH, ECLI:DE:BSG:2025:220125BB4AS11924BH0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 11 Abs 2 S 1 ERVV, § 12 Abs 1 ERVV
Wiederholungsgefahr für eine Fortsetzungsfeststellungsklage im Zusammenhang mit einem Freistellungsbescheinigungsverfahren (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 22.01.2025, AZ VIII B 123/23, ECLI:DE:BFH:2025:B.220125.VIIIB123.23.0§ 50d Abs 3 EStG 2002 vom 13.12.2006, § 50d Abs 3 EStG 2009 vom 07.12.2011, § 50d Abs 3 EStG 2009 vom 02.06.2021, § 100 Abs 1 S 4 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
Zur Auslegung und Umdeutung eines gegenstandslos gewordenen Freistellungsbescheinigungsantrags (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 22.01.2025, AZ VIII B 124/23, ECLI:DE:BFH:2025:B.220125.VIIIB124.23.0§ 50d Abs 1 S 2 EStG 2009, § 50d Abs 2 S 1 EStG 2009, § 50d Abs 3 EStG 2009 vom 07.12.2011
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fehlern des Gerichts (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 22.01.2025, AZ IX B 71/24, ECLI:DE:BFH:2025:B.220125.IXB71.24.0§ 47 Abs 1 FGO, § 52a Abs 3 FGO, § 52a Abs 4 FGO, § 56 Abs 1 FGO, § 76 Abs 2 FGO
Beschluss des BGH 6. Strafsenat vom 22.01.2025, AZ 6 StR 643/24
Beschluss vom 22.01.2025, AZ 6 StR 643/24, ECLI:DE:BGH:2025:220125B6STR643.24.0
Beschluss des BGH 2. Zivilsenat vom 22.01.2025, AZ II ZA 5/24
Beschluss vom 22.01.2025, AZ II ZA 5/24, ECLI:DE:BGH:2025:220125BIIZA5.24.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 22.01.2025, AZ VIa ZR 592/21
Urteil vom 22.01.2025, AZ VIa ZR 592/21, ECLI:DE:BGH:2025:220125UVIAZR592.21.0
Verwerfung einer Nichtanerkennungsbeschwerde (Art 93 Abs 1 Nr 4c GG, § 13 Nr 3a BVerfGG) wegen fehlender Vertretungsbefugnis des Unterzeichnenden – zudem mangelnde Beschwerdebegründung – hier: Nichtanerkennungsbeschwerde der „Volksstimmen-Partei-Deutschland (VPD)“ unzulässig – Tenorbegründung (Beschluss des BVerfG 2. Senat)
Beschluss vom 22.01.2025, AZ 2 BvC 3/25, ECLI:DE:BVerfG:2025:cs20250122.2bvc000325Art 93 Abs 1 Nr 4c GG, § 13 Nr 3a BVerfGG, § 18 Abs 4 S 1 Buchst a BWahlG
Beschluss des BSG vom 21.01.2025, AZ B 1 KR 30/24 BH
Beschluss vom 21.01.2025, AZ B 1 KR 30/24 BH, ECLI:DE:BSG:2025:210125BB1KR3024BH0
Beschluss des BVerwG 11. Senat vom 21.01.2025, AZ 11 VR 7/24, 11 VR 7/24 (11 A 16/24)
Beschluss vom 21.01.2025, AZ 11 VR 7/24, 11 VR 7/24 (11 A 16/24), ECLI:DE:BVerwG:2025:210125B11VR7.24.0
Beschluss des BSG vom 21.01.2025, AZ B 9 SB 31/24 B
Beschluss vom 21.01.2025, AZ B 9 SB 31/24 B, ECLI:DE:BSG:2025:210125BB9SB3124B0
Beschluss des BSG vom 21.01.2025, AZ B 9 SB 39/24 B
Beschluss vom 21.01.2025, AZ B 9 SB 39/24 B, ECLI:DE:BSG:2025:210125BB9SB3924B0
Beschluss des BGH 6. Strafsenat vom 21.01.2025, AZ 6 StR 634/24
Beschluss vom 21.01.2025, AZ 6 StR 634/24, ECLI:DE:BGH:2025:210125B6STR634.24.0
Beschluss des BGH 1. Strafsenat vom 21.01.2025, AZ 1 StR 475/23
Beschluss vom 21.01.2025, AZ 1 StR 475/23, ECLI:DE:BGH:2025:210125B1STR475.23.0
Bundesgerichtshof zum Schadensersatzanspruch eines Fußballvereins nach Zwangsabstieg (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 10. Dezember 2024 – II ZR 39/24
Verurteilung der Leiterin einer Glaubensgemeinschaft wegen der Ermordung eines vierjährigen Jungen im Jahr 1988 in Hanau rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 9. Januar 2025 – 2 StR 291/24