ZivilR

Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2022-10-25

Urteil vom 25.10.2022, AZ VI ZR 467/20, ECLI:DE:BGH:2022:251022UVIZR467.20.0§ 295 BGB, § 826 BGB, § 849 BGB

Beschluss des BGH 8. Zivilsenat vom 25.10.2022, AZ VIII ZA 20/22

BGH 8. Zivilsenat | 2022-10-25

Beschluss vom 25.10.2022, AZ VIII ZA 20/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022BVIIIZA20.22.0

Beschluss des BGH 2. Zivilsenat vom 25.10.2022, AZ II ZR 42/22

BGH 2. Zivilsenat | 2022-10-25

Beschluss vom 25.10.2022, AZ II ZR 42/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022BIIZR42.22.0

Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen… (Urteil des BGH 11. Zivilsenat)

BGH 11. Zivilsenat | 2022-10-25

Urteil vom 25.10.2022, AZ XI ZR 44/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022UXIZR44.22.0§ 357 Abs 7 BGB, § 357a Abs 1 BGB

§ 15a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EGZPO i.V.m. § 53 Abs. 1 Nr. 2 JustG NRW unterfallen nicht alle Ansprüche, die sich aus… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2022-10-25

Urteil vom 25.10.2022, AZ VI ZR 258/21, ECLI:DE:BGH:2022:251022UVIZR258.21.0§ 15a Abs 1 S 1 Nr 3 ZPOEG, § 53 Abs 1 Nr 2 JustizG NW, § 185 StGB, §§ 185ff StGB

Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 24.10.2022, AZ 29 W (pat) 32/21

BPatG München 29. Senat | 2022-10-24

Beschluss vom 24.10.2022, AZ 29 W (pat) 32/21, ECLI:DE:BPatG:2022:241022B29Wpat32.21.0

Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 24.10.2022, AZ 26 W (pat) 39/21

BPatG München 26. Senat | 2022-10-24

Beschluss vom 24.10.2022, AZ 26 W (pat) 39/21, ECLI:DE:BPatG:2022:241022B26Wpat39.21.0

Beschluss des BGH 5. Zivilsenat vom 21.10.2022, AZ V ZA 14/22

BGH 5. Zivilsenat | 2022-10-21

Beschluss vom 21.10.2022, AZ V ZA 14/22, ECLI:DE:BGH:2022:211022BVZA14.22.0

Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)

BGH 3. Zivilsenat | 2022-10-20

Urteil vom 20.10.2022, AZ III ZR 88/21, ECLI:DE:BGH:2022:201022UIIIZR88.21.0§ 199 Abs 1 Nr 2 BGB

Beschluss des BGH 3. Zivilsenat vom 20.10.2022, AZ III ZA 18/22

BGH 3. Zivilsenat | 2022-10-20

Beschluss vom 20.10.2022, AZ III ZA 18/22, ECLI:DE:BGH:2022:201022BIIIZA18.22.0

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 20.10.2022, AZ 30 W (pat) 564/20

BPatG München 30. Senat | 2022-10-20

Beschluss vom 20.10.2022, AZ 30 W (pat) 564/20, ECLI:DE:BPatG:2022:201022B30Wpat564.20.0

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 20.10.2022, AZ 30 W (pat) 542/21

BPatG München 30. Senat | 2022-10-20

Beschluss vom 20.10.2022, AZ 30 W (pat) 542/21, ECLI:DE:BPatG:2022:201022B30Wpat542.21.0

Verhandlungstermin am 15. November 2022, 9.00 Uhr, in Sachen XI ZR 551/21 – (Wirksamkeit einer Klausel zu einem Jahresentgelt in der Ansparphase von Bausparverträgen) (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2022-10-18

Der für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat wird über die Wirksamkeit einer Klausel zu entscheiden haben, mit der eine Bausparkasse von den Bausparern in der Ansparphase eines Bausparvertrags ein sogenanntes Jahresentgelt erhebt.

Verhandlungstermin am 18. November 2022 um 9.00 Uhr in Sachen V ZR 144/21 (Wiederkaufsrecht der Gemeinde in städtebaulichem Vertrag) (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2022-10-18

Der unter anderem für Grundstückskaufverträge zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt über die Frage der Wirksamkeit eines Wiederkaufsrechts der Gemeinde in einem städtebaulichen Vertrag über den Verkauf von Bauland an einen privaten Käufer.