Übernimmt der gewerbliche Mieter eine Verpflichtung zur Umgestaltung der Mietsache als (teilweise) Gegenleistung… (Urteil des BGH 12. Zivilsenat)
Urteil vom 31.03.2021, AZ XII ZR 42/20, ECLI:DE:BGH:2021:310321UXIIZR42.20.0§ 548 Abs 1 BGB
ZivilR
Markenbeschwerdeverfahren – „Content Nation“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 25. Senat)
Beschluss vom 30.03.2021, AZ 25 W (pat) 44/20, ECLI:DE:BPatG:2021:300321B25Wpat44.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
1. Ein Rechtsanwalt ist hinsichtlich der fristwahrenden Übermittlung von Schriftsätzen gehalten, durch geeignete… (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)
Beschluss vom 30.03.2021, AZ VIII ZB 37/19, ECLI:DE:BGH:2021:300321BVIIIZB37.19.0§ 233 ZPO
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 30.03.2021, AZ 25 W (pat) 555/20
Beschluss vom 30.03.2021, AZ 25 W (pat) 555/20, ECLI:DE:BPatG:2021:300321B25Wpat555.20.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 30.03.2021, AZ 29 W (pat) 9/18
Beschluss vom 30.03.2021, AZ 29 W (pat) 9/18, ECLI:DE:BPatG:2021:300321B29Wpat9.18.0
Zustandsstörerhaftung des Entsorgungsunternehmens: Rechtswidrige Beeinträchtigung des Eigentums durch das Zurücklassen der mit Müll befüllten Container auf dem Grundstück des Eigentümers (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 26.03.2021, AZ V ZR 77/20, ECLI:DE:BGH:2021:260321UVZR77.20.0§ 1004 BGB
Abschlagspflicht III (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 25.03.2021, AZ I ZR 247/19, ECLI:DE:BGH:2021:250321UIZR247.19.0§ 1 S 1 AMRabG, § 31 Abs 1 S 1 SGB 5, § 34 Abs 1 SGB 5, § 34 Abs 1 S 7 SGB 5, § 34 Abs 1 S 8 SGB 5
Markenbeschwerdeverfahren – „MetroIntegrator (IR-Marke)/METRO (Wort-Bild-Marke)“ – Warenidentität – zur Kennzeichnungskraft – durchschnittliche Kennzeichnungskraft im maßgeblichen Warenbereich – keine unmittelbare Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt einer Prägung des Gesamteindrucks der angegriffenen Marke durch den mit Wortbestandteil der Widerspruchsmarke übereinstimmenden Bestandteil – keine Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne infolge einer selbständig kennzeichnenden Stellung – keine mittelbare Verwechslungsgefahr unter dem Aspekt eines Serienzeichens – kein Sonderschutz der bekannten Marke (Beschluss des BPatG München 30. Senat)
Beschluss vom 25.03.2021, AZ 30 W (pat) 520/19§ 119 MarkenG, § 124 MarkenG, § 107 MarkenG, § 114 MarkenG, § 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG
Gläubigeranfechtung: Vormerkungsschutz in der Insolvenz bei unentgeltlichem Grundgeschäft; Beurteilungszeitpunkt für die Vornahme der Rechtshandlung; Vorsatzanfechtung bei Deckungshandlungen außerhalb des Vierjahreszeitraums (Urteil des BGH 9. Zivilsenat)
Urteil vom 25.03.2021, AZ IX ZR 70/20, ECLI:DE:BGH:2021:250321UIXZR70.20.0§ 883 Abs 1 S 2 BGB, § 3 Abs 1 AnfG, § 3 Abs 2 AnfG, § 4 Abs 1 AnfG, § 8 Abs 2 S 2 AnfG
Wettbewerbsverstoß: Verbot der Vereinbarung eines Nutzungsentgelts für bargeldlose Zahlungen als Marktverhaltensregelung; Entgelt für die Nutzung der Zahlungsmittel „Sofortüberweisung“ oder „PayPal“ – Nutzungsentgelt für bargeldlose Zahlungen (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 25.03.2021, AZ I ZR 203/19, ECLI:DE:BGH:2021:250321UIZR203.19.0§ 3 UWG, § 3a UWG, § 8 UWG, § 270a BGB
Die Verjährungsfrist des Anspruchs auf Stellung einer Bauhandwerkersicherung nach § 648a Abs. 1 Satz 1 BGB i.d.F… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)
Urteil vom 25.03.2021, AZ VII ZR 94/20, ECLI:DE:BGH:2021:250321UVIIZR94.20.0§ 195 BGB, § 199 Abs 1 BGB, § 648a Abs 1 S 1 BGB vom 23.10.2008, § 650f Abs 1 S 1 BGB vom 23.10.2008
1. Zur externen Teilung rückstellungsfinanzierter Versorgungsanrechte nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 24.03.2021, AZ XII ZB 230/16, ECLI:DE:BGH:2021:240321BXIIZB230.16.0§ 14 Abs 2 Nr 2 VersAusglG, § 15 VersAusglG, § 17 VersAusglG, § 45 Abs 1 VersAusglG, § 4 Abs 5 BetrAVG
1. Im Vaterschaftsanfechtungsverfahren sind der mitsorgeberechtigte rechtliche Vater und die mit ihm verheiratete… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 24.03.2021, AZ XII ZB 364/19, ECLI:DE:BGH:2021:240321BXIIZB364.19.0Art 6 Abs 2 GG, § 1600 Abs 1 Nr 2 BGB, § 1600 Abs 2 BGB, § 1629 Abs 2 S 1 BGB, § 1629 Abs 2 S 3 BGB
Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung im Rahmen des Abgasskandals: Beurteilung der Sittenwidrigkeit bei Verhaltensänderung des Kraftfahrzeugherstellers (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 23.03.2021, AZ VI ZR 1180/20, ECLI:DE:BGH:2021:230321UVIZR1180.20.0§ 826 BGB
(Vorteilsausgleichung im Rahmen des Schadensersatzanspruchs wegen Abgasmanipulation: Tatrichterliches Schätzungsermessen hinsichtlich der Gesamtfahrleistung des Fahrzeugs) (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 23.03.2021, AZ VI ZR 3/20, ECLI:DE:BGH:2021:230321UVIZR3.20.0§ 287 ZPO, § 826 BGB
Urteilsverkündung im Diesel-Revisionsverfahren VI ZR 274/20 am 13. April 2021, 9.30 Uhr, Sitzungssaal N 004 (Pressemeldung des BGH)
Der VI. Zivilsenat wird am 13. April 2021 seine Entscheidung über die Revision der Volkswagen AG gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 19. Februar 2020 – 27 U 52/19 verkünden. Die mündliche Verhandlung vor dem Senat fand am 16. März 2021 statt.
Beschluss des BPatG München 14. Senat vom 22.03.2021, AZ 14 W (pat) 1/20
Beschluss vom 22.03.2021, AZ 14 W (pat) 1/20, ECLI:DE:BPatG:2021:220321B14Wpat1.20.0§ 86 Abs 1 PatG, § 42 Abs 2 ZPO
Sachmängelhaftung des Testamentsvollstreckers bei Verkauf eines denkmalgeschützten Nachlassgrundstücks: Wissenszurechnung der Kenntnis der Erben und der der Hausverwaltung (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 19.03.2021, AZ V ZR 158/19, ECLI:DE:BGH:2021:190321UVZR158.19.0§ 166 BGB, § 241 Abs 2 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB, § 434 Abs 1 S 2 Nr 2 BGB
Markenbeschwerdeverfahren – „FOTOBANKING“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)
Beschluss vom 18.03.2021, AZ 25 W (pat) 554/20, ECLI:DE:BPatG:2021:180321B25Wpat554.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 18.03.2021, AZ 30 W (pat) 577/20
Beschluss vom 18.03.2021, AZ 30 W (pat) 577/20, ECLI:DE:BPatG:2021:180321B30Wpat577.20.0