Betriebliche Altersversorgung – Auslegung einer Versorgungsordnung (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 33/20 | Betriebliche Altersversorgung – Auslegung einer Versorgungsordnung
Betriebliche Altersversorgung
PM: Herabsetzung einer Pensionskassenrente – Einstandspflicht des Arbeitgebers – Eintrittspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins
Pressemitteilung Nr. 22/20 | Herabsetzung einer Pensionskassenrente – Einstandspflicht des Arbeitgebers – Eintrittspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. Juli 2020 – 3 AZR 142/16 –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 2. Oktober 2015 – 10 Sa 4/15 –
Herabsetzung einer Pensionskassenrente – Einstandspflicht des Arbeitgebers – Eintrittspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 22/20 | Herabsetzung einer Pensionskassenrente – Einstandspflicht des Arbeitgebers – Eintrittspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. Juli 2020 – 3 AZR 142/16 –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 2. Oktober 2015 – 10 Sa 4/15 –
Herabsetzung einer Pensionskassenrente – Einstandspflicht des Arbeitgebers – Eintrittspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins | siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 21.7.2020 – 3 AZR 142/16 – (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 22/20 | Herabsetzung einer Pensionskassenrente – Einstandspflicht des Arbeitgebers – Eintrittspflicht des Pensions-Sicherungs-Vereins | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. Juli 2020 – 3 AZR 142/16 –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Köln, Urteil vom 2. Oktober 2015 – 10 Sa 4/15 –
Kürzung einer Pensionskassenrente – Eintrittspflicht des PSV (Urteil des BAG 3. Senat)
Urteil vom 21.07.2020, AZ 3 AZR 142/16, ECLI:DE:BAG:2020:210720.U.3AZR142.16.0§ 30 Abs 3 BetrAVG vom 24.06.2020, § 7 Abs 5 S 3 BetrAVG, § 1 Abs 1 S 3 BetrAVG
Betriebliche Altersversorgung – Widerruf wegen wirtschaftlicher Notlage – Gesamtzusage (Beschluss des BAG 3. Senat)
Beschluss vom 23.06.2020, AZ 3 AZN 442/20, ECLI:DE:BAG:2020:230620.B.3AZN442.20.0§ 1 BetrAVG
Betriebliche Altersversorgung – Diskriminierung – Teilzeitarbeitnehmer (Urteil des BAG 3. Senat)
Urteil vom 03.06.2020, AZ 3 AZR 480/18, ECLI:DE:BAG:2020:030620.U.3AZR480.18.0§ 4 Abs 1 TzBfG, § 1 BetrAVG
Altersdiskriminierung – Verbot geltungserhaltender Reduktion (Urteil des BAG 3. Senat)
Urteil vom 03.06.2020, AZ 3 AZR 226/19, ECLI:DE:BAG:2020:030620.U.3AZR226.19.0§ 10 S 1 AGG, § 10 S 2 AGG, § 7 Abs 1 AGG, § 3 Abs 1 S 1 AGG, § 3 Abs 2 AGG
Betriebliche Altersversorgung – Wiedereinsetzung – Pensionskassenrente – Anpassung – Überschüsse – Einstandspflicht (Urteil des BAG 3. Senat)
Urteil vom 03.06.2020, AZ 3 AZR 166/19, ECLI:DE:BAG:2020:030620.U.3AZR166.19.0§ 1 Abs 2 Nr 2 BetrAVG, § 1b Abs 3 BetrAVG, § 2 Abs 3 BetrAVG, § 16 BetrAVG
Gesamtzusage – Gleichbehandlungsgrundsatz – AGB-Recht – fehlerhaftes elektronisches Dokument (Urteil des BAG 3. Senat)
Urteil vom 03.06.2020, AZ 3 AZR 730/19, ECLI:DE:BAG:2020:030620.U.3AZR730.19.0§ 130a Abs 2 S 2 ZPO, § 5 ERVV, § 130a Abs 6 S 2 ZPO, § 130a Abs 6 S 1 ZPO, Art 3 Abs 1 GG
Urteil des BAG 3. Senat vom 03.06.2020, AZ 3 AZR 731/19
Urteil vom 03.06.2020, AZ 3 AZR 731/19, ECLI:DE:BAG:2020:030620.U.3AZR731.19.0
Betriebliche Altersversorgung – Gesamtversorgung – Anpassung (Urteil des BAG 3. Senat)
Urteil vom 03.06.2020, AZ 3 AZR 441/19, ECLI:DE:BAG:2020:030620.U.3AZR441.19.0§ 16 Abs 1 BetrAVG, § 16 Abs 2 BetrAVG
PM: Hinweis- und Informationspflichten des Arbeitgebers – Schadensersatz | siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 18.2.2020 – 3 AZR 206/18 –
Pressemitteilung Nr. 8/20 | Hinweis- und Informationspflichten des Arbeitgebers – Schadensersatz | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18. Februar 2020 – 3 AZR 206/18 –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Hamm, Urteil vom 6. Dezember 2017 – 4 Sa 852/17 –
Hinweis- und Informationspflichten des Arbeitgebers – Schadensersatz | siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 18.2.2020 – 3 AZR 206/18 – (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 8/20 | Hinweis- und Informationspflichten des Arbeitgebers – Schadensersatz | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 18. Februar 2020 – 3 AZR 206/18 –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Hamm, Urteil vom 6. Dezember 2017 – 4 Sa 852/17 –
PM: Betriebliche Altersversorgung der IKK classic – Abrechnungsverband Ost der VBL | siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 21.1.2020 – 3 AZR 73/19 –
Pressemitteilung Nr. 3/20 | Betriebliche Altersversorgung der IKK classic – Abrechnungsverband Ost der VBL | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. Januar 2020 – 3 AZR 73/19 –
Vorinstanz: Sächsisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 22. Januar 2019 – 3 Sa 291/18 –
Die Klage in einem weiteren am heutigen Tag verhandelten Verfahren (- 3 AZR 225/19 -), das rechtlich ähnlich gelagert ist, war ebenfalls erfolglos.
Betriebliche Altersversorgung der IKK classic – Abrechnungsverband Ost der VBL | siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 21.1.2020 – 3 AZR 73/19 – (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 3/20 | Betriebliche Altersversorgung der IKK classic – Abrechnungsverband Ost der VBL | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 21. Januar 2020 – 3 AZR 73/19 –
Vorinstanz: Sächsisches Landesarbeitsgericht, Urteil vom 22. Januar 2019 – 3 Sa 291/18 –
Die Klage in einem weiteren am heutigen Tag verhandelten Verfahren (- 3 AZR 225/19 -), das rechtlich ähnlich gelagert ist, war ebenfalls erfolglos.