Prio | Seite 65 | 2be.legal

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Bezeichnung – Prozessurteil statt Sachurteil – Klageerhebungswille trotz untypischem Erscheinungsbild der Klageschrift (Beschluss des BSG 1. Senat)

BSG 1. Senat | 2022-04-26

Beschluss vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 35/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:260422BB1KR3521B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 57 Abs 1 S 2 SGG, § 90 SGG

Bayerisches Verfassungsschutzgesetz teilweise verfassungswidrig – Regelungen zur Wohnraumüberwachung, zur Online-Durchsuchung, zur Ortung von Mobilfunkendgeräten, zur Auskunft über Verkehrsdaten aus Vorratsdatenspeicherung, zu Verdeckten Mitarbeitern und Vertrauensleuten, zur Observation außerhalb der Wohnung sowie zur Informationsübermittlung durch das Landesamt für Verfassungsschutz weithin unverhältnismäßig ieS – teilweise Fortgeltung nach Maßgabe des Tenors, längstens bis 31.07.2023 (Urteil des BVerfG 1. Senat)

BVerfG 1. Senat | 2022-04-26

Urteil vom 26.04.2022, AZ 1 BvR 1619/17, ECLI:DE:BVerfG:2022:rs20220426.1bvr161917Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 10 Abs 1 GG, Art 13 Abs 1 GG, Art 13 Abs 4 GG

Krankenversicherung – Krankenhausvergütung – kein Anspruch bei Mitwirkung eines Nichtarztes als vermeintlicher Arzt – echte Approbationsurkunde – Erstreckung auf eigenständigen und abgrenzbaren Behandlungsabschnitt (Urteil des BSG 1. Senat)

BSG 1. Senat | 2022-04-26

Urteil vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 26/21 R§ 2 Abs 1 S 3 SGB 5, § 15 Abs 1 SGB 5, § 39 Abs 1 SGB 5, § 69 Abs 1 S 3 SGB 5, § 109 Abs 4 S 3 SGB 5

Beschluss des BSG 1. Senat vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 47/21 B

BSG 1. Senat | 2022-04-26

Beschluss vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 47/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:260422BB1KR4721B0

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren (Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2022-04-26

Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 26.04.2022, AZ 2 BvR 1333/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220426.2bvr133321§ 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG

Zum Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung und zur Zuständigkeit des Senats, hierüber zu entscheiden (weitere… (Beschluss des BGH 11. Zivilsenat)

BGH 11. Zivilsenat | 2022-04-26

Beschluss vom 26.04.2022, AZ XI ZB 27/20, ECLI:DE:BGH:2022:260422BXIZB27.20.0§ 8g VerkaufsprospektG vom 22.12.2006, § 13 VerkaufsprospektG vom 22.12.2006, § 44 BörsG vom 16.07.2007, §§ 44ff BörsG vom 16.07.2007

Krankenversicherung – Krankenhausvergütung – vom Krankenhaus veranlasste Leistung eines Dritten – Zurechnung zu den allgemeinen Krankenhausleistungen – keine regelmäßige und planvolle Auslagerung wesentlicher vom Versorgungsauftrag umfasster Leistungen auf Dritte – Vorhaltung der räumlichen, apparativen und personellen Ausstattung zur Erbringung der wesentlichen Leistungen für die im Versorgungsauftrag ausgewiesenen Bereiche (Urteil des BSG 1. Senat)

BSG 1. Senat | 2022-04-26

Urteil vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 15/21 R§ 39 Abs 1 S 2 SGB 5, § 39 Abs 1 S 3 SGB 5, § 107 Abs 1 SGB 5, § 109 Abs 4 S 2 SGB 5, § 109 Abs 4 S 3 SGB 5

Eine sekundäre Darlegungslast eines Fahrzeugherstellers zu Vorgängen innerhalb seines Unternehmens, die auf eine… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2022-04-26

Urteil vom 26.04.2022, AZ VI ZR 965/20, ECLI:DE:BGH:2022:260422UVIZR965.20.0§ 31 BGB, § 826 BGB

Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung unzulässigen Verfassungsbeschwerde in einer Strafsache – insb mangelnder Vortrag zu allen Zeitpunkten der Zustellung der letztinstanzlichen fachgerichtlichen Entscheidung und damit zur Wahrung der Frist des § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2022-04-25

Nichtannahmebeschluss vom 25.04.2022, AZ 2 BvR 1705/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220425.2bvr170520§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG

Beschluss des BPatG München 8. Senat vom 25.04.2022, AZ 8 W (pat) 19/20

BPatG München 8. Senat | 2022-04-25

Beschluss vom 25.04.2022, AZ 8 W (pat) 19/20, ECLI:DE:BPatG:2022:250422B8Wpat19.20.0

Besonderes elektronisches Anwaltspostfach – Fristwahrung (Beschluss des BAG 3. Senat)

BAG 3. Senat | 2022-04-25

Beschluss vom 25.04.2022, AZ 3 AZB 2/22, ECLI:DE:BAG:2022:250422.B.3AZB2.22.0Nr 1 S 1 ERVB 2019, § 130a Abs 2 S 1 ZPO vom 12.12.2019, § 130a Abs 2 S 2 ZPO vom 12.12.2019, § 130a ZPO vom 05.10.2021, § 2 ERVV vom 24.11.2017

Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 25.04.2022, AZ 28 W (pat) 9/20

BPatG München 28. Senat | 2022-04-25

Beschluss vom 25.04.2022, AZ 28 W (pat) 9/20, ECLI:DE:BPatG:2022:250422B28Wpat9.20.0

Berücksichtigung von Rückkehrhilfen bei der Gefahrenprognose zu einem nationalen Abschiebungsverbot (Urteil des BVerwG 1. Senat)

BVerwG 1. Senat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ 1 C 10/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:210422U1C10.21.0

Erlass einer einstweiligen Anordnung: Verletzung des Anspruchs auf prozessuale Waffengleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) (Einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

BVerfG 1. Senat 2. Kammer | 2022-04-21

Einstweilige Anordnung vom 21.04.2022, AZ 1 BvR 812/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220421.1bvr081222Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 935 ZPO

Bedeutung des Neutralitätsgrundsatzes für Steuersatzermäßigungen (Urteil des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ V R 2/22 (V R 6/18), V R 2/22, V R 6/18, ECLI:DE:BFH:2022:U.210422.VR2.22.0§ 12 Abs 2 Nr 1 UStG 2005, § 12 Abs 2 Nr 1 Anl 2 Nr 48 Buchst a UStG 2005, Art 122 EGRL 112/2006, Art 100 GG, § 80 BVerfGG

Im Rahmen der deliktischen Vorteilsausgleichung entspricht der Wert der während der Leasingzeit erlangten Nutzungsvorteile… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)

BGH 7. Zivilsenat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ VII ZR 285/21, ECLI:DE:BGH:2022:210422UVIIZR285.21.0§ 31 BGB, § 242 BGB, § 826 BGB

Keine Berufung auf das Unionsrecht für Leistungen im Bereich des Sports (Urteil des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ V R 48/20 (V R 20/17), V R 48/20, V R 20/17, ECLI:DE:BFH:2022:U.210422.VR48.20.0§ 4 Nr 22 Buchst b UStG 2005, Art 132 Abs 1 Buchst m EGRL 112/2006, § 51 AO, § 52 AO, § 55 AO

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 21.04.2022, AZ 30 W (pat) 524/19

BPatG München 30. Senat | 2022-04-21

Beschluss vom 21.04.2022, AZ 30 W (pat) 524/19, ECLI:DE:BPatG:2022:210422B30Wpat524.19.0

§§ 101, 103 ff KAGB schließen grundsätzlich Ansprüche nach § 666 Var. 2 und 3 BGB nicht aus. (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)

BGH 3. Zivilsenat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ III ZR 268/20, ECLI:DE:BGH:2022:210422UIIIZR268.20.0§ 666 Alt 2 BGB, § 666 Alt 3 BGB, § 101 KAGB, § 103 KAGB, §§ 103ff KAGB

Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Absehen von der Vorlage ungeklärter unionsrechtlicher Fragen an den EuGH ohne nachvollziehbare Begründung verletzt Art 101 Abs 1 S 2 GG – hier: Berücksichtigung einer psychischen Erkrankung des Betroffenen im Auslieferungsverfahren auf Grundlage eines Europäischen Haftbefehls – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2022-04-20

Stattgebender Kammerbeschluss vom 20.04.2022, AZ 2 BvR 1713/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220420.2bvr171321Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 267 Abs 3 AEUV, Art 1 Abs 3 EGRaBes 584/2002, Art 3 Abs 1 EUGrdRCh