Bundesgerichtshof bestätigt Verurteilung wegen tödlicher Messerattacke in Dresden (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 12. Januar 2022 – 3 StR 428/21
Beschluss vom 12. Januar 2022 – 3 StR 428/21
Urteil vom 15. Februar 2022 – VI ZR 937/20
Beschluss vom 15.02.2022, AZ RiZ (R) 1/19, RiZ (R) 2/19, RiZ (B) 1/21, ECLI:DE:BGH:2022:150222BRIZ.B.1.21.0§ 80 Abs 1 S 1 DRiG, § 54 Abs 1 VwGO, § 42 Abs 2 ZPO
Urteil vom 15.02.2022, AZ VI ZR 692/20, ECLI:DE:BGH:2022:150222UVIZR692.20.0Art 6 Abs 1 Buchst f EUV 2016/679, Art 17 Abs 1 EUV 2016/679, Art 82 Abs 2 EUV 2016/679, Art 85 Abs 2 EUV 2016/679, Art 38 Abs 1 DSG BY
Beschluss vom 15.02.2022, AZ B 1 KR 27/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:150222BB1KR2721B0
Beschluss vom 15.02.2022, AZ X B 137/20, ECLI:DE:BFH:2022:B.150222.XB137.20.0§ 78 Abs 1 S 1 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 116 Abs 6 FGO, Art 103 Abs 1 GG
Nichtannahmebeschluss vom 12.02.2022, AZ 1 BvR 1853/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220212.1bvr185319Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 73a Abs 1 S 1 SGG
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts entschieden, dass das Hanseatische Oberlandesgericht die Beschwerdeführerin in ihrem grundrechtsgleichem Recht auf prozessuale Waffengleichheit gemäß Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 Grundgesetz verletzt hat, indem es ohne vorherige Anhörung eine einstweilige Anordnung erlassen hat.
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung abgelehnt, mit dem die Beschwerdeführenden begehrten, den Vollzug von § 20a und § 73 Abs. 1a Nr. 7e bis 7h Infektionsschutzgesetz (IfSG) („einrichtungs- und unternehmensbezogene Nachweispflicht“) vorläufig auszusetzen.
Nichtannahmebeschluss vom 11.02.2022, AZ 2 BvR 723/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220211.2bvr072320Art 103 Abs 1 GG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 33a StPO, § 172 Abs 1 S 1 StPO, § 172 Abs 2 S 1 StPO
Beschluss vom 10.02.2022, AZ V ZB 87/20, ECLI:DE:BGH:2022:100222BVZB87.20.0§ 19 GBO, § 27 S 1 GBO, § 29 GBO, § 40 Abs 2 Alt 1 GBO, § 47 Abs 2 S 2 GBO
Beschluss vom 10.02.2022, AZ B 1 KR 10/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:100222BB1KR1021B0
Beschluss vom 10.02.2022, AZ B 12 KR 54/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:100222BB12KR5421B0
Urteile vom 10. Februar 2022 – VII ZR 365/21, VII ZR 396/21, VII ZR 679/21, VII ZR 692/21 und VII ZR 717/21
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 10.02.2022, AZ 1 BvR 2649/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rs20220210.1bvr264921Art 2 Abs 1 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 103 Abs 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG
EuGH-Vorlage vom 10.02.2022, AZ I ZR 38/21, ECLI:DE:BGH:2022:100222BIZR38.21.0Art 2 Nr 14 EURL 83/2011, Art 2 Nr 12 EURL 2019/771
Urteil vom 10.02.2022, AZ IX ZR 148/19, ECLI:DE:BGH:2022:100222UIXZR148.19.0§ 17 Abs 2 InsO, § 18 Abs 2 InsO, § 133 Abs 1 InsO
Stattgebender Kammerbeschluss vom 10.02.2022, AZ 2 BvR 2247/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220210.2bvr224719Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 104 Abs 2 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 62 Abs 5 S 1 Nr 2 AufenthG 2004, § 427 Abs 2 FamFG
Beschluss vom 10.02.2022, AZ VII B 85/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.100222.VIIB85.21.0§ 17a GVG, § 33 Abs 1 Nr 4 FGO, § 41 FGO, § 114 FGO, § 23 SchwarzArbG
Urteil vom 10.02.2022, AZ VII ZR 365/21, ECLI:DE:BGH:2022:100222UVIIZR365.21.0§ 199 Abs 1 Nr 2 BGB, § 826 BGB, § 852 S 1 BGB