Urteil vom 08.06.2022, AZ VI R 30/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.080622.VIR30.20.0§ 4 Abs 1 EStG 2009, § 4 Abs 3 EStG 2009, § 4a Abs 1 S 2 Nr 1 EStG 2009, § 11 EStG 2009, § 13a Abs 3 EStG 2009 vom 22.12.2014
Mit Beschluss vom 22. Juli 2021 hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts eine Nichtanerkennungsbeschwerde der Deutschen Zentrumspartei (im Folgenden: Beschwerdeführerin) zurückgewiesen. Diese richtete sich gegen die Entscheidung des Bundeswahlausschusses, die Beschwerdeführerin nicht als Partei für die Bundestagswahl anzuerkennen. Der Zweite Senat hat die – erstmalig in einem Nichtanerkennungsbeschwerdeverfahren ohne Begründung bekanntgegebene – Entscheidung nunmehr gemäß § 96d Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG) begründet.
Beschluss vom 31. Mai 2022 – 6 StR 74/22
Der unter anderem für Pauschalreiserecht zuständige X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt einen Anspruch auf Rückzahlung des Reisepreises nach Rücktritt von einem Pauschalreisevertrag wegen Covid 19.
Beschluss vom 12. Mai 2022 ? 4 StR 83/22
Beschluss vom 11. Mai 2022 – 5 StR 306/21
Beschluss vom 07.06.2022, AZ B 7 AS 41/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:070622BB7AS4122B0
Beschluss vom 07.06.2022, AZ 5 StR 332/21, ECLI:DE:BGH:2022:070622B5STR332.21.0§ 136a Abs 3 S 2 StPO
Beschluss vom 07.06.2022, AZ VIII B 67/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.070622.VIIIB67.21.0§ 20 Abs 6 S 6 EStG 2009, § 43a Abs 3 S 4 EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 96 Abs 1 S 1 FGO, EStG VZ 2016
Beschluss vom 07.06.2022, AZ VIII B 51/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.070622.VIIIB51.21.0§ 162 Abs 2 S 1 AO, § 162 Abs 2 S 2 AO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Beschluss vom 07.06.2022, AZ VIII B 105/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.070622.VIIIB105.21.0§ 5 AO, § 193 Abs 1 AO, § 6 FGO, § 102 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
Am heutigen Tage hat Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier Herrn Richter des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Andreas Paulus die Entlassungsurkunde ausgehändigt. Andreas Paulus scheidet nach Ablauf seiner 12-jährigen Amtszeit aus dem Dienst. Wegen seiner Verdienste für die Bundesrepublik Deutschland verlieh der Bundespräsident Herrn Prof. Dr. Paulus bei diesem Anlass das Große Verdienstkreuz mit Stern und Schulterband.
Stattgebender Kammerbeschluss vom 03.06.2022, AZ 1 BvR 2103/16, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220603.1bvr210316Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 6 Abs 1 MRK, § 1025 Abs 2 ZPO
Beschluss vom 03.06.2022, AZ 28 W (pat) 504/20, ECLI:DE:BPatG:2022:030622B28Wpat504.20.0
Urteil vom 02.06.2022, AZ VII ZR 12/21, ECLI:DE:BGH:2022:020622UVIIZR12.21.0§ 7 Abs 5 HOAI 2013
Urteil vom 02.06.2022, AZ V ZR 132/21, ECLI:DE:BGH:2022:020622UVZR132.21.0§ 1191 BGB
Beschluss vom 02.06.2022, AZ IX ZB 60/21, ECLI:DE:BGH:2022:020622BIXZB60.21.0§ 1115 Abs 6 ZPO, Art 39 EUV 1215/2012, Art 39ff EUV 1215/2012, Art 44 Abs 1 EUV 1215/2012
Der unter anderem für Ansprüche aus Besitz und Eigentum an beweglichen Sachen zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt in einem Verfahren, in dem es um den gutgläubigen Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs geht. Es wird voraussichtlich zu klären sein, ob dann, wenn die Vorlage des Fahrzeugbriefs (heute: Zulassungsbescheinigung Teil II) bei dem Fahrzeugerwerb streitig ist, derjenige, der den guten Glauben in Abrede stellt, die Beweislast für die Nichtvorlage der Bescheinigung trägt, oder ob der das Fahrzeug besitzende Erwerber die Vorlage beweisen muss.
Urteile vom 2. Juni 2022 – I ZR 140/15, I ZR 53/17, I ZR 54/17, I ZR 55/17, I ZR 56/17, I ZR 57/17 und I ZR 135/18:
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts auf eine Vorlage entschieden, dass § 12 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 in Verbindung mit Satz 2 Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II) mit dem Grundgesetz vereinbar ist.