Beschluss des BPatG München 1. Senat vom 31.10.2022, AZ 1 W (pat) 11/22
Beschluss vom 31.10.2022, AZ 1 W (pat) 11/22, ECLI:DE:BPatG:2022:311022B1Wpat11.22.0
Gericht
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 591/21
Urteil vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 591/21, ECLI:DE:BGH:2022:311022UVIAZR591.21.0
Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Einstweilige Untersagung einer Auslieferung an die Türkei zur Strafvollstreckung – unzureichende fachgerichtliche Aufklärung der Gewährung prozessualer Mindestrechte bei Verurteilung des Betroffenen in Abwesenheit – Folgenabwägung (Einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Einstweilige Anordnung vom 31.10.2022, AZ 2 BvR 1838/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221031.2bvr183822Art 19 Abs 4 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 12 IRG, § 32 IRG
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 221/21
Urteil vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 221/21, ECLI:DE:BGH:2022:311022UVIAZR221.21.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 137/22
Urteil vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 137/22, ECLI:DE:BGH:2022:311022UVIAZR137.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 138/22
Urteil vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 138/22, ECLI:DE:BGH:2022:311022UVIAZR138.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 174/22
Urteil vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 174/22, ECLI:DE:BGH:2022:311022UVIAZR174.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 376/22
Urteil vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 376/22, ECLI:DE:BGH:2022:311022UVIAZR376.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 175/22
Urteil vom 31.10.2022, AZ VIa ZR 175/22, ECLI:DE:BGH:2022:311022UVIAZR175.22.0
Antrittsbesuch des Bundesministers der Justiz beim Bundesverfassungsgericht (Pressemeldung des BVerfG)
Am 27. Oktober 2022 hat Bundesminister der Justiz Dr. Marco Buschmann das Bundesverfassungsgericht besucht. Präsident Prof. Dr. Harbarth, Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König und weitere Mitglieder des Gerichts haben den Minister zu einem fachlichen Austausch empfangen.
Nichtannahme einer völlig unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde – Verwerfung offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche – Ablehnung der Gewährung von PKH – Hinweis auf Möglichkeit der Auferlegung einer Missbrauchsgebühr (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 28.10.2022, AZ 2 BvR 1473/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221028.2bvr147322§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 15/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB15.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO
(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 27/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB27.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO
(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 31/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB31.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO
(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 35/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB35.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO
(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 38/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB38.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO
(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 48/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB48.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO
Vertragsstrafenverjährung (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 27.10.2022, AZ I ZR 141/21, ECLI:DE:BGH:2022:271022UIZR141.21.0§ 195 BGB, § 199 Abs 1 Nr 1 BGB, § 315 Abs 1 BGB, § 315 Abs 2 BGB, § 339 S 2 BGB
Beschluss des BGH 4. Strafsenat vom 27.10.2022, AZ 4 StR 200/21
Beschluss vom 27.10.2022, AZ 4 StR 200/21, ECLI:DE:BGH:2022:271022B4STR200.21.0
Erfolglose sofortige Beschwerde gegen Kostenfestsetzung im Wahlprüfungsverfahren – keine Erstattung gem § 34a Abs 3 BVerfGG für Auslagen im Wahleinspruchsverfahren (Beschluss des BVerfG 2. Senat)
Beschluss vom 27.10.2022, AZ 2 BvC 22/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20221027.2bvc002219Art 41 Abs 1 S 1 GG, Art 41 Abs 2 GG, § 34a Abs 3 BVerfGG, § 48 BVerfGG