Gericht | Seite 180

Urteil des BSG vom 16.03.2021, AZ B 2 U 7/19 R

BSG | 2021-03-16

Urteil vom 16.03.2021, AZ B 2 U 7/19 R, ECLI:DE:BSG:2021:160321UB2U719R0

Nichtannahme einer mangels Rechtswegerschöpfung unzulässigen Verfassungsbeschwerde in einer Klageerzwingungssache (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2021-03-15

Nichtannahmebeschluss vom 15.03.2021, AZ 2 BvR 1547/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210315.2bvr154720§ 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 172 Abs 2 S 1 StPO, § 172 Abs 2 S 3 StPO

Markenbeschwerdeverfahren – „PUNKT 12“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 26. Senat)

BPatG München 26. Senat | 2021-03-15

Beschluss vom 15.03.2021, AZ 26 W (pat) 12/19, ECLI:DE:BPatG:2021:150321B26Wpat12.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG

(Markenbeschwerdeverfahren – Antrag auf Akteneinsicht – ein Antrag auf Einsicht in die vernichteten Akten einer Markenanmeldung geht ins Leere – zu den tatsächlichen Bestandteilen der Anmeldeakte im Sinne von § 62 Abs. 1 MarkenG – zum berechtigten Interesse der Öffentlichkeit an einer Information über getätigte Markenanmeldungen – DPMAregister – den Bestimmungen des Informationsfreiheitsgesetzes (IFG) gehen die Vorschritten des Markengesetzes als Lex Specialis vor) (Beschluss des BPatG München 25. Senat)

BPatG München 25. Senat | 2021-03-15

Beschluss vom 15.03.2021, AZ 25 W (pat) 41/20, ECLI:DE:BPatG:2021:150321B25Wpat41.20.0§ 62 Abs 1 MarkenG

Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 15.03.2021, AZ 25 W (pat) 546/20

BPatG München 25. Senat | 2021-03-15

Beschluss vom 15.03.2021, AZ 25 W (pat) 546/20, ECLI:DE:BPatG:2021:150321B25Wpat546.20.0

Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 15.03.2021, AZ 26 W (pat) 523/19

BPatG München 26. Senat | 2021-03-15

Beschluss vom 15.03.2021, AZ 26 W (pat) 523/19

„Fiktive“ Mängelbeseitigungskosten können im Kaufrecht weiterhin verlangt werden (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2021-03-12

Urteil vom 12. März 2021 – V ZR 33/19

Erfolgloser Eilantrag, gerichtet auf eine fachgerichtliche Zwischenentscheidung in einem verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren (Bezifferung der Anzahl der Anhänger des sog „Flügels“ unter den Mitgliedern der AfD durch das Bundesamt für Verfassungsschutz) – mangelnde Darlegungen zum Vorliegen einer Grundrechtsverletzung sowie zu den Voraussetzungen einer Eilentscheidung nach § 32 Abs 1 BVerfGG (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2021-03-12

Ablehnung einstweilige Anordnung vom 12.03.2021, AZ 2 BvQ 17/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:qk20210312.2bvq001721§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 123 VwGO

Ablehnung eines Antrags auf Anordnung der Auslagenerstattung nach Erledigterklärung eines Eilantrags (Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2021-03-12

Kammerbeschluss vom 12.03.2021, AZ 2 BvQ 18/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:qk20210312.2bvq001821Art 19 Abs 4 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 34a Abs 3 BVerfGG, § 123 VwGO

Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde einer Kommune in einer Finanzausgleichssache – Verletzung des Gehörsanspruchs bzw des Rechts auf den gesetzlichen Richter (Art 103 Abs 1 GG; Art 101 Abs 1 S 2 GG) nicht hinreichend dargelegt – mangelnde Beschwerdeberechtigung bzgl Art 19 Abs 4 GG (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2021-03-12

Nichtannahmebeschluss vom 12.03.2021, AZ 2 BvR 1673/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210312.2bvr167319Art 19 Abs 4 GG, Art 101 Abs 1 S 2 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 Abs 1 BVerfGG

Anordnung der Auslagenerstattung sowie Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren nach Erledigterklärung (Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2021-03-12

Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 12.03.2021, AZ 2 BvR 2069/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210312.2bvr206919§ 34a Abs 3 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG

Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG) – Prüfung der Kammerbesetzung auf eine Besetzungsrüge hin (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2021-03-12

Nichtannahmebeschluss vom 12.03.2021, AZ 2 BvR 3/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210312.2bvr000321Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 15a BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG

Sachmängelhaftung beim Wohnungskaufvertrag: Fiktive Mängelbeseitigungskosten als Schadensersatz statt der Leistung (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)

BGH 5. Zivilsenat | 2021-03-12

Urteil vom 12.03.2021, AZ V ZR 33/19, ECLI:DE:BGH:2021:120321UVZR33.19.0§ 280 BGB, § 281 Abs 1 BGB, § 437 Nr 3 BGB

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – Ablehnung von Prozesskostenhilfe für das Berufungsverfahren – Umfang der Revisionsprüfung – Unanfechtbarkeit des PKH-Beschlusses – Ausschluss der Beschwerde (Beschluss des BSG 4. Senat)

BSG 4. Senat | 2021-03-12

Beschluss vom 12.03.2021, AZ B 4 AS 379/20 B, ECLI:DE:BSG:2021:120321BB4AS37920B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 202 S 1 SGG, § 557 Abs 2 ZPO, § 73a Abs 1 S 1 SGG

(Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – grundsätzliche Bedeutung – keine ausreichende Darlegung der Klärungsbedürftigkeit – Grundsicherung für Arbeitsuchende – Anwendung der verkürzten Frist von 1 Jahr nach § 40 Abs 1 S 2 SGB 2 aF iVm § 44 SGB 10 auf die Überprüfung von Erstattungsbescheiden bei endgültiger Entscheidung nach vorläufiger Leistungsbewilligung) (Beschluss des BSG 4. Senat)

BSG 4. Senat | 2021-03-12

Beschluss vom 12.03.2021, AZ B 4 AS 396/20 B, ECLI:DE:BSG:2021:120321BB4AS39620B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 40 Abs 1 S 2 SGB 2 vom 21.07.2014, § 40 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2 vom 26.07.2016, § 44 Abs 1 SGB 10