Der unter anderem für das Nachbarrecht zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt erneut über ein Verfahren, in dem zu klären ist, ob eine landesrechtliche Regelung – hier des Landes Berlin –, die eine grenzüberschreitende nachträgliche Wärmedämmung von Bestandsbauten erlaubt, mit dem Grundgesetz vereinbar ist.
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die Frage zu entscheiden, ob eine Kommune berechtigt ist, ein Internetangebot in Form eines Stadtportals zu betreiben, in dem nicht nur amtliche Mitteilungen, sondern auch in größerem Umfang Informationen über das Geschehen in der Stadt abrufbar sind.
Urteil vom 29.03.2022, AZ X ZR 16/20, ECLI:DE:BGH:2022:290322UXZR16.20.0§ 66 Abs 1 ZPO, § 265 Abs 2 ZPO, § 21 Abs 1 Nr 2 PatG, § 30 Abs 3 S 2 PatG, Art 83 EuPatÜbk
EuGH-Vorlage vom 29.03.2022, AZ VI ZR 1352/20, ECLI:DE:BGH:2022:290322BVIZR1352.20.0Art 12 Abs 5 EUV 2016/679, Art 15 Abs 3 S 1 EUV 2016/679, Art 23 Abs 1 EUV 2016/679, § 630g Abs 2 S 2 BGB, EGRL 46/95
Beschluss vom 29.03.2022, AZ VIII ZR 99/21, ECLI:DE:BGH:2022:290322BVIIIZR99.21.0§ 2 ZPO, § 3 ZPO, § 4 ZPO, § 544 Abs 2 Nr 1 ZPO, § 2 UKlaG
Beschluss vom 2. März 2022 – 5 StR 457/21
Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs wird u.a. über die Frage verhandeln, ob ohne gerichtliches Sachverständigengutachten davon ausgegangen werden kann, dass der Anton Schlecker e.K. i.L. durch das Drogeriekartell kein Schaden entstanden ist.
Urteil vom 25.03.2022, AZ V ZR 92/21, ECLI:DE:BGH:2022:250322UVZR92.21.0§ 9a Abs 4 S 1 WoEigG vom 16.10.2020, § 10 Abs 8 S 1 WoEigG vom 26.03.2007
Beschluss vom 15. März 2022 – 5 StR 415/21
Beschluss vom 15. März 2022 – 5 StR 375/21
Urteil vom 24.03.2022 – 3 StR 375/21
Urteil vom 24.03.2022, AZ III ZR 270/20, ECLI:DE:BGH:2022:240322UIIIZR270.20.0§ 826 BGB
Urteil vom 24.03.2022, AZ I ZR 16/21, ECLI:DE:BGH:2022:240322UIZR16.21.0§ 1 Nr 1 GeschmMG 2004, § 33 Abs 1 Nr 1 GeschmMG 2004, § 37 Abs 1 GeschmMG 2004
Urteil vom 24.03.2022, AZ 3 StR 375/20, ECLI:DE:BGH:2022:240322U3STR375.20.0§ 41 StGB, § 267 Abs 3 S 2 StPO, § 267 Abs 3 S 4 StPO
Urteil vom 24.03.2022, AZ III ZR 263/20, ECLI:DE:BGH:2022:240322UIIIZR263.20.0§ 309 Nr 7 Buchst a BGB, § 309 Nr 7 Buchst b BGB, § 438 BGB
Beschluss vom 24.03.2022, AZ V ZR 149/21, ECLI:DE:BGH:2022:240322BVZR149.21.0§ 49 GKG, § 44 WoEigG
Urteil vom 23.03.2022, AZ VIII ZR 133/20, ECLI:DE:BGH:2022:230322UVIIIZR133.20.0§ 556d BGB, § 556e BGB, § 556f BGB, § 556g Abs 3 BGB, Art 2 Abs 1 GG
Beschluss vom 23.03.2022, AZ XII ZB 337/21, ECLI:DE:BGH:2022:230322BXIIZB337.21.0§ 11 Abs 1 S 2 Nr 1 VersAusglG, § 45 Abs 1 VersAusglG, § 17 Abs 1 BetrAVG
Beschluss vom 23.03.2022, AZ XII ZB 24/22, ECLI:DE:BGH:2022:230322BXIIZB24.22.0§ 68 Abs 3 FamFG, § 321 Abs 1 S 1 FamFG
Beschluss vom 23.03.2022, AZ 6 StR 606/21, ECLI:DE:BGH:2022:230322B6STR606.21.0§ 20 StGB