Beschluss des BGH 13. Zivilsenat vom 20.10.2025, AZ XIII ZB 78/22
Beschluss vom 20.10.2025, AZ XIII ZB 78/22, ECLI:DE:BGH:2025:201025BXIIIZB78.22.0
Beschluss vom 20.10.2025, AZ XIII ZB 78/22, ECLI:DE:BGH:2025:201025BXIIIZB78.22.0
Beschluss vom 20.10.2025, AZ XIII ZB 61/22, ECLI:DE:BGH:2025:201025BXIIIZB61.22.0
Beschluss vom 8. Oktober 2025 – 6 StR 390/25
Menschenhandel in Deutschland soll besser bekämpft, Täterinnen und Täter sollen konsequenter zur Rechenschaft gezogen werden können. Dazu sollen die Strafvorschriften gegen Menschenhandel und Ausbeutung grundlegend reformiert werden. Das sieht ein neuer Gesetzentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz vor. Der Gesetzentwurf berücksichtigt Erfahrungen in der Strafverfolgungspraxis und greift Vorschläge aus der Wissenschaft auf. Mit dem Gesetzentwurf soll zugleich die geänderte europäische Richtlinie gegen Menschenhandel umgesetzt werden.
Die neue europäische Richtlinie zum strafrechtlichen Schutz der Umwelt soll in deutsches Recht umgesetzt werden. Ziel der Richtlinie ist es Umweltkriminalität wirksamer zu bekämpfen. Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz schlägt dazu umfassende Änderungen im Strafgesetzbuch (StGB) vor. In enger Abstimmung mit dem Bundesumweltministerium und dem Bundeslandwirtschaftsministerium sollen auch umweltrechtliche Strafvorschriften außerhalb des StGB angepasst werden.
Beschluss vom 16.10.2025, AZ 30 W (pat) 546/22, ECLI:DE:BPatG:2025:161025B30Wpat546.22.0
Urteil vom 16.10.2025, AZ 2 WD 1.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:161025U2WD1.25.0
Beschluss vom 16.10.2025, AZ 6 B 5.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:161025B6B5.25.0
Beschluss vom 16.10.2025, AZ 6 B 6.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:161025B6B6.25.0§ 113 Abs 5 S 2 VwGO, § 20 VwVfG, § 21 VwVfG, § 12 Abs 1 TKG 2004, § 15 TKG 2004
Beschluss vom 16.10.2025, AZ 5 AV 1.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:161025B5AV1.25.0
Beschluss vom 16.10.2025, AZ 8 B 21.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:161025B8B21.25.0
Urteil vom 16.10.2025, AZ 6 AZR 68/25, ECLI:DE:BAG:2025:161025.U.6AZR68.25.0§ 1 TVG
Beschluss vom 16.10.2025, AZ 6 B 21.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:161025B6B21.25.0
Beschluss vom 16.10.2025, AZ 3 B 25.24, 3 B 25.24 (3 C 5.25), ECLI:DE:BVerwG:2025:161025B3B25.24.0§ 2 Abs 2 Nr 2 BWaldG, § 2 Abs 2 Nr 3 BWaldG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Beschluss vom 16.10.2025, AZ 11 VR 13.25, 11 VR 13.25 (11 A 18.25), ECLI:DE:BVerwG:2025:161025B11VR13.25.0
Urteil vom 16.10.2025, AZ VIa ZR 128/22, ECLI:DE:BGH:2025:161025BVIAZR128.22.0
Urteil vom 16.10.2025, AZ VIa ZR 1144/22, ECLI:DE:BGH:2025:161025UVIAZR1144.22.0
Urteil vom 16.10.2025, AZ VIa ZR 1186/22, ECLI:DE:BGH:2025:161025UVIAZR1186.22.0
Der unter anderem für das Wohnungseigentumsrecht zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt über die Frage, ob die Wohnungseigentümer vor der Beauftragung von Erhaltungsmaßnahmen verpflichtet sind, mehrere Vergleichsangebote einzuholen und falls ja, unter welchen Umständen hiervon abgesehen werden kann.
Beschluss vom 7. Oktober 2025 – 5 StR 338/25