Der Ausnahmetatbestand der Forschungszwecke i. S. d. § 45 Abs. 7 Satz 1 Nr. 3 BNatSchG beschränkt sich nicht auf… (Beschluss des BVerwG 7. Senat)
Beschluss vom 18.07.2024, AZ 7 B 33/23, ECLI:DE:BVerwG:2024:180724B7B33.23.0
Beschluss vom 18.07.2024, AZ 7 B 33/23, ECLI:DE:BVerwG:2024:180724B7B33.23.0
Urteil vom 18.07.2024, AZ 5 StR 145/24, ECLI:DE:BGH:2024:180724U5STR145.24.0
Beschluss vom 18.07.2024, AZ V B 68/23, ECLI:DE:BFH:2024:B.180724.VB68.23.0§ 122 Abs 1 AO, § 218 Abs 2 S 1 AO, § 122 Nr 2.8.3.2. AEAO, § 40 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Beschluss vom 18.07.2024, AZ V S 6/23 (AdV), ECLI:DE:BFH:2024:BA.180724.VS6.23.0§ 2 Abs 2 Nr 2 UStG 2005, § 164 Abs 2 AO, § 176 Abs 1 S 1 Nr 3 AO
Beschluss vom 18.07.2024, AZ I ZB 61/23, ECLI:DE:BGH:2024:180724BIZB61.23.0
Beschluss vom 18.07.2024, AZ III ZR 296/23, ECLI:DE:BGH:2024:180724BIIIZR296.23.0
Das Bundesministerium der Justiz hat heute einen Referentenentwurf eines Gesetzes zur Reform des Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen und zur Änderung weiterer Gesetze (Strafverfolgungsentschädigungsreformgesetz – StrERG) veröffentlicht.
Mit heute veröffentlichten Beschlüssen hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts zwei Verfassungsbeschwerden nicht zur Entscheidung angenommen, die sich gegen zwei Urteile des Bundesarbeitsgerichts richten. Dieses hatte den beschwerdeführenden Verein zur Zahlung des gesetzlichen Mindestlohns an zwei ehemalige Vereinsmitglieder für deren Mitarbeit als Sevaka-Mitglied im Yoga- und Meditationszentrum (Ashram) des Vereins verpflichtet.