Unangekündigte Wohnungsbesichtigung durch einen Flankenschutzprüfer (Urteil des BFH 8. Senat)
Urteil vom 12.07.2022, AZ VIII R 8/19, ECLI:DE:BFH:2022:U.120722.VIIIR8.19.0§ 5 AO, § 88 Abs 1 AO, § 92 S 1 AO, § 99 AO, § 208 Abs 1 S 1 AO
Antragsbefugnis eines Bergwerkunternehmers für einen Normenkontrollantrag gegen einen Bebauungsplan, der das noch nicht wiedernutzbar gemachte ehemalige Betriebsgelände überplant. (Urteil des BVerwG 4. Senat)
Urteil vom 12.07.2022, AZ 4 CN 3/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:120722U4CN3.21.0
Erfolgloser Eilantrag bzgl staatsanwaltschaftlicher Maßnahmen in einem Ermittlungsverfahren (Einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Einstweilige Anordnung vom 12.07.2022, AZ 2 BvQ 62/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:qk20220712.2bvq006222§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Ausscheiden eines gekündigten Gesellschafters aus Gesellschaft und Entgegenhaltung eines Wiederaufnahmeanspruchs (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)
Urteil vom 12.07.2022, AZ II ZR 81/21, ECLI:DE:BGH:2022:120722UIIZR81.21.0§ 131 Abs 3 S 1 Nr 4 HGB, § 131 Abs 3 S 2 HGB, § 135 HGB, § 161 Abs 2 HGB, § 242 BGB
BGH entscheidet zur Strafbarkeit wegen Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern in der sog. Maskenaffäre (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 5. Juli 2022 – StB 7-9/22
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen mangelhafter Abwägung bei Prüfung der Zulässigkeit einer Schiedsklausel (Pressemeldung des BVerfG)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts einer Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung des Justizgewährungsanspruchs stattgegeben.
Urteil des BPatG München 7. Senat vom 11.07.2022, AZ 7 Ni 88/19 (EP)
Urteil vom 11.07.2022, AZ 7 Ni 88/19 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:110722U7Ni88.19EP.0
Beschluss des BSG vom 11.07.2022, AZ B 9 V 41/21 B
Beschluss vom 11.07.2022, AZ B 9 V 41/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:110722BB9V4121B0
Beschluss des BVerwG 2. Senat vom 11.07.2022, AZ 2 B 31/21
Beschluss vom 11.07.2022, AZ 2 B 31/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:110722B2B31.21.0
Zum Verstoß eines Notars gegen die Amtspflicht, den Anschein der Abhängigkeit und Parteilichkeit zu vermeiden, im… (Beschluss des BGH Senat für Notarsachen)
Beschluss vom 11.07.2022, AZ NotSt (Brfg) 4/21, ECLI:DE:BGH:2022:110722BNOTST.BRFG.4.21.0§ 14 Abs 1 S 2 BNotO, § 14 Abs 3 S 2 BNotO
Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 08.07.2022, AZ 9 B 33/21
Beschluss vom 08.07.2022, AZ 9 B 33/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:080722B9B33.21.0
1. Wird eine Beschlussersetzungsklage entgegen § 44 Abs. 2 Satz 1 WEG nicht gegen die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer… (Versäumnisurteil des BGH 5. Zivilsenat)
Versäumnisurteil vom 08.07.2022, AZ V ZR 202/21, ECLI:DE:BGH:2022:080722UVZR202.21.0§ 9b Abs 1 S 2 WoEigG, § 44 Abs 1 WoEigG, § 44 Abs 2 S 1 WoEigG
Verhandlungstermin am 29. September 2022 um 9.00 Uhr in Sachen I ZR 241/19 (Pflicht von Internethändlern, über Herstellergarantien zu informieren) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die Frage zu entscheiden, inwieweit Internethändler Verbraucher über Herstellergarantien für die angebotenen Produkte informieren müssen.
Steuerfreie Heilbehandlung (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 07.07.2022, AZ V R 10/20, ECLI:DE:BFH:2022:B.070722.VR10.20.0§ 4 Nr 14 Buchst a UStG 2005, Art 132 Abs 1 Buchst c EGRL 112/2006, § 126a FGO, § 4 Nr 14 Buchst b UStG 2005, Abschn 4.14.2 Abs 4 S 2 UStAE
Beschluss des BSG vom 07.07.2022, AZ B 9 V 2/22 B
Beschluss vom 07.07.2022, AZ B 9 V 2/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:070722BB9V222B0
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – fehlende grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache – Grundsicherung für Arbeitsuchende – Wechsel der örtlichen Zuständigkeit nach erfolgter Leistungsbewilligung – bestandskräftiger Aufhebungsbescheid des bislang örtlich zuständigen Grundsicherungsträgers – fortbestehende Leistungspflicht – Auslegung von Erklärungen – Fortwirkung eines Leistungsantrags (Beschluss des BSG 7. Senat)
Beschluss vom 07.07.2022, AZ B 7/14 AS 197/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:070722BB714AS19721B0§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 40 Abs 1 S 1 SGB 2, § 2 Abs 3 S 1 SGB 10, § 36 SGB 2
Die deutschen Gerichte bleiben für die Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zuständig, wenn der… (Beschluss des BGH 9. Zivilsenat)
Beschluss vom 07.07.2022, AZ IX ZB 14/21, ECLI:DE:BGH:2022:070722BIXZB14.21.0Art 3 Abs 1 EGV 1346/2000, § 3 Abs 1 InsO, § 4 InsO, § 281 Abs 1 S 1 ZPO
Ein Antrag auf Versagung der Vollstreckung nach der Brüssel Ia-Verordnung ist unzulässig, wenn der Gläubiger aus… (Beschluss des BGH 9. Zivilsenat)
Beschluss vom 07.07.2022, AZ IX ZB 38/21, ECLI:DE:BGH:2022:070722BIXZB38.21.0Art 46 EUV 1215/2012, Art 46ff EUV 1215/2012, Art 5 EGV 805/2004
Abstandnahme vom Urkundenprozess nach Hinweis auf Erfolglosigkeit im Berufungsverfahren (Urteil des BGH 9. Zivilsenat)
Urteil vom 07.07.2022, AZ IX ZR 144/20, ECLI:DE:BGH:2022:070722UIXZR144.20.0§ 522 Abs 2 ZPO, § 524 Abs 4 ZPO, § 596 ZPO
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 07.07.2022, AZ 30 W (pat) 516/21
Beschluss vom 07.07.2022, AZ 30 W (pat) 516/21, ECLI:DE:BPatG:2022:070722B30Wpat516.21.0