Beschluss des BSG vom 11.07.2022, AZ B 9 V 41/21 B
Beschluss vom 11.07.2022, AZ B 9 V 41/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:110722BB9V4121B0
Beschluss vom 11.07.2022, AZ B 9 V 41/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:110722BB9V4121B0
Beschluss vom 11.07.2022, AZ 2 B 31/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:110722B2B31.21.0
Beschluss vom 11.07.2022, AZ NotSt (Brfg) 4/21, ECLI:DE:BGH:2022:110722BNOTST.BRFG.4.21.0§ 14 Abs 1 S 2 BNotO, § 14 Abs 3 S 2 BNotO
Beschluss vom 08.07.2022, AZ 9 B 33/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:080722B9B33.21.0
Versäumnisurteil vom 08.07.2022, AZ V ZR 202/21, ECLI:DE:BGH:2022:080722UVZR202.21.0§ 9b Abs 1 S 2 WoEigG, § 44 Abs 1 WoEigG, § 44 Abs 2 S 1 WoEigG
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die Frage zu entscheiden, inwieweit Internethändler Verbraucher über Herstellergarantien für die angebotenen Produkte informieren müssen.
Beschluss vom 07.07.2022, AZ V R 10/20, ECLI:DE:BFH:2022:B.070722.VR10.20.0§ 4 Nr 14 Buchst a UStG 2005, Art 132 Abs 1 Buchst c EGRL 112/2006, § 126a FGO, § 4 Nr 14 Buchst b UStG 2005, Abschn 4.14.2 Abs 4 S 2 UStAE
Beschluss vom 07.07.2022, AZ B 9 V 2/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:070722BB9V222B0
Beschluss vom 07.07.2022, AZ B 7/14 AS 197/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:070722BB714AS19721B0§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 40 Abs 1 S 1 SGB 2, § 2 Abs 3 S 1 SGB 10, § 36 SGB 2
Beschluss vom 07.07.2022, AZ IX ZB 14/21, ECLI:DE:BGH:2022:070722BIXZB14.21.0Art 3 Abs 1 EGV 1346/2000, § 3 Abs 1 InsO, § 4 InsO, § 281 Abs 1 S 1 ZPO
Beschluss vom 07.07.2022, AZ IX ZB 38/21, ECLI:DE:BGH:2022:070722BIXZB38.21.0Art 46 EUV 1215/2012, Art 46ff EUV 1215/2012, Art 5 EGV 805/2004
Urteil vom 07.07.2022, AZ IX ZR 144/20, ECLI:DE:BGH:2022:070722UIXZR144.20.0§ 522 Abs 2 ZPO, § 524 Abs 4 ZPO, § 596 ZPO
Beschluss vom 07.07.2022, AZ 30 W (pat) 516/21, ECLI:DE:BPatG:2022:070722B30Wpat516.21.0
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts entschieden, dass Entscheidungen der Fachgerichte, mit denen ein Besuch des inhaftierten Beschwerdeführers durch einen Journalisten zum Zwecke eines Interviews untersagt wurde, den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht auf Meinungsfreiheit aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG verletzen.
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 1 W (pat) 23/22, ECLI:DE:BPatG:2022:060722B1Wpat23.22.0
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 4 BN 53/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:060722B4BN53.21.0
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 3 B 31/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:060722B3B31.21.0Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 17a Abs 4 S 4 GVG, § 17b Abs 1 S 1 GVG, § 51 Abs 1 Nr 2 SGG, § 75 Abs 1 S 1 SGB 5
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 3 B 32/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:060722B3B32.21.0
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 3 B 33/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:060722B3B33.21.0
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 3 B 34/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:060722B3B34.21.0