Beschluss des BVerwG 5. Senat vom 26.01.2022, AZ 5 B 10/21, 5 B 10/21 (5 C 2/22)
Beschluss vom 26.01.2022, AZ 5 B 10/21, 5 B 10/21 (5 C 2/22), ECLI:DE:BVerwG:2022:260122B5B10.21.0
Im Falle eines Besitzschutzes nach § 88 Abs. 1 Satz 2 SGB VI ist der Ehezeitanteil aus der tatsächlich gezahlten… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 26.01.2022, AZ XII ZB 175/21, ECLI:DE:BGH:2022:260122BXIIZB175.21.0§ 88 Abs 1 S 2 SGB 6, § 109 Abs 6 SGB 6, § 39 VersAusglG, § 41 VersAusglG
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.01.2022, AZ 4 BN 41/21
Beschluss vom 26.01.2022, AZ 4 BN 41/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:260122B4BN41.21.0
Zu den im Geburtenregister einzutragenden Vornamen des gebärenden Elternteils bei Geburt durch einen Frau-zu-Mann… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 26.01.2022, AZ XII ZB 127/19, ECLI:DE:BGH:2022:260122BXIIZB127.19.0§ 5 Abs 3 TSG, § 21 Abs 1 Nr 4 PStG, § 48 PStG, § 58 PStG
Zu den Voraussetzungen des (hier bejahten) Anerkennungshindernisses nach Art. 22 lit. e Nr. i HUÜ 2007 im Fall einer… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 26.01.2022, AZ XII ZB 280/20, ECLI:DE:BGH:2022:260122BXIIZB280.20.0Art 22 Buchst e Nr 1 UhÜbk Haag 2007, Art 23 Abs 7 Buchst a UhÜbk Haag 2007
Eine Schiedsgutachtenabrede nach § 18 Abs. 4 VOB/B steht jedenfalls einer vorherigen oder parallelen Durchführung… (Beschluss des BGH 7. Zivilsenat)
Beschluss vom 26.01.2022, AZ VII ZB 19/21, ECLI:DE:BGH:2022:260122BVIIZB19.21.0§ 485 Abs 1 ZPO, § 485 Abs 2 ZPO, § 18 Abs 4 VOB B
Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Verfassungsbeschwerde in einer Konkurrentenstreitsache bzgl Besetzung von Stellen am BFH – Verwerfung mehrerer unzulässiger Ablehnungsgesuche – teilweise Parallelentscheidung (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 26.01.2022, AZ 2 BvR 10/22, 2 BvR 11/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220126.2bvr001022§ 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG, § 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 66 BVerfGG
Zur Frage der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nacherfüllung vor der Erklärung des Rücktritts von einem Kaufvertrag… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 26.01.2022, AZ VIII ZR 140/20, ECLI:DE:BGH:2022:260122UVIIIZR140.20.0§ 323 Abs 1 BGB, § 323 Abs 2 Nr 3 BGB, § 440 BGB
Zur im Rahmen eines Wiedereinsetzungsgesuchs mittels anwaltlicher Versicherung erfolgten Glaubhaftmachung des rechtzeitigen… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 26.01.2022, AZ XII ZB 227/21, ECLI:DE:BGH:2022:260122BXIIZB227.21.0§ 113 Abs 1 FamFG, § 117 Abs 1 S 4 FamFG, § 117 Abs 5 FamFG, § 233 ZPO, § 236 ZPO
Erfolgloser Eilantrag eines Bundestagsabgeordneten bzgl der Nichtbeantwortung einer parlamentarischen Anfrage – Unzulässigkeit des Antrags wegen Überschreitung der Hauptsache sowie mangels Darlegung schwerer Nachteile (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat)
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 26.01.2022, AZ 2 BvE 8/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:es20220126.2bve000821Art 38 Abs 1 S 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 63ff BVerfGG
Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines Fernsehmoderators zur Abwägung seiner Meinungs- und Kunstfreiheit mit den Persönlichkeitsrechten eines ausländischen Staatsoberhaupts (Kammerbeschluss ohne Begründung des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Kammerbeschluss ohne Begründung vom 26.01.2022, AZ 1 BvR 2026/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220126.1bvr202619§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG
Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde gegen sitzungspolizeiliches Verbot des Mitschreibens in einem Staatsschutzverfahren wegen Subsidiarität unzulässig – Antrag auf Ausnahmegenehmigung nicht aussichtslos und daher vorrangig (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 26.01.2022, AZ 2 BvR 75/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220126.2bvr007522Art 2 Abs 1 GG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 176 Abs 1 GVG
Versicherungsschutz in einer Betriebsschließungsversicherung: Auslegung der Versicherungsbedingungen und deren Inhaltskontrolle im Hinblick auf eine Betriebsschließung durch behördliche Anordnung in der Corona-Pandemie (Urteil des BGH 4. Zivilsenat)
Urteil vom 26.01.2022, AZ IV ZR 144/21, ECLI:DE:BGH:2022:260122UIVZR144.21.0§ 6 IfSG, § 7 IfSG, § 307 Abs 1 S 1 BGB, § 307 Abs 1 S 2 BGB, § 307 Abs 2 Nr 1 BGB
Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen den Ausschluss von der Teilnahme an einer Gedenkstunde aufgrund der „2G+-Regel“ im Deutschen Bundestag (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat)
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 26.01.2022, AZ 2 BvE 1/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:es20220126.2bve000122Art 38 Abs 1 S 2 GG, Art 40 Abs 2 S 1 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 64 Abs 1 BVerfGG, § 10 Abs 2 BTHausO 2020
Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen den Ausschluss von der Teilnahme an einer Gedenkstunde aufgrund der „2G+-Regel“ im Deutschen Bundestag (Pressemeldung des BVerfG)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung der Fraktion Alternative für Deutschland (AfD) im Deutschen Bundestag und zwei der ihr angehörenden Abgeordneten verworfen, der darauf zielt, Abgeordneten, die die „2G+-Regel“ nicht erfüllen, Zugang zu einer am 27. Januar 2022 stattfindenden Gedenkstunde im Deutschen Bundestag zu gewähren.
Betriebsschließungsversicherung in der COVID-19-Pandemie (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 26. Januar 2022 – IV ZR 144/21
Weitere Verurteilung im „Berliner Raser – Fall“ rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 19. Januar 2022 – 4 StR 319/21
Verfahren wegen Inbrandsetzung einer zur Unterbringung von Flüchtlingen bestimmten Sporthalle in Nauen und weiterer Straftaten insgesamt rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 12. Januar 2022 – 3 StR 443/21
Beschluss des BGH 5. Zivilsenat vom 25.01.2022, AZ V ZR 72/21
Beschluss vom 25.01.2022, AZ V ZR 72/21, ECLI:DE:BGH:2022:250122BVZR72.21.0§ 86 Abs 1 Nr 1 InsO, § 106 Abs 1 S 1 InsO, § 78 Abs 1 S 3 ZPO, § 240 ZPO, § 250 ZPO
Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung unter Verwendung gespendeter Eizellen (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 25.01.2022, AZ VI R 34/19, ECLI:DE:BFH:2022:U.250122.VIR34.19.0§ 33 EStG 2009, Art 3 GG, Art 56 AEUV, § 1 ESchG, EStG VZ 2014