Urteil vom 09.09.2020, AZ X R 3/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.090920.XR3.18.0§ 10 Abs 1 Nr 1a EStG 2002 vom 20.12.2007, § 10 Abs 1 Nr 1a EStG 2002, § 52 Abs 23g EStG 2009 vom 01.11.2011, § 12 Nr 2 EStG 2002, EStG VZ 2012
Urteil vom 09.09.2020, AZ VIII ZR 150/18, ECLI:DE:BGH:2020:090920UVIIIZR150.18.0§ 434 Abs 1 S 2 Nr 1 BGB, § 434 Abs 1 S 2 Nr 2 BGB, § 476 Halbs 1 BGB vom 02.01.2002, § 477 Halbs 1 BGB
Beschluss vom 09.09.2020, AZ 2 AV 4/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:090920B2AV4.20.0§ 52 VwGO, § 53 Abs 1 Nr 3 VwGO, § 53 Abs 2 VwGO, § 53 Abs 3 VwGO
Beschluss vom 09.09.2020, AZ 2 B 54/20, 2 B 54/20 (2 C 29/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:090920B2B54.20.0§ 67 Abs 5 SG, § 84 S 2 SG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 42 Abs 2 VwGO
Beschluss vom 09.09.2020, AZ IV ZB 9/20, ECLI:DE:BGH:2020:090920BIVZB9.20.0§ 3 Abs 2 Anl 1 Nr 21102 Nr 2 GNotKG
Pressemitteilung Rechtspolitik Berlin (DAV). Wer zu Unrecht inhaftiert ist, verdient dafür eine Entschädigung. Der Bundestag diskutiert am 10. September über einen Gesetzentwurf des Bundesrates, demzufolge die Entschädigung für zu Unrecht Inhaftierte von derzeit 25 Euro auf 75 Euro pro Hafttag angehoben werden soll. Der Deutsche Anwaltverein (DAV) hält dies für ein richtiges Signal. Das Ziel … Freiheit ist mindestens 100 Euro pro Tag wert (PM 24/20 des DAV)
Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz veröffentlicht Bericht zur Evaluierung des NetzDG Das Kabinett hat heute den von der Bundesjustiz- und Verbraucherschutzministerin Christine Lambrecht vorgelegten Bericht der Bundesregierung zur Evaluierung des Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken beschlossen. Gemäß der Gesetzesbegründung zum Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) vom 1. September 2017 soll das Gesetz spätestens drei … Evaluierungsbericht zum Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) vorgelegt | (Pressemeldung des BMJV)
Pressemitteilung Nr. 30/20 | Eingruppierung einer Beschäftigten in einer Serviceeinheit bei einem Amtsgericht | Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 9. September 2020 – 4 AZR 195/20 – Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 12. Februar 2020 – 15 Sa 1260/19 –
Beschluss vom 27. August 2020 – III ZB 30/20