Beschluss des BSG vom 22.04.2024, AZ B 9 SB 31/23 B
Beschluss vom 22.04.2024, AZ B 9 SB 31/23 B, ECLI:DE:BSG:2024:220424BB9SB3123B0
Beschluss vom 22.04.2024, AZ B 9 SB 31/23 B, ECLI:DE:BSG:2024:220424BB9SB3123B0
Beschluss vom 22.04.2024, AZ B 9 BL 1/23 B, ECLI:DE:BSG:2024:220424BB9BL123B0
Beschluss vom 22.04.2024, AZ III B 82/23, ECLI:DE:BFH:2024:B.220424.IIIB82.23.0Art 103 Abs 1 GG, § 96 Abs 2 FGO, § 91 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 119 Nr 3 FGO
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts die Verfassungsbeschwerde eines Bankiers nicht zur Entscheidung angenommen, mit der sich dieser gegen die Abweisung seiner Klage auf Unterlassung der wörtlichen Wiedergabe von Auszügen aus seinen beschlagnahmten Tagebüchern wendet.
Beschluss vom 19.04.2024, AZ B 5 R 113/23 B, ECLI:DE:BSG:2024:190424BB5R11323B0§ 62 SGG, § 103 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG
Vom 16. bis 18. April 2024 besuchte eine Delegation des Verfassungsgerichtshofes des Königreichs Belgien unter der Leitung seiner Präsidenten Prof. Pierre Nihoul und Prof. Dr. em. Luc Lavrysen das Bundesverfassungsgericht. Die Gäste wurden von Präsident Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M. (Yale), Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König sowie weiteren Mitgliedern des Gerichts empfangen. Die Fachgespräche thematisierten die Garantie der Menschenwürde und ihre Auswirkungen im sozioökonomischen Bereich, etwa in Bezug auf ein wirtschaftliches Existenzminimum, die Rechtssicherheit und den Vertrauensschutz in Bezug auf Übergangsrecht, Rückwirkungsfragen und Rechtsprechungsänderungen sowie das Recht auf Selbstbestimmung in Bezug auf Geschlecht, Abstammung und Namensänderung und die jüngere Rechtsprechung zum jeweiligen Europaverfassungsrecht.
Urteil vom 18.04.2024, AZ B 3 KR 16/22 R, ECLI:DE:BSG:2024:180424UB3KR1622R0§ 13 Abs 3 SGB 5, § 33 Abs 1 SGB 5, § 33 Abs 2 SGB 5, § 92 Abs 1 S 2 Nr 6 SGB 5, § 14 Abs 4 HilfsMRL
Urteil vom 18.04.2024, AZ B 3 KR 16/22 R§ 13 Abs 3 SGB 5, § 33 Abs 1 SGB 5, § 33 Abs 2 SGB 5, § 92 Abs 1 S 2 Nr 6 SGB 5, HilfsMRL
Urteil vom 18.04.2024, AZ B 5 R 10/23 R, ECLI:DE:BSG:2024:180424UB5R1023R0
Beschluss vom 18.04.2024, AZ B 5 R 34/23 BH, ECLI:DE:BSG:2024:180424BB5R3423BH0§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160a SGG, § 76 SGB 6, § 1587 BGB vom 14.06.1976, Art 234 § 6 Abs 1 S 1 BGBEG
Urteil vom 18.04.2024, AZ 10 C 9/23, ECLI:DE:BVerwG:2024:180424U10C9.23.0
Beschluss vom 18.04.2024, AZ 6 B 68/23, ECLI:DE:BVerwG:2024:180424B6B68.23.0
Beschluss vom 17.04.2024, AZ X B 61/23, ECLI:DE:BFH:2024:B.170424.XB61.23.0§ 76 Abs 1 FGO, § 105 Abs 3 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 81 Abs 1 FGO, § 162 AO
Beschluss vom 17.04.2024, AZ X B 68, 69/23, X B 68/23, X B 69/23, ECLI:DE:BFH:2024:B.170424.XB68.23.0§ 52d S 2 FGO, § 56 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, Art 19 Abs 4 GG, Art 80 GG
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts der Verfassungsbeschwerde eines Journalisten stattgeben. Dieser wendet sich gegen eine einstweilige Verfügung, durch die ihm eine kritische Äußerung gegenüber der Bundesregierung untersagt wurde.
Die Pressemitteilung Nr. 23/2024 vom 29. Februar 2024 zum Beschluss vom 6. Februar 2024 betreffend den Direktwahlakt 2018 ist nun auch in französischer Übersetzung verfügbar und
hier abrufbar.
Urteil vom 12.04.2024, AZ 2 WD 6/23, ECLI:DE:BVerwG:2024:120424U2WD6.23.0
Urteil vom 11.04.2024, AZ VI R 1/22, ECLI:DE:BFH:2024:U.110424.VIR1.22.0§ 3b EStG 2009, § 19 EStG 2009, EStG VZ 2014, EStG VZ 2015, EStG VZ 2016
Urteil vom 11.04.2024, AZ 2 C 6/23, ECLI:DE:BVerwG:2024:110424U2C6.23.0
Urteil vom 11.04.2024, AZ 5 C 1/24, 5 C 1/24 (5 C 2/20), ECLI:DE:BVerwG:2024:110424U5C1.24.0