Skip to the content

2be.legal |Das juristische Newsportal

  • news
  • links
  • §§
    • Datenschutz
    • Impressum
  • K Startseite
  • 1 Robo-Anwältin

Zulässigkeit der Bestellung eines sog. Nachbarerbbaurechts (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)

BGH 5. Zivilsenat | 2025-12-19

Urteil vom 19.12.2025, AZ V ZR 15/24, ECLI:DE:BGH:2025:191225UVZR15.24.0§ 242 BGB, § 1 Abs 3 ErbbauV, § 767 Abs 1 ZPO, § 794 Abs 1 Nr 5 ZPO, § 795 Abs 1 ZPO

Verurteilungen wegen Betruges im Zusammenhang mit dem sogenannten „Diesel-Skandal“ rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-12-19

Beschluss vom 16. Dezember 2025 – 1 StR 270/24

Mietshaus

Krankenversicherung – Berechnung von Ausgleichszahlungen an Heilmittelerbringer während der Corona-Epidemie – Zurückgreifen auf typisierende und pauschalierende Regelungen – Verfassungsmäßigkeit (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2025-12-18

Urteil vom 18.12.2025, AZ B 3 KR 12/24 R, ECLI:DE:BSG:2025:181225UB3KR1224R0§ 2 COVID-19-VSt-SchutzV, § 84 Abs 5 SGB 5, § 84 Abs 7 SGB 5, § 5 IfSG vom 27.03.2020, Art 3 Abs 1 GG

Soziales

Krankenversicherung – pandemiebedingte Ausgleichszahlungen an Heilmittelerbringer – Schutz der Versorgungsstrukturen – Mindestausgleichszahlung an jeden Leistungserbringer – Verfassungsrecht (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2025-12-18

Urteil vom 18.12.2025, AZ B 3 KR 15/24 R, ECLI:DE:BSG:2025:181225UB3KR1524R0§ 2 COVID-19-VSt-SchutzV, § 84 Abs 5 SGB 5, § 84 Abs 7 SGB 5, § 5 IfSG vom 27.03.2020, Art 3 Abs 1 GG

Soziales

Krankenversicherung – Vertrag zur Heilmittelversorgung (hier: Physiotherapie) – Schiedsspruch – kein zwingendes Preisfestsetzungsmodell (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2025-12-18

Urteil vom 18.12.2025, AZ B 3 KR 9/24 R, ECLI:DE:BSG:2025:181225UB3KR924R0§ 125 Abs 2 Nr 1 SGB 5, § 125 Abs 2 Nr 9 SGB 5, § 125 Abs 3 SGB 5, § 125 Abs 5 SGB 5, § 125 Abs 6 SGB 5

Urteil des BSG 3. Senat vom 18.12.2025, AZ B 3 KR 16/24 R

BSG 3. Senat | 2025-12-18

Urteil vom 18.12.2025, AZ B 3 KR 16/24 R, ECLI:DE:BSG:2025:181225UB3KR1624R0

Krankenversicherung – pandemiebedingte Ausgleichszahlungen an Heilmittelerbringer – Schutz der Versorgungsstrukturen – Mindestausgleichszahlung an jeden Leistungserbringer – Verfassungsrecht (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2025-12-18

Urteil vom 18.12.2025, AZ B 3 KR 15/24 R§ 2 COVID-19-VSt-SchutzV, § 84 Abs 5 SGB 5, § 84 Abs 7 SGB 5, § 5 IfSG vom 27.03.2020, Art 3 Abs 1 GG

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 18.12.2025, AZ 30 W (pat) 529/23

BPatG München 30. Senat | 2025-12-18

Beschluss vom 18.12.2025, AZ 30 W (pat) 529/23, ECLI:DE:BPatG:2025:250925B30Wpat529.23.0

Krankenversicherung – Vertrag zur Heilmittelversorgung (hier: Physiotherapie) – Schiedsspruch – kein zwingendes Preisfestsetzungsmodell (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2025-12-18

Urteil vom 18.12.2025, AZ B 3 KR 9/24 R§ 125 Abs 2 Nr 1 SGB 5, § 125 Abs 2 Nr 9 SGB 5, § 125 Abs 3 SGB 5, § 125 Abs 5 SGB 5, § 125 Abs 6 SGB 5

Urteil des BSG 3. Senat vom 18.12.2025, AZ B 3 KR 16/24 R

BSG 3. Senat | 2025-12-18

Urteil vom 18.12.2025, AZ B 3 KR 16/24 R

Mietshaus

Krankenversicherung – Berechnung von Ausgleichszahlungen an Heilmittelerbringer während der Corona-Epidemie – Zurückgreifen auf typisierende und pauschalierende Regelungen – Verfassungsmäßigkeit (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2025-12-18

Urteil vom 18.12.2025, AZ B 3 KR 12/24 R§ 2 COVID-19-VSt-SchutzV, § 84 Abs 5 SGB 5, § 84 Abs 7 SGB 5, § 5 IfSG vom 27.03.2020, Art 3 Abs 1 GG

Fortentwicklung des Stufenmodells zur Identitätsklärung im Einbürgerungsverfahren (Urteil des BVerwG 1. Senat)

BVerwG 1. Senat | 2025-12-18

Urteil vom 18.12.2025, AZ 1 C 27.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:181225U1C27.24.0

Beschluss des BVerwG 10. Senat vom 18.12.2025, AZ 10 BN 1.25, 10 BN 1.25 (10 CN 6.25)

BVerwG 10. Senat | 2025-12-18

Beschluss vom 18.12.2025, AZ 10 BN 1.25, 10 BN 1.25 (10 CN 6.25), ECLI:DE:BVerwG:2025:181225B10BN1.25.0

Beschluss des BVerwG 3. Senat vom 18.12.2025, AZ 3 B 31.25

BVerwG 3. Senat | 2025-12-18

Beschluss vom 18.12.2025, AZ 3 B 31.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:181225B3B31.25.0

Mietshaus

Sozialgerichtliches Verfahren – Zulässigkeit einer Sprungrevision – Anforderungen an die Zustimmung des Gegners (Beschluss des BSG 4. Senat)

BSG 4. Senat | 2025-12-18

Beschluss vom 18.12.2025, AZ B 4 AS 14/25 R, ECLI:DE:BSG:2025:181225BB4AS1425R0§ 161 Abs 1 S 1 SGG, § 161 Abs 1 S 3 SGG

Beschluss des BGH 11. Zivilsenat vom 18.12.2025, AZ XI ZB 8/25

BGH 11. Zivilsenat | 2025-12-18

Beschluss vom 18.12.2025, AZ XI ZB 8/25, ECLI:DE:BGH:2025:181225BXIZB8.25.0

Beschluss des BGH 1. Zivilsenat vom 18.12.2025, AZ I ZR 182/22

BGH 1. Zivilsenat | 2025-12-18

Beschluss vom 18.12.2025, AZ I ZR 182/22, ECLI:DE:BGH:2025:181225BIZR182.22.0

Beschluss des BGH 5. Zivilsenat vom 18.12.2025, AZ V ZB 42/25

BGH 5. Zivilsenat | 2025-12-18

Beschluss vom 18.12.2025, AZ V ZB 42/25, ECLI:DE:BGH:2025:181225BVZB42.25.0

Beschluss des BVerwG 7. Senat vom 18.12.2025, AZ 7 B 9.25

BVerwG 7. Senat | 2025-12-18

Beschluss vom 18.12.2025, AZ 7 B 9.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:181225B7B9.25.0

Patentnichtigkeitsverfahren: Vorliegen eines erfinderischen Tätigkeit – Videodecodiervorrichtung (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)

BGH 10. Zivilsenat | 2025-12-18

Urteil vom 18.12.2025, AZ X ZR 167/23, ECLI:DE:BGH:2025:181225UXZR167.23.0Art 56 EuPatÜbk, § 4 PatG, § 83 Abs 1 PatG

Beitragsnavigation

← älter
neuer →
  • Juni 2026
    M D M D F S S
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930  
    « Mai    
  • Kategorien

    • Anwaltschaft (102)
    • Behörde (239)
      • BMJV (239)
    • BVerwG (748)
    • Fachbereich (19)
      • FB AgrarR (4)
      • FB ArbeitsR (3)
      • FB Bank- und KapitalmarktR (5)
      • FB BauR (5)
      • FB ErbR (2)
      • FB FamilienR (1)
      • FB InsolvenzR und Sanierung (12)
      • FB IT-Recht (5)
      • FB Mediation (3)
      • FB Miet- und ImmobilienR (3)
      • FB SozialR (6)
      • FB SportR (1)
      • FB VergabeR (2)
      • FB VerkehrsR (7)
      • FB VersicherungsR (5)
      • Notariat (1)
      • Syndikusanw (3)
    • Gericht (5.159)
      • BAG (563)
      • BFH (564)
      • BGH (1.899)
      • BPatG (455)
      • BSG (610)
      • BVerfG (1.068)
    • Gerichtsentscheidung (5.043)
      • Ablehnung einstweilige Anordnung (122)
      • Anerkenntnisurteil (1)
      • Beschluss (2.728)
      • Einstweilige Anordnung (50)
      • Entscheidung (1)
      • EuGH-Vorlage (39)
      • Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren (38)
      • Kammerbeschluss (28)
      • Kammerbeschluss ohne Begründung (7)
      • Nichtannahmebeschluss (338)
      • Prozesskostenhilfebeschluss (11)
      • Stattgebender Kammerbeschluss (104)
      • Teilurteil (2)
      • Urteil (1.561)
      • Versäumnisurteil (7)
      • Vorlagebeschluss (2)
      • Zwischenbeschluss (1)
      • Zwischenurteil (3)
    • Justiz (239)
    • Ohne Kategorie (176)
    • Pressemitteilung (1.199)
    • Prio (4.931)
      • hoch (1.905)
      • niedrig (1.621)
      • normal (1.425)
    • Rechtsgebiet (5.463)
      • ArbeitsR (563)
        • Arbeitsentgelt (58)
        • ArbeitsvertragsR (112)
        • Betriebliche Altersversorgung (76)
        • KollektivArbeitsR (55)
        • KündigungsR (122)
        • Öff. Dienstrecht (63)
        • TarifvertragsR (36)
      • ÖffR (1.816)
        • VerfassungsR (1.068)
        • VerwaltungsR (748)
      • PatentR (500)
      • SozialR (610)
      • SteuerR (564)
      • StrafR (287)
      • VerfahrensR (385)
      • ZivilR (1.164)
        • Bank- und WertpapierR (56)
        • DeliktsR (171)
        • Dienst- und WerkvertragsR (70)
        • ErbR (48)
        • FamilienR (194)
        • HandelsR (51)
        • ImmobilienR (79)
        • InsolvenzR (102)
        • Kauf- und MietR (118)
        • Staatshaftung (74)
        • Urheber- und MarkenR (155)
        • VergabeR (4)
    • Verband (102)
      • BRAK (42)
      • DAV (60)
© 2026 2be.legal 𝛑
Cookie-Zustimmung verwalten
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Funktional Immer aktiv
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Vorlieben
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistiken
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
  • Optionen verwalten
  • Dienste verwalten
  • Verwalten von {vendor_count}-Lieferanten
  • Lese mehr über diese Zwecke
Einstellungen anzeigen
  • {title}
  • {title}
  • {title}