2be.legal | Seite 413 | Das juristische Newsportal

Verjährung der Ansprüche des geschädigten Fahrzeugerwerbers im Zusammenhang mit dem sogenannten Dieselskandal: Grob fahrlässige Unkenntnis hinsichtlich der Anspruchsentstehung; Verjährungshemmung bei Erhebung einer Musterfeststellungsklage; Verstoß gegen Treu und Glauben bei Anmeldung der Ansprüche zum Klageregister ausschließlich zum Zweck der Verjährungshemmung (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-07-29

Urteil vom 29.07.2021, AZ VI ZR 1118/20, ECLI:DE:BGH:2021:290721UVIZR1118.20.0§ 31 BGB, § 199 Abs 1 Nr 2 BGB, § 204 Abs 1 Nr 1a BGB, § 242 BGB, § 826 BGB

Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Haftfortdauerentscheidung – jedoch Anhaltspunkte dafür, dass die angegriffene Entscheidung den erhöhten Begründungsanforderungen für Haftfortdauerentscheidungen nicht gerecht wird (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2021-07-29

Nichtannahmebeschluss vom 29.07.2021, AZ 2 BvR 1195/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210729.2bvr119521Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 104 Abs 1 S 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 Abs 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG

Bundesgerichtshof entscheidet weitere Verjährungsfragen im Zusammenhang mit dem sogenannten VW-Dieselskandal (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2021-07-29

Urteil vom 29. Juli 2021 – VI ZR 1118/20

Bundesgerichtshof zu Ansprüchen gegen die Anbieterin eines sozialen Netzwerks, die unter dem Vorwurf der „Hassrede“ Beiträge gelöscht und Konten gesperrt hat (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2021-07-29

Urteile vom 29. Juli 2021 – III ZR 179/20 und III ZR 192/20

Bundesgerichtshof legt dem Gerichtshof der Europäischen Union Fragen zur Zulässigkeit der gesonderten Ausweisung von Flaschenpfand vor (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2021-07-29

Beschluss vom 29. Juli 2021 – I ZR 135/20

Zum Markenschutz des Goldtons des „Lindt-Goldhasen“ (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2021-07-29

Urteil vom 29. Juli 2021 – I ZR 139/20

Einreichung einer Steuererklärung unmittelbar vor Ablauf der Festsetzungsfrist (Urteil des BFH 10. Senat)

BFH 10. Senat | 2021-07-28

Urteil vom 28.07.2021, AZ X R 35/20, ECLI:DE:BFH:2021:U.280721.XR35.20.0§ 169 Abs 1 S 3 Nr 1 AO, § 170 Abs 2 S 1 Nr 1 AO, § 171 Abs 3 AO, § 171 Abs 3a AO, § 46 Abs 2 Nr 1 EStG

(Verlustfeststellung bei (nacherklärten) Einkünften nach § 23 EStG) (Urteil des BFH 9. Senat)

BFH 9. Senat | 2021-07-28

Urteil vom 28.07.2021, AZ IX R 29/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.280721.IXR29.19.0§ 10d Abs 4 S 4 EStG 2009 vom 08.12.2010, § 23 Abs 3 S 8 EStG 2002 vom 14.08.2007, § 23 Abs 3 S 9 EStG 2002 vom 13.12.2006, § 23 Abs 3 S 8 EStG 2002 vom 13.12.2006, § 23 Abs 3 S 7 EStG 2002 vom 14.08.2007

(Erfüllung der Nutzungsvoraussetzungen des § 7g Abs. 4 Satz 1, Abs. 6 Nr. 2 EStG in Fällen der Betriebsaufgabe) (Urteil des BFH 10. Senat)

BFH 10. Senat | 2021-07-28

Urteil vom 28.07.2021, AZ X R 30/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.280721.XR30.19.0§ 7g Abs 4 S 1 EStG 2009, § 7g Abs 6 Nr 2 EStG 2009, § 100 Abs 2 S 2 FGO, EStG VZ 2014, § 8b S 2 EStDV

1. Die Geltendmachung tatsächlich nicht einbehaltener Kapitalertragsteuer zur Steueranrechnung bzw. Steuererstattung… (Urteil des BGH 1. Strafsenat)

BGH 1. Strafsenat | 2021-07-28

Urteil vom 28.07.2021, AZ 1 StR 519/20, ECLI:DE:BGH:2021:280721U1STR519.20.0§ 370 Abs 1 Nr 1 AO, § 370 Abs 3 S 2 Nr 1 AO, § 370 Abs 4 S 2 AO, § 20 Abs 1 Nr 1 S 4 EStG, § 36 Abs 2 Nr 2 EStG

Beschluss des BPatG München 7. Senat vom 28.07.2021, AZ 7 W (pat) 5/19

BPatG München 7. Senat | 2021-07-28

Beschluss vom 28.07.2021, AZ 7 W (pat) 5/19, ECLI:DE:BPatG:2021:280721B7Wpat5.19.0

Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 28.07.2021, AZ 26 W (pat) 501/20

BPatG München 26. Senat | 2021-07-28

Beschluss vom 28.07.2021, AZ 26 W (pat) 501/20, ECLI:DE:BPatG:2021:280721B26Wpat501.20.0

Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 28.07.2021, AZ 29 W (pat) 39/18

BPatG München 29. Senat | 2021-07-28

Beschluss vom 28.07.2021, AZ 29 W (pat) 39/18, ECLI:DE:BPatG:2021:280721B29Wpat39.18.0

Beschluss des BVerwG 3. Senat vom 28.07.2021, AZ 3 BN 4/21

BVerwG 3. Senat | 2021-07-28

Beschluss vom 28.07.2021, AZ 3 BN 4/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:280721B3BN4.21.0

Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 28.07.2021, AZ 4 BN 26/21

BVerwG 4. Senat | 2021-07-28

Beschluss vom 28.07.2021, AZ 4 BN 26/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:280721B4BN26.21.0

Nichtzulassungsbeschwerde – Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung – Streit über Anwendbarkeit einer bestimmten OPS (hier: geriatrische frührehabilitative Komplexbehandlung) – Befunderhebung im Bereich Logopädie keine Therapieeinheit iSd OPS 8-550.1 (Beschluss des BSG 1. Senat)

BSG 1. Senat | 2021-07-28

Beschluss vom 28.07.2021, AZ B 1 KR 31/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:280721BB1KR3121B0§ 160a Abs 2 S 3 SGB 5, § 160 Abs 2 Nr 1 SGB 5, § 109 Abs 4 S 3 SGB 5, § 301 SGB 5, Nr 8-550.1 OPS 2015

Nichtannahme einer unzulässigen Verfassungsbeschwerde in einer presse- bzw medienrechtlichen Sache ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG) – Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

BVerfG 1. Senat 2. Kammer | 2021-07-28

Nichtannahmebeschluss vom 28.07.2021, AZ 1 BvR 1172/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210728.1bvr117221§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 19 Abs 1 MStV, § 19 Abs 3 MStV

Aussetzung – anhängiges Vorabentscheidungsverfahren – Gleichbehandlung bei Nachtarbeit – Nachtarbeitszuschlag – Süßwarenindustrie (Beschluss des BAG 10. Senat)

BAG 10. Senat | 2021-07-28

Beschluss vom 28.07.2021, AZ 10 AZR 397/20 (A), ECLI:DE:BAG:2021:280721.B.10AZR397.20A.0§ 148 Abs 1 ZPO, Art 4 Abs 3 EUVtr Liss, Art 51 EUVtr Liss, Art 20 EUGrdRCh, Art 47 Abs 2 EUGrdRCh

Erlass einer einstweiligen Anordnung im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Einstweilige Untersagung des Vollzugs einer Auslieferung an die Russische Föderation – potentielle politische Verfolgung im Zielstaat, mangelnde Gesamtwürdigung der dortigen Haftbedingungen – Folgenabwägung (Einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2021-07-28

Einstweilige Anordnung vom 28.07.2021, AZ 2 BvR 1282/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210728.2bvr128221

Bundesgerichtshof bestätigt Urteil im bundesweit ersten Cum-Ex-Strafverfahren (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2021-07-28

Urteil vom 28. Juli 2021 – 1 StR 519/20