Beschluss des BSG vom 08.12.2022, AZ B 5 R 90/22 B
Beschluss vom 08.12.2022, AZ B 5 R 90/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:081222BB5R9022B0
Beschluss vom 08.12.2022, AZ B 5 R 90/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:081222BB5R9022B0
Beschluss vom 08.12.2022, AZ B 7 AS 121/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:081222BB7AS12122B0§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160a Abs 5 SGG, § 62 SGG, Art 103 Abs 1 GG
Beschluss vom 08.12.2022, AZ B 5 R 149/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:081222BB5R14922B0§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 2 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 56 Abs 2 Nr 2 SGB 1, § 56 Abs 3 Nr 3 SGB 1
Beschluss vom 08.12.2022, AZ 8 B 49/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:081222B8B49.22.0
Beschluss vom 08.12.2022, AZ 8 B 51/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:081222B8B51.22.0§ 55d S 1 VwGO, § 55d S 3 VwGO, § 55d S 4 VwGO
Beschluss vom 08.12.2022, AZ 5 StR 450/22, ECLI:DE:BGH:2022:081222B5STR450.22.0
Urteil vom 08.12.2022, AZ X ZR 122/20, ECLI:DE:BGH:2022:081222UXZR122.20.0
Beschluss vom 08.12.2022, AZ 4 StR 75/22, ECLI:DE:BGH:2022:081222B4STR75.22.0
Urteil vom 08.12.2022, AZ 4 StR 75/22, ECLI:DE:BGH:2022:081222U4STR75.22.0
Urteil vom 8. Dezember 2022 – III ZR 204/21
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung abgelehnt, den 197 Bundestagsabgeordnete der CDU/CSU-Fraktion des Deutschen Bundestages mit einem abstrakten Normenkontrollverfahren verbunden hatten. In der Hauptsache wenden sich die Antragsteller gegen die rückwirkende Änderung des Haushaltsgesetzes 2021 und des Bundeshaushaltsplans 2021 durch das Zweite Nachtragshaushaltsgesetz 2021 vom 18. Februar 2022. Mit diesem Gesetz wurde eine im Bundeshaushalt 2021 ursprünglich als Reaktion auf die Corona-Pandemie vorgesehene, jedoch nicht benötigte Kreditermächtigung von 60 Milliarden Euro rückwirkend auf den sogenannten „Energie- und Klimafonds“ (EKF), ein unselbständiges Sondervermögen des Bundes, übertragen. Mit dem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung soll der Normenkontrollantrag gesichert werden.
Beschluss vom 07.12.2022, AZ B 2 U 4/22 BH, ECLI:DE:BSG:2022:071222BB2U422BH0
Beschluss vom 07.12.2022, AZ 2 BvC 2/20, 2 BvC 4/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20221207.2bvc000220§ 22 Abs 1 S 4 BVerfGG, § 22 Abs 2 BVerfGG, § 24 S 2 BVerfGG, § 26 Abs 3 S 3 EuWG
Beschluss vom 07.12.2022, AZ 2 BvC 13/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20221207.2bvc001320§ 24 S 2 BVerfGG, § 48 BVerfGG, § 26 Abs 3 S 3 EuWG
Beschluss vom 07.12.2022, AZ 5 StR 271/22, ECLI:DE:BGH:2022:071222B5STR271.22.0
Beschluss vom 07.12.2022, AZ 5 ARs 53/22, ECLI:DE:BGH:2022:071222B5ARS53.22.0
Beschluss vom 07.12.2022, AZ XII ZR 110/21, ECLI:DE:BGH:2022:071222BXIIZR110.21.0
Beschluss vom 07.12.2022, AZ 5 StR 122/22, ECLI:DE:BGH:2022:071222B5STR122.22.0
Urteil vom 07.12.2022, AZ XII ZR 34/22, ECLI:DE:BGH:2022:071222UXIIZR34.22.0Art 21 EGV 593/2008
Beschluss vom 07.12.2022, AZ 2 StR 160/22, ECLI:DE:BGH:2022:071222B2STR160.22.0