Beschluss des BGH 1. Strafsenat vom 16.11.2022, AZ 1 StR 367/22
Beschluss vom 16.11.2022, AZ 1 StR 367/22, ECLI:DE:BGH:2022:161122B1STR367.22.0
Beschluss vom 16.11.2022, AZ 1 StR 367/22, ECLI:DE:BGH:2022:161122B1STR367.22.0
Beschluss vom 16.11.2022, AZ VII ZB 15/22, ECLI:DE:BGH:2022:161122BVIIZB15.22.0
Beschluss vom 16.11.2022, AZ XII ZB 356/22, ECLI:DE:BGH:2022:161122BXIIZB356.22.0
Der Bundesminister der Justiz Dr. Marco Buschmann hat seine Amtskolleginnen und –kollegen der G7-Staaten am 28. und 29. November zu einem Treffen nach Berlin eingeladen. Ein solches Format der Justizministerinnen und Justizminister wird erstmalig stattfinden. Arbeitsschwerpunkt des Treffens werden die in der Ukraine begangenen völkerstrafrechtlichen Kernverbrechen sein. Die Koordination der Ermittlungen zu diesen Verbrechen soll … Informationen für Presse und Medien (Pressemeldung des BMJV)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts entschieden, dass § 50 Abs. 2 des Gesetzes über den Verkehr mit Tierarzneimitteln und zur Durchführung unionsrechtlicher Vorschriften betreffend Tierarzneimittel vom 27. September 2021 (Tierarzneimittelgesetz – TAMG) gegen Art. 2 Abs. 1 und Art. 12 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) verstößt und nichtig ist, soweit die Vorschrift die Anwendung nicht verschreibungspflichtiger und zugleich registrierter homöopathischer Humanarzneimittel bei Tieren, die nicht der Gewinnung von Lebensmitteln dienen, unter einen Tierarztvorbehalt stellt.
Urteile vom 16. November 2022 – VIII ZR 221/21, VIII ZR 288/21, VIII ZR 290/21 und VIII ZR 436/21
Urteil vom 15.11.2022, AZ 2 C 23/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:151122U2C23.21.0
Beschluss vom 15.11.2022, AZ 1 C 15/22, 1 C 15/22 (1 C 10/19), ECLI:DE:BVerwG:2022:151122B1C15.22.0
Urteil vom 15.11.2022, AZ 3 AZR 506/21, ECLI:DE:BAG:2022:151122.U.3AZR506.21.0
Urteil vom 15.11.2022, AZ 3 AZR 505/21, ECLI:DE:BAG:2022:151122.U.3AZR505.21.0§ 16 Abs 1 BetrAVG, § 16 Abs 2 BetrAVG, § 16 Abs 4 S 2 BetrAVG, § 289 Abs 1 HGB
Beschluss vom 15.11.2022, AZ 1 B 71/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:151122B1B71.22.0
Nichtannahmebeschluss vom 15.11.2022, AZ 1 BvR 1667/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221115.1bvr166722Art 6 Abs 2 S 1 GG, Art 6 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 1632 Abs 4 S 1 BGB
Urteil vom 15.11.2022, AZ 6 StR 237/21, ECLI:DE:BGH:2022:151122U6STR237.21.0
Beschluss vom 15.11.2022, AZ 1 StR 196/22, ECLI:DE:BGH:2022:151122B1STR196.22.0
Stattgebender Kammerbeschluss vom 15.11.2022, AZ 2 BvR 1139/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221115.2bvr113922Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 119 Abs 1 StPO, § 119 Abs 3 StPO
Prozesskostenhilfebeschluss vom 15.11.2022, AZ 1 BvR 65/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221115.1bvr006522§ 94 Abs 3 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO
Urteil vom 15.11.2022, AZ X ZR 119/20, ECLI:DE:BGH:2022:151122UXZR119.20.0
Beschluss vom 15.11.2022, AZ 6 StR 68/22, ECLI:DE:BGH:2022:151122B6STR68.22.0
Beschluss vom 15.11.2022, AZ 3 StR 297/22, ECLI:DE:BGH:2022:151122B3STR297.22.0
Urteil vom 15.11.2022, AZ XI ZR 551/21, ECLI:DE:BGH:2022:151122UXIZR551.21.0§ 307 Abs 1 S 1 BGB, § 307 Abs 2 Nr 1 BGB