Musterfeststellungsklage zur Erstattungsfähigkeit von Inkassokosten (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 19. Februar 2025 – VIII ZR 138/23
Verkündungstermin am 19. März 2025, 9.30 Uhr, Saal E 101, Herrenstraße 45a, in der Strafsache 3 StR 173/24 (Komplex Lina E. u.a.) (Pressemeldung des BGH)
Hier: Akkreditierungsbedingungen für Medienvertreterinnen und Medienvertreter sowie Hinweise für Bürgerinnen und Bürger
Beschluss des BVerwG 2. Senat vom 18.02.2025, AZ 2 B 45/24
Beschluss vom 18.02.2025, AZ 2 B 45/24, ECLI:DE:BVerwG:2025:180225B2B45.24.0
Beschluss des BSG vom 18.02.2025, AZ B 9 V 10/24 B
Beschluss vom 18.02.2025, AZ B 9 V 10/24 B, ECLI:DE:BSG:2025:180225BB9V1024B0
Keine grundsätzliche Bedeutung bei sich in der Entscheidung eines konkreten Einzelfalls erschöpfender Bedeutung der Rechtssache (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 18.02.2025, AZ V B 54/23, ECLI:DE:BFH:2025:B.180225.VB54.23.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1203/22
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1203/22, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR1203.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 999/22
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 999/22, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR999.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1719/22
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1719/22, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR1719.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1713/22
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1713/22, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR1713.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1311/22
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1311/22, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR1311.22.0
Beschluss des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1149/22
Beschluss vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1149/22, ECLI:DE:BGH:2025:180225BVIAZR1149.22.0
Beschluss des BGH 8. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIII ZR 57/23
Beschluss vom 18.02.2025, AZ VIII ZR 57/23, ECLI:DE:BGH:2025:180225BVIIIZR57.23.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1188/22
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1188/22, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR1188.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 516/23
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 516/23, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR516.23.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1482/22
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 1482/22, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR1482.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 132/23
Urteil vom 18.02.2025, AZ VIa ZR 132/23, ECLI:DE:BGH:2025:180225UVIAZR132.23.0
Bundesgerichtshof: Aussetzung des Verfahrens zur Haftung des Betreibers eines sozialen Netzwerks für von seinen Nutzern eingestellte rechtswidrige Inhalte (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 18. Februar 2025 – VI ZR 64/24
Verhandlungstermin am 12. März 2025, 9.00 Uhr, in der Sache IV ZR 32/24 (Herabsetzung des Tagessatzes in der Krankentagegeldversicherung wegen verringerten Nettoeinkommens des Versicherungsnehmers nach Klauselersetzung durch den Versicherer) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Versicherungsvertragsrecht zuständige IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird am 12. März 2025 über die Frage verhandeln, unter welchen Voraussetzungen ein Versicherer eine durch höchstrichterliche Entscheidung für unwirksam erklärte Bestimmung in Allgemeinen Versicherungsbedingungen in der Krankentagegeldversicherung auf der Grundlage von §§ 203 Abs. 4, 164 Abs. 1 VVG durch eine neue Regelung ersetzen kann.
Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde der Partei BSW zur Nichtberücksichtigung in der Sendung „ARD Wahlarena“ – Tenorbegründung (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 15.02.2025, AZ 2 BvR 230/25, ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250215.2bvr023025Art 3 Abs 1 GG, Art 21 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Sieht die Gemeinschaftsordnung eine objektbezogene Kostentrennung vor, so dass nur diejenigen Wohnungseigentümer… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 14.02.2025, AZ V ZR 236/23, ECLI:DE:BGH:2025:140225UVZR236.23.0§ 16 Abs 2 S 2 WoEigG