Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 26.11.2020, AZ 30 W (pat) 30/19
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 30 W (pat) 30/19, ECLI:DE:BPatG:2020:261120B30Wpat30.19.0
PatentR
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 24.11.2020, AZ 28 W (pat) 554/19
Beschluss vom 24.11.2020, AZ 28 W (pat) 554/19, ECLI:DE:BPatG:2020:241120B28Wpat554.19.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 24.11.2020, AZ 28 W (pat) 14/18
Beschluss vom 24.11.2020, AZ 28 W (pat) 14/18, ECLI:DE:BPatG:2020:241120B28Wpat14.18.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 23.11.2020, AZ 28 W (pat) 520/20
Beschluss vom 23.11.2020, AZ 28 W (pat) 520/20, ECLI:DE:BPatG:2020:231120B28Wpat520.20.0
Markenbeschwerdeverfahren – „UniversalVac“ – keine Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 28. Senat)
Beschluss vom 23.11.2020, AZ 28 W (pat) 545/18, ECLI:DE:BPatG:2020:231120B28Wpat545.18.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 23.11.2020, AZ 28 W (pat) 547/20
Beschluss vom 23.11.2020, AZ 28 W (pat) 547/20, ECLI:DE:BPatG:2020:231120B28Wpat547.20.0
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 17.11.2020, AZ 25 W (pat) 24/19
Beschluss vom 17.11.2020, AZ 25 W (pat) 24/19, ECLI:DE:BPatG:2020:171120B25Wpat24.19.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 509/19
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 509/19
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 529/20
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 529/20, ECLI:DE:BPatG:2020:121120B30Wpat529.20.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 510/19
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 510/19
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 10.11.2020, AZ 25 W (pat) 579/19
Beschluss vom 10.11.2020, AZ 25 W (pat) 579/19, ECLI:DE:BPatG:2020:101120B25Wpat579.19.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 05.11.2020, AZ 30 W (pat) 525/19
Beschluss vom 05.11.2020, AZ 30 W (pat) 525/19, ECLI:DE:BPatG:2020:051120B30Wpat525.19.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 05.11.2020, AZ 30 W (pat) 521/19
Beschluss vom 05.11.2020, AZ 30 W (pat) 521/19, ECLI:DE:BPatG:2020:051120B30Wpat521.19.0
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 04.11.2020, AZ 25 W (pat) 522/19
Beschluss vom 04.11.2020, AZ 25 W (pat) 522/19, ECLI:DE:BPatG:2020:041120B25Wpat522.19.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 29.10.2020, AZ 30 W (pat) 543/20
Beschluss vom 29.10.2020, AZ 30 W (pat) 543/20, ECLI:DE:BPatG:2020:291020B30Wpat543.20.0
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 26.10.2020, AZ 26 W (pat) 538/20
Beschluss vom 26.10.2020, AZ 26 W (pat) 538/20, ECLI:DE:BPatG:2020:261020B26Wpat538.20.0
Beschluss des BPatG München 12. Senat vom 26.10.2020, AZ 12 W (pat) 14/20
Beschluss vom 26.10.2020, AZ 12 W (pat) 14/20§ 130 Abs 1 S 1 PatG
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 22.10.2020, AZ 28 W (pat) 569/19
Beschluss vom 22.10.2020, AZ 28 W (pat) 569/19, ECLI:DE:BPatG:2020:221020B28Wpat569.19.0
Markenbeschwerdeverfahren – „Exergiemaschine“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 29. Senat)
Beschluss vom 22.10.2020, AZ 29 W (pat) 545/19, ECLI:DE:BPatG:2020:221020B29Wpat545.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – „Nuss-Freunde“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)
Beschluss vom 20.10.2020, AZ 25 W (pat) 580/19, ECLI:DE:BPatG:2020:201020B25Wpat580.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG