Gericht | Seite 79

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Wiedereinsetzung in den vorigen Stand – wirksame Fristenüberwachung in einer Anwaltskanzlei (Beschluss des BSG 5. Senat)

BSG 5. Senat | 2022-03-16

Beschluss vom 16.03.2022, AZ B 5 R 298/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:160322BB5R29821B0§ 67 Abs 1 SGG, § 67 Abs 2 S 2 SGG, § 73 Abs 6 S 7 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160a Abs 2 S 1 SGG

Vertragsärztliche Versorgung – Aufrechnung durch Kassen(zahn)ärztliche Vereinigung gegenüber einer vom Vertrags(zahn)arzt an einen Dritten abgetretenen Honorarforderung – Kenntnis der Abtretung – auf vertrags(zahn)ärztlicher Tätigkeit basierende Gegenforderung (Beschluss des BSG 6. Senat)

BSG 6. Senat | 2022-03-16

Beschluss vom 16.03.2022, AZ B 6 KA 33/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:160322BB6KA3321B0§ 850i ZPO, § 69 Abs 1 S 1 SGB 5, § 69 Abs 1 S 3 SGB 5, § 75 Abs 1 SGB 5, § 387 BGB

(Nachweis der fast ausschließlichen betrieblichen Nutzung eines PKW bei der Inanspruchnahme eines Investitionsabzugsbetrags und einer Sonderabschreibung nach § 7g EStG) (Urteil des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2022-03-16

Urteil vom 16.03.2022, AZ VIII R 24/19, ECLI:DE:BFH:2022:U.160322.VIIIR24.19.0§ 6 Abs 1 Nr 4 EStG 2009, § 7g EStG 2013, EStG VZ 2009, EStG VZ 2013, § 76 Abs 1 S 1 FGO

Zur Steuerpflicht einer Vergütung für die Tätigkeit eines tageweise beim Europarat beschäftigten Dolmetschers (Urteil des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2022-03-16

Urteil vom 16.03.2022, AZ VIII R 33/19, ECLI:DE:BFH:2022:U.160322.VIIIR33.19.0§ 18 Abs 1 Nr 1 EStG 2009, Art 17 EuRatVorRAbk, Art 18 Buchst b EuRatVorRAbk, EStG VZ 2012

Beschluss des BSG vom 16.03.2022, AZ B 6 KA 31/21 B

BSG | 2022-03-16

Beschluss vom 16.03.2022, AZ B 6 KA 31/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:160322BB6KA3121B0

Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 15.03.2022, AZ 5 StR 497/21

BGH 5. Strafsenat | 2022-03-15

Beschluss vom 15.03.2022, AZ 5 StR 497/21, ECLI:DE:BGH:2022:150322B5STR497.21.0

Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen 3G-Regel an Arbeitsstätten und im ÖPNV (§§ 28b Abs 1, Abs 5 S 1 Nr 1, S 4, S 5 IfSG idF vom 22.11.2021) – unzureichende Darlegungen zur Schwere des Eingriffs ua in die Berufsfreiheit der Beschwerdeführerin (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 3. Kammer)

BVerfG 1. Senat 3. Kammer | 2022-03-15

Nichtannahmebeschluss vom 15.03.2022, AZ 1 BvR 2622/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220315.1bvr262221Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG

Zu den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung. (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)

BGH 8. Zivilsenat | 2022-03-15

Beschluss vom 15.03.2022, AZ VIII ZB 43/21, ECLI:DE:BGH:2022:150322BVIIIZB43.21.0§ 520 Abs 3 S 2 ZPO

1. Zum notwendigen Inhalt der Berufungsschrift gehört gemäß § 519 Abs. 2 ZPO die Angabe, für und gegen welche Partei… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2022-03-15

Beschluss vom 15.03.2022, AZ VI ZB 20/20, ECLI:DE:BGH:2022:150322BVIZB20.20.0§ 233 ZPO, § 519 Abs 2 ZPO

Verfassungsbeschwerden und Organstreitverfahren gegen die vorläufige Anwendung des Freihandelsabkommens CETA erfolglos (Pressemeldung des BVerfG)

Pressestelle des BVerfG | 2022-03-15

Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts mehrere Verfassungsbeschwerden und einen Antrag im Organstreitverfahren zur vorläufigen Anwendung des Freihandelsabkommens zwischen der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten einerseits und Kanada andererseits (Comprehensive Economic and Trade Agreement – CETA) als unbegründet zurückgewiesen. Soweit sich die Verfassungsbeschwerden und die Organklage darüber hinaus gegen die Unterzeichnung und den Abschluss von CETA wandten, hat der Senat sie als unzulässig verworfen.

Rücknahme einer beim Berufungsgericht eingelegten nicht statthaften Nichtzulassungsbeschwerde: Zuständigkeit für die zu treffende Kostenentscheidung (Beschluss des BGH 10. Zivilsenat)

BGH 10. Zivilsenat | 2022-03-15

Beschluss vom 15.03.2022, AZ X ZR 16/22, ECLI:DE:BGH:2022:150322BXZR16.22.0§ 516 Abs 3 ZPO, § 544 Abs 2 ZPO

Kammerbeschluss: Berichtigung eines offensichtlichen Schreibversehens (Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

BVerfG 1. Senat 1. Kammer | 2022-03-14

Kammerbeschluss vom 14.03.2022, AZ 1 BvR 1655/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220314.1bvr165521§ 90 BVerfGG, § 319 Abs 1 ZPO

Erbschaftsteuer: Höhe eines gesellschaftsvertraglich festgelegten Abfindungsanspruchs (Beschluss des BFH 2. Senat)

BFH 2. Senat | 2022-03-14

Beschluss vom 14.03.2022, AZ II B 25/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.140322.IIB25.21.0§ 10 Abs 10 S 2 ErbStG 1997, § 12 ErbStG 1997, § 126 Abs 4 FGO

Urteil des Landgerichts Berlin gegen einen Vater wegen Ermordung seiner dreijährigen Tochter rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2022-03-11

Beschluss vom 3. März 2022 – 5 StR 495/21

Beschluss des BGH 1. Zivilsenat vom 11.03.2022, AZ I ZA 1/22

BGH 1. Zivilsenat | 2022-03-11

Beschluss vom 11.03.2022, AZ I ZA 1/22, ECLI:DE:BGH:2022:110322BIZA1.22.0

1. Für ein Beschlussmängelverfahren, in dem die Wirksamkeit der einseitigen Bestellung des Verwalters durch den teilenden… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)

BGH 5. Zivilsenat | 2022-03-11

Urteil vom 11.03.2022, AZ V ZR 77/21, ECLI:DE:BGH:2022:110322UVZR77.21.0§ 24 Abs 1 WoEigG vom 30.07.1973, § 26 Abs 1 S 5 WoEigG vom 26.03.2007, § 27 Abs 2 Nr 2 WoEigG vom 26.03.2007, § 45 Abs 1 WoEigG vom 26.03.2007

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – unzureichende Urteilsbegründung – Verletzung des rechtlichen Gehörs – Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung – Vertagungsantrag – Schriftsatznachlass – überlange Verfahrensdauer (Beschluss des BSG 11. Senat)

BSG 11. Senat | 2022-03-10

Beschluss vom 10.03.2022, AZ B 11 AL 64/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:100322BB11AL6421B0§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 62 SGG, § 121 S 2 SGG, § 128 Abs 1 S 2 SGG

Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den… (Beschluss des BGH 9. Zivilsenat)

BGH 9. Zivilsenat | 2022-03-10

Beschluss vom 10.03.2022, AZ IX ZB 36/20, ECLI:DE:BGH:2022:100322BIXZB36.20.0Art 34 Nr 2 EGV 44/2001

Krankenversicherung – Kostenerstattungsanspruch – Implantatversorgung – Verfassungsmäßigkeit des grundsätzlichen Ausschlusses implantologischer Leistungen aus dem GKV-Leistungskatalog – keine Ausnahmeindikation für Folgen einer strahlen-und chemotherapeutischen Behandlung eines bösartigen Tumors des Lymphsystems (Morbus Hodgkin) (Urteil des BSG 1. Senat)

BSG 1. Senat | 2022-03-10

Urteil vom 10.03.2022, AZ B 1 KR 2/21 R, ECLI:DE:BSG:2022:100322UB1KR221R0§ 28 Abs 2 S 9 SGB 5, § 13 Abs 3 SGB 5, § 13 Abs 3a SGB 5, § 55 SGB 5, §§ 55ff SGB 5

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – grundsätzliche Bedeutung – Geltendmachung von Rechtsbehelfen gegen behördliche Verfahrenshandlungen nur gleichzeitig mit den gegen die Sachentscheidung zulässigen Rechtsbehelfen (Beschluss des BSG 5. Senat)

BSG 5. Senat | 2022-03-10

Beschluss vom 10.03.2022, AZ B 5 R 309/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:100322BB5R30921B0§ 13 SGB 10, § 56a S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 44a VwGO