Gericht

(Sozialgerichtliches Verfahren – unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – nicht ordnungsgemäße Bezeichnung gem § 160a Abs 2 S 3 SGG – gerügte Begründungsmängel (§ 128 Abs 1 S 2, § 136 Abs 1 SGG)) (Beschluss des BSG 2. Senat)

BSG 2. Senat | 2022-05-17

Beschluss vom 17.05.2022, AZ B 2 U 91/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:170522BB2U9121B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 128 Abs 1 S 2 SGG, § 136 Abs 1 Nr 6 SGG, § 118 SGG

(Nacherhebung der Kapitalertragsteuer für eine offene Gewinnausschüttung in den Fällen des § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG) (Urteil des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2022-05-17

Urteil vom 17.05.2022, AZ VIII R 14/18, ECLI:DE:BFH:2022:U.170522.VIIIR14.18.0§ 167 Abs 1 S 1 AO, § 20 Abs 1 Nr 1 S 1 EStG 2009, § 20 Abs 1 Nr 1 S 3 EStG 2009, § 43 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 44 Abs 1 S 5 EStG 2009

(Berechnung der Überentnahmen i.S. des § 4 Abs. 4a Sätze 2 und 3 EStG bei der sinngemäßen Anwendung der Regelungen auf Einnahmenüberschussrechner) (Urteil des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2022-05-17

Urteil vom 17.05.2022, AZ VIII R 38/18, ECLI:DE:BFH:2022:U.170522.VIIIR38.18.0§ 4 Abs 3 EStG 2009, § 4 Abs 4a S 1 EStG 2009, § 4 Abs 4a S 2 EStG 2009, § 4 Abs 4a S 3 EStG 2009, § 4 Abs 4a S 4 EStG 2009

Berücksichtigung einer Leasingsonderzahlung bei Anwendung der sog. Kostendeckelungsregelung zur Privatnutzung betrieblicher Kfz (Urteil des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2022-05-17

Urteil vom 17.05.2022, AZ VIII R 26/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.170522.VIIIR26.20.0§ 4 Abs 3 EStG 2009, § 6 Abs 1 Nr 4 S 2 EStG 2009, § 5 AO, § 163 AO, § 102 FGO

(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 17.05.2022 VIII R 26/20 – Berücksichtigung einer Leasingsonderzahlung bei Anwendung der sog. Kostendeckelungsregelung zur Privatnutzung betrieblicher Kfz) (Urteil des BFH 8. Senat)

BFH 8. Senat | 2022-05-17

Urteil vom 17.05.2022, AZ VIII R 21/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.170522.VIIIR21.20.0§ 4 Abs 3 EStG 2009, § 6 Abs 1 Nr 4 S 2 EStG 2009, § 5 AO, § 163 AO, § 102 FGO

Bundesgerichtshof hebt Entscheidung zum Verkauf von brandenburgischen Ackerflächen durch Agrarkonzern auf (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2022-05-17

Beschluss vom 29. April 2022 – BLw 5/20

Örtliche Übernachtungsteuern in Beherbergungsbetrieben mit dem Grundgesetz vereinbar (Pressemeldung des BVerfG)

Pressestelle des BVerfG | 2022-05-17

Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts vier Verfassungsbeschwerden zurückgewiesen, die die Erhebung einer Steuer auf entgeltliche Übernachtungen in Beherbergungsbetrieben (Übernachtungsteuer) in der Freien und Hansestadt Hamburg, in der Freien Hansestadt Bremen sowie in der Stadt Freiburg im Breisgau betreffen.

Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gg Zwangsräumung trotz ärztlich bescheinigter Anhaltspunkte für eine mögliche Suizidgefahr – Verfassungsrechtliche Bedenken wg fachgerichtlicher Annahme, die Gefahr würde sich nicht realisieren – Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wg Begründungsmangels mit Blick auf die bereits vollzogene Räumung (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

BVerfG 2. Senat 3. Kammer | 2022-05-17

Nichtannahmebeschluss vom 17.05.2022, AZ 2 BvR 661/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220517.2bvr066122Art 2 Abs 2 S 1 GG, § 93 Abs 1 S 3 BVerfGG, § 765a ZPO, § 766 ZPO

Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 17.05.2022, AZ 3 StR 129/22

BGH 3. Strafsenat | 2022-05-17

Beschluss vom 17.05.2022, AZ 3 StR 129/22, ECLI:DE:BGH:2022:170522B3STR129.22.0

Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 17.05.2022, AZ 5 StR 484/21

BGH 5. Strafsenat | 2022-05-17

Beschluss vom 17.05.2022, AZ 5 StR 484/21, ECLI:DE:BGH:2022:170522B5STR484.21.0

Sonstige im Interesse eines Dritten liegende Abwicklungsmaßnahmen ohne Vermögensbezug können bei einer vermögenslosen… (Beschluss des BGH 2. Zivilsenat)

BGH 2. Zivilsenat | 2022-05-17

Beschluss vom 17.05.2022, AZ II ZB 11/21, ECLI:DE:BGH:2022:170522BIIZB11.21.0§ 74 Abs 1 S 2 GmbHG

1. Eine Beteiligung des Käufers an den Kosten der Nachbesserung einer (gebrauchten) mangelhaften Kaufsache nach den… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)

BGH 5. Zivilsenat | 2022-05-13

Urteil vom 13.05.2022, AZ V ZR 231/20, ECLI:DE:BGH:2022:130522UVZR231.20.0§ 280 Abs 1 BGB, § 280 Abs 3 BGB, § 281 Abs 1 BGB, § 281 Abs 2 BGB, § 437 Nr 3 BGB

Die Darlegungs- und Beweislast für die einen Anspruch aus § 1004 Abs. 1 BGB ausschließende Einwilligung des Eigentümers… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)

BGH 5. Zivilsenat | 2022-05-13

Urteil vom 13.05.2022, AZ V ZR 7/21, ECLI:DE:BGH:2022:130522UVZR7.21.0§ 1004 Abs 1 BGB

Nichtannahmebeschluss: Zu den Substantiierungsanforderungen im Falle der Rüge einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2022-05-12

Nichtannahmebeschluss vom 12.05.2022, AZ 2 BvR 354/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220512.2bvr035421Art 103 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 253 Abs 2 BGB, § 823 Abs 1 BGB

Anspruch der Betreiberin einer Praxis für Ergotherapie auf Zahlung einer Ausfallpauschale für kurzfristig abgesagte Termine zur Behandlung minderjähriger Kinder: Behandlungsvertrag zwischen den Eltern und dem Behandelnden; Vergütungsanspruch bei Annahmeverzug; Vereinbarung eines Behandlungstermins als kalendermäßige Bestimmung; rechtliche Unmöglichkeit der Leistungsbewirkung bei Nichtbeachtung von Bestimmungen einer Coronaschutzverordnung (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)

BGH 3. Zivilsenat | 2022-05-12

Urteil vom 12.05.2022, AZ III ZR 78/21, ECLI:DE:BGH:2022:120522UIIIZR78.21.0§ 296 S 1 BGB, § 297 BGB, § 328 BGB, § 615 S 1 BGB, § 630a BGB

1. Entfällt die aufgrund einer SEPA-Basislastschrift erfolgte Gutschrift auf dem Gläubigerkonto infolge eines Erstattungsverlangens… (Urteil des BGH 9. Zivilsenat)

BGH 9. Zivilsenat | 2022-05-12

Urteil vom 12.05.2022, AZ IX ZR 71/21, ECLI:DE:BGH:2022:120522UIXZR71.21.0§ 362 Abs 1 BGB, § 675x Abs 2 BGB, § 675x Abs 4 BGB, § 35 Abs 1 InsO, § 80 Abs 1 InsO

(Sozialgerichtliches Verfahren – unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – nicht ordnungsgemäße Bezeichnung gem § 160a Abs 2 S 3 SGG – gerügte Begründungsmängel (§ 128 Abs 1 S 2, § 136 Abs 1 SGG)) (Beschluss des BSG 2. Senat)

(Nacherhebung der Kapitalertragsteuer für eine offene Gewinnausschüttung in den Fällen des § 27 Abs. 5 Satz 2 KStG) (Urteil des BFH 8. Senat)

(Berechnung der Überentnahmen i.S. des § 4 Abs. 4a Sätze 2 und 3 EStG bei der sinngemäßen Anwendung der Regelungen auf Einnahmenüberschussrechner) (Urteil des BFH 8. Senat)

Berücksichtigung einer Leasingsonderzahlung bei Anwendung der sog. Kostendeckelungsregelung zur Privatnutzung betrieblicher Kfz (Urteil des BFH 8. Senat)

(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 17.05.2022 VIII R 26/20 – Berücksichtigung einer Leasingsonderzahlung bei Anwendung der sog. Kostendeckelungsregelung zur Privatnutzung betrieblicher Kfz) (Urteil des BFH 8. Senat)

Bundesgerichtshof hebt Entscheidung zum Verkauf von brandenburgischen Ackerflächen durch Agrarkonzern auf (Pressemeldung des BGH)

Örtliche Übernachtungsteuern in Beherbergungsbetrieben mit dem Grundgesetz vereinbar (Pressemeldung des BVerfG)

Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 17.05.2022, AZ 3 StR 129/22

Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 17.05.2022, AZ 5 StR 484/21

Sonstige im Interesse eines Dritten liegende Abwicklungsmaßnahmen ohne Vermögensbezug können bei einer vermögenslosen… (Beschluss des BGH 2. Zivilsenat)

1. Eine Beteiligung des Käufers an den Kosten der Nachbesserung einer (gebrauchten) mangelhaften Kaufsache nach den… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)

Die Darlegungs- und Beweislast für die einen Anspruch aus § 1004 Abs. 1 BGB ausschließende Einwilligung des Eigentümers… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)

Nichtannahmebeschluss: Zu den Substantiierungsanforderungen im Falle der Rüge einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

1. Entfällt die aufgrund einer SEPA-Basislastschrift erfolgte Gutschrift auf dem Gläubigerkonto infolge eines Erstattungsverlangens… (Urteil des BGH 9. Zivilsenat)

Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 12.05.2022, AZ 5 ARs 10/22

Urteil des BGH 9. Zivilsenat vom 12.05.2022, AZ IX ZR 72/21

Bewertung einer Unterkunft als Sachbezug (Beschluss des BFH 6. Senat)

Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 12.05.2022, AZ 5 StR 99/22