BGH 12. Zivilsenat: Beschwerdebefugnis naher Angehöriger im Betreuungsverfahren
Beschluss vom 15.07.2020, AZ XII ZB 147/20, ECLI:DE:BGH:2020:150720BXIIZB147.20.0§ 303 Abs 2 Nr 1 FamFG
Beschluss vom 15.07.2020, AZ XII ZB 147/20, ECLI:DE:BGH:2020:150720BXIIZB147.20.0§ 303 Abs 2 Nr 1 FamFG
Urteil vom 15.07.2020, AZ 10 AZR 127/19, ECLI:DE:BAG:2020:150720.U.10AZR127.19.0
Beschluss vom 15.07.2020, AZ XII ZB 78/20, ECLI:DE:BGH:2020:150720BXIIZB78.20.0§ 17 FamFG, § 64 FamFG, § 275 FamFG
Urteil vom 15.07.2020, AZ 10 AZR 124/19, ECLI:DE:BAG:2020:150720.U.10AZR124.19.0
Urteil vom 14.07.2020, AZ VI ZR 268/19, ECLI:DE:BGH:2020:140720UVIZR268.19.0§ 249 BGB
Beschluss vom 14.07.2020, AZ X ZB 4/19, ECLI:DE:BGH:2020:140720UXZB4.19.0§ 34 Abs 6 PatG, § 35a PatG, § 14 Abs 1 PatV vom 01.09.2003, Art 14 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG
Beschluss vom 14.07.2020, AZ X ARZ 156/20, ECLI:DE:BGH:2020:140720BXARZ156.20.0§ 36 Abs 1 Nr 3 ZPO
Beschluss vom 14.07.2020, AZ XI B 1/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.140720.XIB1.20.0§ 4 Abs 1 EStG 2009, § 4 Abs 3 S 2 EStG 2009, § 4 Abs 4 EStG 2009, § 4 Abs 5 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 5 EStG 2009
Urteil vom 14.07.2020, AZ VIII R 3/17, ECLI:DE:BFH:2020:U.140720.VIIIR3.17.0§ 13 Abs 1 BewG 1991, § 20 Abs 1 Nr 7 EStG 2009, Art 3 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, § 110 Abs 1 FGO
Urteil vom 14.07.2020, AZ VIII R 6/17, ECLI:DE:BFH:2020:U.140720.VIIIR6.17.0§ 175 Abs 1 S 1 Nr 2 AO, § 351 Abs 1 AO, § 32d Abs 6 EStG 2009, EStG VZ 2010
Urteil vom 14.07.2020, AZ VIII R 27/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.140720.VIIIR27.18.0§ 3 Nr 11 EStG 2009, § 33 SGB 8, § 35 SGB 8, EStG VZ 2012, EStG VZ 2013
Urteil vom 14.07.2020, AZ VIII R 28/17, ECLI:DE:BFH:2020:U.140720.VIIIR28.17.0§ 18 Abs 1 Nr 1 EStG 2009, § 4 Abs 4 EStG 2009, EStG VZ 2009
Urteil vom 10.07.2020, AZ V ZR 156/19, ECLI:DE:BGH:2020:100720UVZR156.19.0§ 912 BGB
Urteil vom 10.07.2020, AZ V ZR 178/19, ECLI:DE:BGH:2020:100720UVZR178.19.0§ 16 Abs 2 WoEigG, § 21 Abs 4 WoEigG, § 23 Abs 4 S 2 WoEigG, § 28 Abs 3 WoEigG
Beschluss vom 10.07.2020, AZ 28 W (pat) 2/18, ECLI:DE:BPatG:2020:100720B28Wpat2.18.0
Beschluss vom 09.07.2020, AZ 25 W (pat) 568/18, ECLI:DE:BPatG:2020:090720B25Wpat568.18.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Beschluss vom 09.07.2020, AZ 25 W (pat) 523/19, ECLI:DE:BPatG:2020:090720B25Wpat523.19.0
Beschluss vom 09.07.2020, AZ IX ZB 38/19, ECLI:DE:BGH:2020:090720BIXZB38.19.0
Urteil vom 09.07.2020, AZ IX ZR 304/19, ECLI:DE:BGH:2020:090720UIXZR304.19.0
Die – ein Verschulden des Amtsträgers ausschließende – Kollegialgerichts-Richtlinie ist auch anwendbar, wenn im Amtshaftungsprozess das mit drei Berufsrichtern besetzte Landgericht erstinstanzlich eine Amtshandlung als rechtmäßig ansieht (Fortführung von Senat, Urteile vom 4. November 2010 – III ZR 32/10, BGHZ 187, 286; vom 18. November 2004 – III ZR 347/03, NVwZ-RR 2005, 152; vom 13. Juli 2000 – III ZR 131/99, NVwZ-RR 2000, 744; vom 18. Juni 1998 – III ZR 100/97, NVwZ 1998, 1329 und vom 2. April 1998 – III ZR 111/97, NVwZ 1998, 878).