Gericht | Seite 239 | 2be.legal

PM: Unternehmensmitbestimmung in einer durch Umwandlung gegründeten SE

Pressestelle des BAG | 2020-08-18

Pressemitteilung Nr. 27/20 | Unternehmensmitbestimmung in einer durch Umwandlung gegründeten SE | Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 18. August 2020 – 1 ABR 43/18 (A) –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. Oktober 2018 – 19 TaBV 1/18 –

Stattgebender Kammerbeschluss: Eilantrag syrischer Journalisten auf Zulassung von Hilfsmitteln zur Übersetzung ins Arabische im „Syrien-Folterprozess“ erfolgreich (Einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

BVerfG 1. Senat 2. Kammer | 2020-08-18

Einstweilige Anordnung vom 18.08.2020, AZ 1 BvR 1918/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200818.1bvr191820Art 3 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG

Unternehmensmitbestimmung in einer durch Umwandlung gegründeten SE (Pressemeldung des BAG)

Pressestelle des BAG | 2020-08-18

Pressemitteilung Nr. 27/20 | Unternehmensmitbestimmung in einer durch Umwandlung gegründeten SE | Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 18. August 2020 – 1 ABR 43/18 (A) –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. Oktober 2018 – 19 TaBV 1/18 –

Nichtannahmebeschluss: Erfolgloser Eilantrag auf Zulassung von Hilfsmitteln zur Übersetzung ins Arabische im „Syrien-Folterprozess“ – Folgenabwägung in Abgrenzung zum Kammerbeschluss im Verfahren 1 BvR 1918/20: keine öffentliche Berichterstattung beabsichtigt – kein vergleichbarer Ausschluss der Möglichkeit zur Information über das Prozessgeschehen aus anderen Quellen (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

BVerfG 1. Senat 2. Kammer | 2020-08-18

Ablehnung einstweilige Anordnung vom 18.08.2020, AZ 1 BvR 1919/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200818.1bvr191920Art 3 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 S 1 Halbs 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 169 Abs 1 S 1 GVG

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 7/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 7/19 R

Eigenes Beschwerderecht des Pflichtverteidigers gegen Aufhebung seiner Bestellung (Beschluss des BGH 3. Strafsenat)

BGH 3. Strafsenat | 2020-08-18

Beschluss vom 18.08.2020, AZ StB 25/20, ECLI:DE:BGH:2020:180820BSTB25.20.0§ 143a Abs 4 StPO, § 304 Abs 4 S 2 Halbs 2 Nr 1 StPO, Art 12 Abs 1 GG

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 4/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 4/19 R

(Beschluss des BGH 5. Strafsenat)

BGH 5. Strafsenat | 2020-08-18

Beschluss vom 18.08.2020, AZ 5 StR 262/20, ECLI:DE:BGH:2020:180820B5STR262.20.0

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 9/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 9/19 R

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 16/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 16/19 R

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 5/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 5/19 R

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 15/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 15/19 R

Ablehnung eines isolierten PKH-Antrags im Verfassungsbeschwerdeverfahren mangels Erfolgsaussichten der beabsichtigten Verfassungsbeschwerde (Prozesskostenhilfebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

BVerfG 1. Senat 2. Kammer | 2020-08-18

Prozesskostenhilfebeschluss vom 18.08.2020, AZ 1 BvR 1552/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200818.1bvr155218§ 90 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 14/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 14/19 R

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 6/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 6/19 R

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 12/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 12/19 R

Unternehmensmitbestimmung in einer durch Umwandlung gegründeten SE | siehe auch: EuGH-Vorlage des 1. Senats vom 18.8.2020 – 1 ABR 43/18 (A) – (Pressemeldung des BAG)

Pressestelle des BAG | 2020-08-18

Pressemitteilung Nr. 27/20 | Unternehmensmitbestimmung in einer durch Umwandlung gegründeten SE | Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 18. August 2020 – 1 ABR 43/18 (A) –
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. Oktober 2018 – 19 TaBV 1/18 –

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 13/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 13/19 R

Unternehmensmitbestimmung in der Societas Europaea (EuGH-Vorlage des BAG 1. Senat)

BAG 1. Senat | 2020-08-18

EuGH-Vorlage vom 18.08.2020, AZ 1 ABR 43/18 (A), ECLI:DE:BAG:2020:180820.B.1ABR43.18A.0Art 267 AEUV, § 2 Abs 8 SEBG, § 2 Abs 12 SEBG, § 21 Abs 1 SEBG, § 21 Abs 6 S 1 SEBG

Urteil des BSG 12. Senat vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 10/19 R

BSG 12. Senat | 2020-08-18

Urteil vom 18.08.2020, AZ B 12 KR 10/19 R