1. Gegen einen die Anordnung der Geheimhaltung nach § 174 Abs. 3 GVG ablehnenden Beschluss ist kein Rechtsmittel… (Beschluss des BGH 4. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ IV ZB 8/20, ECLI:DE:BGH:2020:141020BIVZB8.20.0§ 174 Abs 3 GVG
Gericht
1. Rechtswirkungen eines Schadensersatzverlangens nach § 281 Abs. 4 und 5 BGB treten nur ein, wenn die Voraussetzungen… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ VIII ZR 318/19, ECLI:DE:BGH:2020:141020UVIIIZR318.19.0§ 281 Abs 1 BGB, § 281 Abs 2 BGB, § 281 Abs 3 BGB, § 281 Abs 4 BGB, § 281 Abs 5 BGB
Substantiierter Vortrag einer Asylsuchenden zur Sklaverei in ihrem Herkunftsstaat löst gerichtlichen Aufklärungsbedarf aus (Pressemeldung des BVerfG)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts der Verfassungsbeschwerde einer Mauretanierin stattgegeben, die sich gegen die Ablehnung ihrer Asylklage durch das Verwaltungsgericht Greifswald und die Nichtzulassung der Berufung durch das Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern wendet. Das Verwaltungsgericht hätte sich mit der Behauptung der Beschwerdeführerin auseinandersetzen müssen, dass sie von der Mehrheitsgesellschaft in Mauretanien als Zugehörige eines „Sklavenstamms“ angesehen werde und infolgedessen keinerlei Möglichkeit habe, in Mauretanien ihre Existenz zu sichern (Art. 103 Abs. 1 GG). Das Oberverwaltungsgericht hätte die Berufung wegen dieser Gehörsverletzung zulassen müssen (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG).
1. Der Betroffene ist auch dann berechtigt, mit der Rechtsbeschwerde die Zurückweisung der gegen die Erweiterung… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ XII ZB 235/20, ECLI:DE:BGH:2020:141020BXIIZB235.20.0§ 34 Abs 2 FamFG, § 59 Abs 1 FamFG, § 278 Abs 1 S 1 FamFG, § 278 Abs 4 FamFG
1. Wurde in einer durch Zeitablauf erledigten Unterbringungssache das für die Entscheidung maßgebliche Gutachten… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ XII ZB 146/20, ECLI:DE:BGH:2020:141020BXIIZB146.20.0§ 37 Abs 2 FamFG, § 62 FamFG, § 319 Abs 1 S 1 FamFG
(Förderung der Teilhabe behinderter Menschen am Arbeitsleben – Ausbildungsgeld – Anrechnung von Elterneinkommen – Berücksichtigung der Härtefallregelung des § 25 Abs 6 BAföG) (Urteil des BSG 11. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ B 11 AL 2/20 R§ 25 Abs 6 BAföG, § 67 Abs 2 S 1 SGB 3, § 122 Abs 2 SGB 3, § 126 Abs 2 SGB 3
Berufsausbildungsbeihilfe – Übernahme der Fahrkosten für Pendelfahrten zum Blockunterricht der Berufsschule – Verfassungsmäßigkeit (Urteil des BSG 11. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ B 11 AL 8/19 R§ 63 Abs 1 S 1 Nr 1 SGB 3, § 65 Abs 1 SGB 3, Art 3 GG
Grundsicherung für Arbeitsuchende – Einkommensberücksichtigung – Zufluss eines Sofortbonus nach Stromanbieterwechsel (Urteil des BSG 4. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ B 4 AS 14/20 R§ 11 Abs 1 S 1 SGB 2, § 11a Abs 1 Nr 1 SGB 2
Beweiskraft des Protokolls – Urteilsverkündung (Urteil des BAG 5. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ 5 AZR 712/19, ECLI:DE:BAG:2020:141020.U.5AZR712.19.0§ 160 Abs 3 Nr 7 ZPO, § 165 ZPO, § 315 Abs 3 ZPO, § 68 ArbGG
Vergütungsansprüche – Scheingeschäft (Urteil des BAG 5. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ 5 AZR 409/19, ECLI:DE:BAG:2020:141020.U.5AZR409.19.0§ 611a Abs 2 BGB, § 615 S 1 BGB, § 117 Abs 1 BGB, § 133 BGB, § 157 BGB
Markenbeschwerdeverfahren – „Bascetta“ – Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 29. Senat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ 29 W (pat) 31/19, ECLI:DE:BPatG:2020:141020B29Wpat31.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten; Entscheidungserheblichkeit (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ IX B 33/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.141020.IXB33.20.0§ 96 Abs 1 S 1 Halbs 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 9 Abs 1 S 3 Nr 4 EStG 2009
Betriebliche Altersversorgung – beamtenmäßige Versorgung – Versorgungsausgleich – Quasi-Splitting – Rechtskraft – Bindungswirkung (Urteil des BAG 3. Senat)
Urteil vom 13.10.2020, AZ 3 AZR 130/20, ECLI:DE:BAG:2020:131020.U.3AZR130.20.0§ 1587b BGB vom 02.01.2002, § 1587a BGB vom 02.01.2002, § 72 Abs 1 BeamtVG NW 2016, § 225 Abs 1 S 1 SGB 6, § 1304b Abs 2 S 2 RVO
Betriebliche Altersversorgung – Ablösung einer Versorgungszusage (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 36/20 | Betriebliche Altersversorgung – Ablösung einer Versorgungszusage
Ruhegeld – Ablösung – Überversorgung (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 35/20 | Ruhegeld – Ablösung – Überversorgung
Betriebliche Altersversorgung – Ablösung einer Versorgungszusage | siehe auch: Urteil des 3. Senats vom 13.10.2020 – 3 AZR 246/20 – (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 36/20 | Betriebliche Altersversorgung – Ablösung einer Versorgungszusage
1. Die Geschäftsführungs- und Vertretungsbefugnis des geschäftsführenden Gesellschafters einer Kommanditgesellschaft… (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)
Urteil vom 13.10.2020, AZ II ZR 359/18, ECLI:DE:BGH:2020:131020UIIZR359.18.0§ 119 HGB, § 161 Abs 2 HGB
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt… (EuGH-Vorlage des BGH 6. Zivilsenat)
EuGH-Vorlage vom 13.10.2020, AZ VI ZR 63/19, ECLI:DE:BGH:2020:131020BVIZR63.19.0Art 7 Nr 2 EUV 1215/2012
1. Da sich bei Verbandsprozessen nach §§ 1, 4 UKlaG der Streitwert und die Beschwer der Parteien regelmäßig nach… (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)
Beschluss vom 13.10.2020, AZ VIII ZR 25/19, ECLI:DE:BGH:2020:131020BVIIIZR25.19.0§ 3 ZPO, § 1 UKlaG, § 4 UKlaG
Versagung von PKH für beabsichtigte Verfassungsbeschwerde mangels Darlegung der Erforderlichkeit – zudem fehlende Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung (Prozesskostenhilfebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Prozesskostenhilfebeschluss vom 13.10.2020, AZ 1 BvR 2212/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201013.1bvr221220§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO