Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 05.12.2022, AZ 5 StR 429/22
Beschluss vom 05.12.2022, AZ 5 StR 429/22, ECLI:DE:BGH:2022:051222B5STR429.22.0
Beschluss vom 05.12.2022, AZ 5 StR 429/22, ECLI:DE:BGH:2022:051222B5STR429.22.0
Nichtannahmebeschluss vom 05.12.2022, AZ 1 BvR 1865/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221205.1bvr186522§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 7 FamFG
Mit am heutigen Tag veröffentlichtem Beschluss hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts die Verfassungsbeschwerde eines Musikers nicht zur Entscheidung angenommen, der sich gegen die Indizierung eines dem Genre „Gangsta-Rap“ zuzuordnenden Musikalbums aus Jugendschutzgründen wendet. Die Indizierung des Musikalbums verletzt den Beschwerdeführer nicht in seiner Kunstfreiheit aus Art. 5 Abs. 3 Satz 1 des Grundgesetzes (GG).
Der in Leipzig ansässige 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt am 16. Januar 2023, 11.00 Uhr, über die Revisionen der Staatsanwaltschaft gegen ein Urteil des Landgerichts Berlin vom 30. März 2022, mit dem das Landgericht Teilhaber, Geschäftsführer und einen Mitarbeiter der Unternehmergesellschaft (UG) „Bunte Blüte“ vom Anklagevorwurf der bandenmäßigen Einfuhr und des bandenmäßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln freigesprochen hat.
Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts wird auf Grundlage der mündlichen Verhandlung vom 12. und 13. Oktober 2021 (siehe
Pressemitteilung Nr. 75/2021 vom 17. August 2021) am
Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts wird auf Grundlage der mündlichen Verhandlung vom 12. und 13. Oktober 2021 (siehe
Pressemitteilung Nr. 75/2021 vom 17. August 2021) am
Am 28. und 29. November 2022 besuchte eine Delegation des Supreme Courts Irland unter Leitung von Chief Justice Donal O’Donnell das Bundesverfassungsgericht. Die Gäste wurden von Präsident Prof. Dr. Stephan Harbarth, Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König sowie weiteren Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts empfangen. Themen der Fachgespräche waren unter anderem die Meinungsfreiheit sowie verfassungsrechtliche Fragestellungen innerhalb der Europäischen Union.
Beschluss vom 01.12.2022, AZ B 7 AS 93/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:011222BB7AS9322B0§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 1 SGG, § 73 Abs 4 S 1 SGG, § 60 Abs 1 SGG, § 46 Abs 2 ZPO
Beschluss vom 01.12.2022, AZ B 5 R 118/22 AR, ECLI:DE:BSG:2022:011222BB5R11822AR0
Beschluss vom 01.12.2022, AZ B 2 U 194/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:011222BB2U19421B0§ 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG
Beschluss vom 30.11.2022, AZ IV ZB 17/22, ECLI:DE:BGH:2022:301122BIVZB17.22.0§ 85 Abs 2 ZPO, § 130a Abs 5 S 1 ZPO, § 233 S 1 ZPO
Beschluss vom 30.11.2022, AZ IV ZB 10/22, ECLI:DE:BGH:2022:301122BIVZB10.22.0
Urteil vom 30.11.2022, AZ IV ZR 329/20, ECLI:DE:BGH:2022:301122UIVZR329.20.0
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts die Verfassungsbeschwerde einer Polizeivollzugsbediensteten nicht zur Entscheidung angenommen, die sich gegen behördliche und verwaltungsgerichtliche Entscheidungen wendet, mit denen ihr Begehren abgelehnt wurde, kein Namensschild an ihrer Dienstkleidung tragen zu müssen.
Urteil vom 29. November 2022 – KZR 42/20
Beschluss vom 29.11.2022, AZ XI ZR 504/21, ECLI:DE:BGH:2022:291122BXIZR504.21.0
Beschluss vom 29.11.2022, AZ 6 StR 319/22, ECLI:DE:BGH:2022:291122B6STR319.22.0
Beschluss vom 29.11.2022, AZ 6 StR 454/22, ECLI:DE:BGH:2022:291122B6STR454.22.0
Beschluss vom 29.11.2022, AZ 6 StR 464/22, ECLI:DE:BGH:2022:291122B6STR464.22.0
Beschluss vom 29.11.2022, AZ VIII B 88/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.291122.VIIIB88.22.0§ 52a FGO, § 56 FGO, § 116 Abs 3 FGO