BSG

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör – Einverständnis mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung – wesentliche Änderung der Prozesssituation – Unwirksamwerden der Einverständniserklärung – Zurückverweisung (Beschluss des BSG 7. Senat)

|

Beschluss vom 27.09.2022, AZ B 7/14 AS 405/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:270922UB714AS40521B0§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160a Abs 5 SGG, § 62 SGG, Art 103 Abs 1 GG

Arbeitslosengeldanspruch – Bemessung – Berücksichtigung von pauschalierten Abzügen für Lohnsteuer und Solidaritätszuschlag – fiktiver Abzug bei echten Grenzgängern bei fehlender Lohnsteuerpflicht im Inland – vorübergehender Arbeitsausfall – Feststellung der Lohnsteuer – Steuervorteil – Vorrang des Doppelbesteuerungsabkommens – beschränkte Steuerpflicht – Lohnsteuerabzugsmerkmal – Freistellung von der Lohnsteuer – Nichtberücksichtigung der Steuerklasse – Gleichbehandlung (Urteil des BSG 11. Senat)

|

Urteil vom 22.09.2022, AZ B 11 AL 34/21 R, ECLI:DE:BSG:2022:220922UB11AL3421R0§ 153 Abs 1 S 1 SGB 3, § 153 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 3, § 153 Abs 1 S 2 Nr 3 SGB 3, § 153 Abs 2 S 1 SGB 3, § 153 Abs 1 S 3 Nr 1 SGB 3

Soziales

Nichtzulassungsbeschwerde – sozialgerichtliches Verfahren – allgemeine Pflicht der Verwaltungsträger zur Entsendung von sach- und rechtskundigen Verfahrensvertretern – Anwendbarkeit der Begründungserleichterungen für unvertretene Beteiligte – grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache – Schwerbehindertenrecht – GdB-Feststellung – Versorgungsmedizinische Grundsätze – Diabetes mellitus – erhebliche Einschnitte – gravierende Beeinträchtigung in der Lebensführung – abstrakte Aussagen zur Feststellung und Bewertung von vorliegenden gesundheitlichen Einschränkungen – medizinische Tatsachen – Aufgabe der Tatsachengerichte – richterliche Beweiswürdigung – Ausschluss der Nichtzulassungsbeschwerde – Darlegungsanforderungen (Beschluss des BSG 9. Senat)

|

Beschluss vom 30.08.2022, AZ B 9 SB 9/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:300822BB9SB922B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 73 Abs 1 SGG, § 103 SGG

Soziales

(Nichtzulassungsbeschwerde – sozialgerichtliches Verfahren – Verfahrensmangel – rechtliches Gehör – Ablehnung der Verlängerung einer Stellungnahmefrist durch das Gericht – Obliegenheit zur Gehörsverschaffung – Einreichung der beabsichtigten Stellungnahme bei Gericht trotz Ablehnung der Fristverlängerung – Möglichkeit zur Abgabe von Schriftsätzen bis zur Entscheidung des Gerichts – Amtsermittlungsgrundsatz – Übergehen von Beweisanträgen – Anhörungsmitteilung nach § 153 Abs 4 S 2 SGG – Erforderlichkeit der Stellung neuer oder Aufrechterhaltung früherer Beweisanträge – Darlegungsanforderungen) (Beschluss des BSG 9. Senat)

|

Beschluss vom 30.08.2022, AZ B 9 SB 17/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:300822BB9SB1722B0§ 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 62 SGG, § 65 SGG

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Vertretungserfordernis vor dem Bundessozialgericht – unveränderte Übernahme der Formulierungen eines Mandantenschreibens durch den Bevollmächtigten – Unzulässigkeit der Beschwerde – Verfahrensfehler – Amtsermittlungspflicht – Übergehen eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags – unvertretener Beteiligter – hinreichend konkretes Sachaufklärungsverlangen – Angebot einer Zeugenaussage als unbestimmtes Beweisangebot – rechtliches Gehör – Fragerecht gegenüber dem Sachverständigen – Darlegungsanforderungen (Beschluss des BSG 9. Senat)

|

Beschluss vom 25.08.2022, AZ B 9 SB 4/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:250822BB9SB422B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 62 SGG, § 73 Abs 4 SGG

Soziales

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Bezeichnung – Prozessurteil statt Sachurteil – Klageerhebungswille trotz untypischem Erscheinungsbild der Klageschrift und fehlender örtlicher Zuständigkeit des SG – keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (Beschluss des BSG 1. Senat)

|

Beschluss vom 18.08.2022, AZ B 1 KR 35/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:180822BB1KR3522B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 57 Abs 1 S 1 SGG

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Bezeichnung – Berichtigung des Passivrubrums – Maßgeblichkeit des objektiven Erklärungswerts – Abgrenzung der fehlerhaften Beteiligtenbezeichnung von der irrtümlichen Benennung einer falschen Person als Beteiligter – keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (Beschluss des BSG 1. Senat)

|

Beschluss vom 18.08.2022, AZ B 1 KR 50/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:180822BB1KR5022B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 123 SGG