Urteil des BPatG München 4. Senat vom 26.05.2021, AZ 4 Ni 4/21 (EP)
Urteil vom 26.05.2021, AZ 4 Ni 4/21 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:26052021U4Ni4.21EP.0
BPatG
Markenbeschwerdeverfahren – „Ecomates“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 29. Senat)
Beschluss vom 20.05.2021, AZ 29 W (pat) 535/19, ECLI:DE:BPatG:2021:200521B29Wpat535.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 37 Abs 1 MarkenG
Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung. (Beschluss des BPatG München 30. Senat)
Beschluss vom 20.05.2021, AZ 30 W (pat) 9/20, ECLI:DE:BPatG:2021:200521B30Wpat9.20.0
Markenbeschwerdeverfahren – „Rheinhessen Wine Lovers (Wort-Bild-Marke)“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 26. Senat)
Beschluss vom 19.05.2021, AZ 26 W (pat) 553/18, ECLI:DE:BPatG:2021:190521B26Wpat553.18.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 19.05.2021, AZ 26 W (pat) 542/19
Beschluss vom 19.05.2021, AZ 26 W (pat) 542/19, ECLI:DE:BPatG:2021:190521B26Wpat542.19.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 17.05.2021, AZ 29 W (pat) 513/20
Beschluss vom 17.05.2021, AZ 29 W (pat) 513/20, ECLI:DE:BPatG:2021:170521B29Wpat513.20.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 17.05.2021, AZ 28 W (pat) 509/21
Beschluss vom 17.05.2021, AZ 28 W (pat) 509/21, ECLI:DE:BPatG:2021:170521B28Wpat509.21.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 12.05.2021, AZ 28 W (pat) 58/20
Beschluss vom 12.05.2021, AZ 28 W (pat) 58/20, ECLI:DE:BPatG:2021:120521B28Wpat58.20.0
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 10.05.2021, AZ 25 W (pat) 35/20
Beschluss vom 10.05.2021, AZ 25 W (pat) 35/20, ECLI:DE:BPatG:2021:100521B25Wpat35.20.0
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 10.05.2021, AZ 25 W (pat) 592/19
Beschluss vom 10.05.2021, AZ 25 W (pat) 592/19, ECLI:DE:BPatG:2021:100521B25Wpat592.19.0
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 10.05.2021, AZ 25 W (pat) 593/19
Beschluss vom 10.05.2021, AZ 25 W (pat) 593/19, ECLI:DE:BPatG:2021:100521B25Wpat593.19.0
Beschluss des BPatG München 4. Senat vom 06.05.2021, AZ 4 Ni 2/20 (EP)
Beschluss vom 06.05.2021, AZ 4 Ni 2/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:060521U4Ni2.20EP.0
Urteil des BPatG München 5. Senat vom 04.05.2021, AZ 5 Ni 6/20 (EP)
Urteil vom 04.05.2021, AZ 5 Ni 6/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:040521U5Ni6.20EP.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 04.05.2021, AZ 29 W (pat) 36/18
Beschluss vom 04.05.2021, AZ 29 W (pat) 36/18, ECLI:DE:BPatG:2021:040521B29Wpat36.18.0
Markenbeschwerdeverfahren – „EPICURE ESSENTIAL PLEASURES“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 29. Senat)
Beschluss vom 04.05.2021, AZ 29 W (pat) 36/19, ECLI:DE:BPatG:2021:040521B29Wpat36.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 03.05.2021, AZ 26 W (pat) 31/19
Beschluss vom 03.05.2021, AZ 26 W (pat) 31/19, ECLI:DE:BPatG:2021:030521B26Wpat31.19.0
Urteil des BPatG München 6. Senat vom 03.05.2021, AZ 6 Ni 30/19 (EP) verbunden mit 6 Ni 31/19 (EP)
Urteil vom 03.05.2021, AZ 6 Ni 30/19 (EP) verbunden mit 6 Ni 31/19 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:030521U6Ni30.19EP.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 29.04.2021, AZ 30 W (pat) 528/20
Beschluss vom 29.04.2021, AZ 30 W (pat) 528/20, ECLI:DE:BPatG:2021:290421B30Wpat528.20.0
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 26.04.2021, AZ 26 W (pat) 11/18
Beschluss vom 26.04.2021, AZ 26 W (pat) 11/18, ECLI:DE:BPatG:2021:260421B26Wpat11.18.0
Beschluss des BPatG München 6. Senat vom 26.04.2021, AZ 6 Ni 15/19 (EP)
Beschluss vom 26.04.2021, AZ 6 Ni 15/19 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:260421B6Ni15.19EP.0