Organschaft und vororganschaftliche Rücklagen (Beschluss des BFH 1. Senat)
Beschluss vom 19.10.2020, AZ I B 20/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.191020.IB20.20.0§ 17 Abs 1 S 2 Nr 2 KStG 2002, § 302 Abs 1 AktG, § 115 Abs 2 FGO, KStG VZ 2017
BFH
Anwendungsvoraussetzungen der 1 %-Regelung beim Alleingesellschafter-Geschäftsführer (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 16.10.2020, AZ VI B 13/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.161020.VIB13.20.0§ 19 EStG 2009, § 51 Abs 1 S 1 FGO, § 76 Abs 1 FGO, § 91 Abs 2 FGO, § 96 Abs 2 FGO
Eintritt in eine vermögensverwaltende KG – kein Abzug von (bei der Gesellschaft nicht abziehbaren) Schuldzinsen im Sonderbereich – Umschuldung (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 16.10.2020, AZ IX B 126/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.161020.IXB126.19.0§ 39 Abs 2 Nr 2 AO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
Immobilienwertnachweis durch Gutachten (Urteil des BFH 2. Senat)
Urteil vom 14.10.2020, AZ II R 7/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.141020.IIR7.18.0§ 9 BewG 1991, § 183 BewG 1991, § 194 BewG 1991, § 198 BewG 1991, § 192 BauGB
Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten; Entscheidungserheblichkeit (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 14.10.2020, AZ IX B 33/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.141020.IXB33.20.0§ 96 Abs 1 S 1 Halbs 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 9 Abs 1 S 3 Nr 4 EStG 2009
Beiladung bei zweistufigen Feststellungsverfahren (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 12.10.2020, AZ VIII B 32/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.121020.VIIIB32.20.0§ 48 Abs 1 Nr 1 FGO, § 48 Abs 1 Nr 4 FGO, § 60 Abs 3 FGO, § 179 Abs 2 S 3 AO, § 182 Abs 1 AO
Erlass von Säumniszuschlägen aufgrund verfassungsrechtlicher Einwendungen gegen die Höhe des Säumniszuschlags (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 09.10.2020, AZ VIII B 162/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.091020.VIIIB162.19.0§ 227 AO, § 240 Abs 1 S 1 AO, § 218 Abs 2 AO, Art 1 GG, Art 2 Abs 1 GG
Zum Merkmal der häuslichen Einbindung eines Arbeitszimmers (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 08.10.2020, AZ VIII B 59/20 (AdV), ECLI:DE:BFH:2020:BA.081020.VIIIB59.20.0§ 4 Abs 5 S 1 Nr 6b EStG 2009, § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG 2009, § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a AO, § 69 Abs 3 S 1 FGO, EStG VZ 2014
(Keine Berücksichtigung von Aufwendungen in Zusammenhang mit einem „Biberschaden“ als außergewöhnliche Belastungen i.S. des § 33 EStG) (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 01.10.2020, AZ VI R 42/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.011020.VIR42.18.0§ 33 Abs 1 EStG 2009, § 33 Abs 2 S 1 EStG 2009, § 35a Abs 3 EStG 2009, § 35a Abs 5 S 1 EStG 2009, EStG VZ 2014
Erste Tätigkeitsstätte eines Werksbahn-Lokomotivführers nach neuem Reisekostenrecht (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 01.10.2020, AZ VI R 36/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.011020.VIR36.18.0§ 9 Abs 1 S 3 Nr 4 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 4a EStG 2009, § 9 Abs 4 EStG 2009 vom 20.02.2013, § 9 Abs 4a EStG 2009, EStG VZ 2015
Bewertungsabschlag bei Abrissverpflichtung (Beschluss des BFH 2. Senat)
Beschluss vom 01.10.2020, AZ II B 29/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.011020.IIB29.20.0§ 94 Abs 3 S 3 Halbs 2 BewG 1991, § 96 FGO, § 115 Abs 2 FGO, § 118 Abs 2 FGO, § 94 Abs 1 BewG 1991
Nichtzulassungsbeschwerde: Divergenz; Verfahrensmangel (Anspruch auf rechtliches Gehör) (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 30.09.2020, AZ IX B 23/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.300920.IXB23.20.0§ 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 96 Abs 2 FGO, Art 103 Abs 1 GG, § 116 Abs 3 S 3 FGO
(Inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 30.09.2020 IX B 23/20 – Nichtzulassungsbeschwerde: Divergenz; Verfahrensmangel (Anspruch auf rechtliches Gehör)) (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 30.09.2020, AZ IX B 24/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.300920.IXB24.20.0§ 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 96 Abs 2 FGO, Art 103 Abs 1 GG, § 116 Abs 3 S 3 FGO
Erste Tätigkeitsstätte eines Postzustellers nach neuem Reisekostenrecht (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 30.09.2020, AZ VI R 10/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.300920.VIR10.19.0§ 9 Abs 1 S 3 Nr 4a S 3 EStG 2009 vom 20.02.2013, § 9 Abs 4 S 1 EStG 2009 vom 20.02.2013, § 9 Abs 4a EStG 2009 vom 20.02.2013, § 9 Abs 4 S 2 EStG 2009 vom 20.02.2013, EStG VZ 2015
(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 30.09.2020 VI R 10/19 – Erste Tätigkeitsstätte eines Rettungsassistenten nach neuem Reisekostenrecht) (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 30.09.2020, AZ VI R 11/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.300920.VIR11.19.0§ 9 Abs 1 S 3 Nr 4a S 3 EStG 2009 vom 20.02.2013, § 9 Abs 4 S 1 EStG 2009 vom 20.02.2013, § 9 Abs 4a EStG 2009 vom 20.02.2013, § 9 Abs 4 S 2 EStG 2009 vom 20.02.2013, EStG VZ 2015
(Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 30.09.2020 VI R 10/19 – Erste Tätigkeitsstätte eines Postzustellers nach neuem Reisekostenrecht) (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 30.09.2020, AZ VI R 12/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.300920.VIR12.19.0§ 9 Abs 1 S 3 Nr 4a S 3 EStG 2009 vom 20.02.2013, § 9 Abs 4 S 1 EStG 2009 vom 20.02.2013, § 9 Abs 4a EStG 2009 vom 20.02.2013, § 9 Abs 4 S 2 EStG 2009 vom 20.02.2013, EStG VZ 2015
Keine Erinnerung gegen Kostenlastentscheidung (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 30.09.2020, AZ VIII E 1/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.300920.VIIIE1.20.0§ 31 Abs 1 GKG 2004 vom 27.02.2014, § 66 Abs 1 GKG 2004 vom 27.02.2014, § 143 FGO, § 21 Abs 1 S 1 GKG 2004 vom 27.02.2014
(Keine Gebührenfreiheit nach § 66 Abs. 8 GKG bei unstatthaften Beschwerden) (Beschluss des BFH 7. Senat)
Beschluss vom 29.09.2020, AZ VII B 26/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.290920.VIIB26.20.0§ 66 GKG, § 128 FGO
Zur Wiedereinsetzung in die versäumte Revisionsbegründungsfrist bei fehlerhaftem Eingangsstempel (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 28.09.2020, AZ VIII R 23/18, ECLI:DE:BFH:2020:B.280920.VIIIR23.18.0§ 56 FGO, § 116 Abs 7 S 2 Halbs 1 FGO, § 120 Abs 2 S 1 Halbs 2 FGO
Zum Widerruf des Verzichts auf die Anwendung der Kleinunternehmerregelung (Urteil des BFH 11. Senat)
Urteil vom 23.09.2020, AZ XI R 34/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.230920.XIR34.19.0§ 19 Abs 2 S 2 UStG 2005, § 19 Abs 2 S 3 UStG 2005, § 19 Abs 2 S 1 UStG 2055, § 19 Abs 1 S 1 UStG 2005, Art 281 bis 292 EGRL 112/2006