Verfassungsmäßigkeit des Solidaritätszuschlags (Urteil des BFH 9. Senat)
Urteil vom 17.01.2023, AZ IX R 15/20, ECLI:DE:BFH:2023:U.170123.IXR15.20.0§§ 1ff SolZG 1995, Art 2 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 6 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG
BFH
Überraschungsentscheidung (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 12.01.2023, AZ IX B 29/22, ECLI:DE:BFH:2023:B.120123.IXB29.22.0§ 116 Abs 6 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 17 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 67 AktG, EStG VZ 2010
Anhörungsrüge – Wiedereinsetzung (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 12.01.2023, AZ IX S 15/22, ECLI:DE:BFH:2023:B.120123.IXS15.22.0§ 133a Abs 1 S 1 Nr 1 FGO, § 126 Abs 3 S 1 Nr 2 FGO, § 126 Abs 5 FGO, § 56 Abs 1 FGO
Besteuerung von Umsätzen aus dem Betrieb von Geldspielautomaten nicht grundsätzlich bedeutsam (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 04.01.2023, AZ XI B 51/22, ECLI:DE:BFH:2023:B.040123.XIB51.22.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 116 Abs 5 S 2 FGO, § 135 Abs 2 FGO, Art 3 Abs 1 GG
Beiladung und Ablauf der für den Beigeladenen geltenden Festsetzungsfrist (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 29.11.2022, AZ X B 59/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.291122.XB59.22.0§ 174 Abs 5 S 2 AO, § 32a Abs 2 S 1 KStG 2002, § 32a Abs 2 S 2 KStG 2002, KStG VZ 2012
Formunwirksamkeit einer Beschwerdebegründung per E-Mail (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 29.11.2022, AZ VIII B 88/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.291122.VIIIB88.22.0§ 52a FGO, § 56 FGO, § 116 Abs 3 FGO
Zustellung eines finanzgerichtlichen Urteils an das elektronische Anwaltspostfach des Prozessbevollmächtigten im Jahr 2021 (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 29.11.2022, AZ VIII B 141/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.291122.VIIIB141.21.0§ 52d Abs 7 FGO, § 53 Abs 2 FGO, § 62 Abs 6 S 5 FGO, § 104 Abs 1 S 2 Halbs 2 FGO, § 105 Abs 1 S 2 FGO
Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs durch fehlende Erörterung des Ergebnisses der Beweisaufnahme (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 22.11.2022, AZ XI B 1/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.221122.XIB1.22.0§ 279 Abs 3 ZPO, § 285 Abs 1 ZPO, § 94 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 155 FGO
Nichtzulassungsbeschwerde: Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung und eines Verfahrensmangels; Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 17.11.2022, AZ IX B 82/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.171122.IXB82.21.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 76 Abs 1 S 1 FGO, § 155 FGO
Gewinnerzielungsabsicht beim Betrieb einer Photovoltaikanlage (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 16.11.2022, AZ X B 46/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.161122.XB46.22.0§ 15 Abs 2 S 1 EStG 2009, Art 20a GG, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, EStG VZ 2015
Feststellungsklage; fehlendes Feststellungsinteresse bei Eintritt sowohl der Festsetzungsverjährung als auch der Zahlungsverjährung (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 14.11.2022, AZ XI B 106/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.141122.XIB106.21.0§ 41 Abs 1 FGO
Berichtigung einer Rechnung mit Rückwirkung (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 14.11.2022, AZ XI B 105/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.141122.XIB105.21.0§ 15 Abs 1 S 1 Nr 1 S 2 UStG 2005, § 31 Abs 5 UStDV 2005, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 14 UStG 2005, UStG VZ 2014
Aussetzung der Vollziehung eines Abrechnungsbescheids über Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 11.11.2022, AZ VIII B 64/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.111122.VIIIB64.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 69 Abs 3 S 1 FGO, § 69 Abs 2 S 2 FGO, § 218 Abs 2 AO, § 11 Abs 2 FGO
(Schätzung eines Unsicherheitsabschlags von den geltend gemachten Betriebsausgaben bei Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG) (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 11.11.2022, AZ VIII B 97/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.111122.VIIIB97.21.0§ 4 Abs 3 EStG 2002, § 162 Abs 1 S 1 AO, § 162 Abs 2 S 1 AO, § 4 Abs 3 EStG 2009, Art 103 Abs 1 GG
Streitwert bei gesonderter Feststellung der Summe der gemeinen Werte der Wirtschaftsgüter des Verwaltungsvermögens bis zum 30.06.2016 (Beschluss des BFH 2. Senat)
Beschluss vom 11.11.2022, AZ II E 3/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.111122.IIE3.22.0§ 52 Abs 1 GKG, § 52 Abs 3 GKG, § 66 Abs 6 S 2 GKG, § 13a ErbStG 1997 vom 01.11.2011, § 13b ErbStG 1997 vom 01.11.2011
(Zur Einlage i.S. des § 15a Abs. 1 Satz 1 EStG) (Urteil des BFH 4. Senat)
Urteil vom 10.11.2022, AZ IV R 8/19, ECLI:DE:BFH:2022:U.101122.IVR8.19.0§ 15a Abs 1 S 1 EStG 2002, § 15a Abs 4 EStG 2002, § 179 Abs 1 AO, § 179 Abs 2 AO, § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a AO
Erinnerung gegen den Kostenansatz; Streitwert einer Nichtzulassungsbeschwerde, wenn die Wiederaufnahme eines Verfahrens erstrebt wird; Einwendungen gegen die formlose Bekanntgabe des Beschlusses über die Verwerfung einer Nichtzulassungsbeschwerde als unzulässig (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 10.11.2022, AZ XI E 1/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.101122.XIE1.22.0§ 66 GKG, § 116 Abs 5 S 3 FGO, § 128 Abs 2 FGO, § 142 FGO, § 155 FGO
AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 15/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB15.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO
(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 27/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB27.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO
(Teilweise inhaltsgleich mit Beschluss des BFH vom 28.10.2022 VI B 15/22AdV) – AdV-Verfahren: Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der Höhe der Säumniszuschläge (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 28.10.2022, AZ VI B 31/22 (AdV), ECLI:DE:BFH:2022:BA.281022.VIB31.22.0§ 240 Abs 1 S 1 AO, § 238 AO, § 233a AO, § 227 AO, § 218 Abs 2 AO