Pressestelle des BGH | Seite 16

Verurteilung eines Vaters und seiner beiden Söhne wegen Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat und Beihilfe hierzu sowie wegen Verstößen gegen Kriegswaffenkontroll-, Sprengstoff- und Waffengesetz rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-03-13

Beschluss vom 22. Januar 2025 – 3 StR 274/24

Verhandlungstermin am 3. Juli 2025 um 12:00 Uhr in Sachen I ZR 170/24 (Werbung für Schönheitsbehandlungen mit Vorher-Nachher-Darstellungen) (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-03-12

Der unter anderem für Ansprüche nach dem Unterlassungsklagengesetz zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die Zulässigkeit einer Werbung mit Vorher-Nachher-Darstellungen für minimalinvasive Schönheitsbehandlungen zu entscheiden.

Herabsetzung des Tagessatzes in der Krankentagegeldversicherung wegen verringerten Nettoeinkommens des Versicherungsnehmers nach Klauselersetzung durch den Versicherer (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-03-12

Nr. 47/2024Urteil vom 12. März 2025 – IV ZR 32/24

Verstoß gegen den Halbteilungsgrundsatz bei Kauf eines Einfamilienhauses durch Verbraucher (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-03-06

Nr. 44/2024Urteil vom 6. März 2025 – I ZR 32/24 –

Bundesgerichtshof eröffnet erstinstanzliches Strafverfahren wegen Vorwürfen in Bezug auf eine rechtsextremistische Kampfsportgruppe vor dem Thüringer Oberlandesgericht (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-03-06

Beschluss vom 6. Februar 2025 – StB 75-77/24

Gesamtnichtigkeit einer Vereinbarung über die Maklerkosten (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-03-06

Urteil vom 6. März 2025 – I ZR 138/24

Verurteilung nach Amoklauf an Schule in Offenburg rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-03-03

Beschluss vom 18. Februar 2025 – 1 StR 553/24

Verurteilung wegen einer Schießerei in der Nürnberger Südstadt rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-02-28

Beschluss vom 20. Februar 2025 – 6 StR 661/24

Urteil des Landgerichts Stuttgart im Zusammenhang mit einer Schießerei in Esslingen rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-02-26

Beschluss vom 6. Februar 2025 – 1 StR 541/24

Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung in Neuwagenkaufverträgen mit Verbrauchern im Fernabsatz (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-02-26

Beschluss vom 25. Februar 2025 – VIII ZR 143/24

Kein Urheberrechtsschutz für Birkenstock-Sandalen (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-02-20

Nr. 382025Urteile vom 20. Februar 2025 – I ZR 16/24; I ZR 17/24; I ZR 18/24

Verurteilung wegen mitgliedschaftlicher Beteiligung an der terroristischen Vereinigung Hizb Allah rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-02-20

Beschluss vom 7. Januar 2025 – 3 StR 505/24

Verkündungstermin am 19. März 2025, 9.30 Uhr, Saal E 101, Herrenstraße 45a, in der Strafsache 3 StR 173/24 (Komplex Lina E. u.a.) (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-02-19

Hier: Akkreditierungsbedingungen für Medienvertreterinnen und Medienvertreter sowie Hinweise für Bürgerinnen und Bürger

Musterfeststellungsklage zur Erstattungsfähigkeit von Inkassokosten (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-02-19

Urteil vom 19. Februar 2025 – VIII ZR 138/23

Bundesgerichtshof: Aussetzung des Verfahrens zur Haftung des Betreibers eines sozialen Netzwerks für von seinen Nutzern eingestellte rechtswidrige Inhalte (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-02-18

Beschluss vom 18. Februar 2025 – VI ZR 64/24

Verhandlungstermin am 12. März 2025, 9.00 Uhr, in der Sache IV ZR 32/24 (Herabsetzung des Tagessatzes in der Krankentagegeldversicherung wegen verringerten Nettoeinkommens des Versicherungsnehmers nach Klauselersetzung durch den Versicherer) (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2025-02-17

Der unter anderem für das Versicherungsvertragsrecht zuständige IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird am 12. März 2025 über die Frage verhandeln, unter welchen Voraussetzungen ein Versicherer eine durch höchstrichterliche Entscheidung für unwirksam erklärte Bestimmung in Allgemeinen Versicherungsbedingungen in der Krankentagegeldversicherung auf der Grundlage von §§ 203 Abs. 4, 164 Abs. 1 VVG durch eine neue Regelung ersetzen kann.