Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 04.08.2021, AZ 29 W (pat) 47/19
Beschluss vom 04.08.2021, AZ 29 W (pat) 47/19, ECLI:DE:BPatG:2021:040821B29Wpat47.19.0
BPatG München 29. Senat
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 04.08.2021, AZ 29 W (pat) 43/19
Beschluss vom 04.08.2021, AZ 29 W (pat) 43/19, ECLI:DE:BPatG:2021:040821B29Wpat43.19.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 04.08.2021, AZ 29 W (pat) 582/19
Beschluss vom 04.08.2021, AZ 29 W (pat) 582/19, ECLI:DE:BPatG:2021:040821B29Wpat582.19.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 04.08.2021, AZ 29 W (pat) 527/18
Beschluss vom 04.08.2021, AZ 29 W (pat) 527/18, ECLI:DE:BPatG:2021:040821B29Wpat527.18.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 28.07.2021, AZ 29 W (pat) 39/18
Beschluss vom 28.07.2021, AZ 29 W (pat) 39/18, ECLI:DE:BPatG:2021:280721B29Wpat39.18.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 23.06.2021, AZ 29 W (pat) 532/19
Beschluss vom 23.06.2021, AZ 29 W (pat) 532/19, ECLI:DE:BPatG:2021:230621B29Wpat532.19.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 09.06.2021, AZ 29 W (pat) 540/19
Beschluss vom 09.06.2021, AZ 29 W (pat) 540/19, ECLI:DE:BPatG:2021:090621B29Wpat540.19.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 09.06.2021, AZ 29 W (pat) 559/18
Beschluss vom 09.06.2021, AZ 29 W (pat) 559/18, ECLI:DE:BPatG:2021:090621B29Wpat559.18.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 07.06.2021, AZ 29 W (pat) 1/19
Beschluss vom 07.06.2021, AZ 29 W (pat) 1/19, ECLI:DE:BPatG:2021:070621B29Wpat1.19.0
Markenbeschwerdeverfahren – „German Open Hickory Championship“ – zur Eintragungsfähigkeit von „Ereignismarken“ – keine Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 29. Senat)
Beschluss vom 26.05.2021, AZ 29 W (pat) 73/20, ECLI:DE:BPatG:2021:260521B29Wpat73.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 37 Abs 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – „Ecomates“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 29. Senat)
Beschluss vom 20.05.2021, AZ 29 W (pat) 535/19, ECLI:DE:BPatG:2021:200521B29Wpat535.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG, § 37 Abs 1 MarkenG
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 17.05.2021, AZ 29 W (pat) 513/20
Beschluss vom 17.05.2021, AZ 29 W (pat) 513/20, ECLI:DE:BPatG:2021:170521B29Wpat513.20.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 04.05.2021, AZ 29 W (pat) 36/18
Beschluss vom 04.05.2021, AZ 29 W (pat) 36/18, ECLI:DE:BPatG:2021:040521B29Wpat36.18.0
Markenbeschwerdeverfahren – „EPICURE ESSENTIAL PLEASURES“ – Unterscheidungskraft – kein Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 29. Senat)
Beschluss vom 04.05.2021, AZ 29 W (pat) 36/19, ECLI:DE:BPatG:2021:040521B29Wpat36.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG, § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 15.04.2021, AZ 29 W (pat) 552/19
Beschluss vom 15.04.2021, AZ 29 W (pat) 552/19, ECLI:DE:BPatG:2021:150421B29Wpat552.19.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 14.04.2021, AZ 29 W (pat) 580/19
Beschluss vom 14.04.2021, AZ 29 W (pat) 580/19, ECLI:DE:BPatG:2021:140421B29Wpat580.19.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 14.04.2021, AZ 29 W (pat) 547/18
Beschluss vom 14.04.2021, AZ 29 W (pat) 547/18, ECLI:DE:BPatG:2021:140421B29Wpat547.18.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 30.03.2021, AZ 29 W (pat) 9/18
Beschluss vom 30.03.2021, AZ 29 W (pat) 9/18, ECLI:DE:BPatG:2021:300321B29Wpat9.18.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 01.03.2021, AZ 29 W (pat) 2/19
Beschluss vom 01.03.2021, AZ 29 W (pat) 2/19, ECLI:DE:BPatG:2021:010321B29Wpat2.19.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 10.02.2021, AZ 29 W (pat) 38/18
Beschluss vom 10.02.2021, AZ 29 W (pat) 38/18, ECLI:DE:BPatG:2021:100221B29Wpat38.18.0