Verfassungsmäßigkeit des Solidaritätszuschlags (Urteil des BFH 9. Senat)
Urteil vom 17.01.2023, AZ IX R 15/20, ECLI:DE:BFH:2023:U.170123.IXR15.20.0§§ 1ff SolZG 1995, Art 2 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 6 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG
BFH 9. Senat
Anhörungsrüge – Wiedereinsetzung (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 12.01.2023, AZ IX S 15/22, ECLI:DE:BFH:2023:B.120123.IXS15.22.0§ 133a Abs 1 S 1 Nr 1 FGO, § 126 Abs 3 S 1 Nr 2 FGO, § 126 Abs 5 FGO, § 56 Abs 1 FGO
Überraschungsentscheidung (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 12.01.2023, AZ IX B 29/22, ECLI:DE:BFH:2023:B.120123.IXB29.22.0§ 116 Abs 6 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 17 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 67 AktG, EStG VZ 2010
Nichtzulassungsbeschwerde: Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung und eines Verfahrensmangels; Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 17.11.2022, AZ IX B 82/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.171122.IXB82.21.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 76 Abs 1 S 1 FGO, § 155 FGO
Zur Zulässigkeit einer im Jahr 2022 von einer Steuerberatungsgesellschaft mbH per Telefax eingelegten Revision (Zwischenurteil des BFH 9. Senat)
Zwischenurteil vom 25.10.2022, AZ IX R 3/22, ECLI:DE:BFH:2022:U.251022.IXR3.22.0§ 52d S 1 FGO, § 52d S 2 FGO, § 52a Abs 4 S 1 Nr 2 FGO, § 62 Abs 2 FGO, § 53 Abs 2 FGO
„Nochmalige“ Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 14.10.2022, AZ IX E 2/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.141022.IXE2.22.0§ 66 GKG, § 69a GKG, § 21 Abs 1 S 1 GKG, § 21 Abs 1 S 3 GKG
Grundsätzliche Bedeutung: Darlegungsanforderungen; unzulässige Beschwerde bei ausgelaufenem Recht (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 15.09.2022, AZ IX B 69/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.150922.IXB69.21.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 10e Abs 6 EStG 2009, EStG VZ 2016
Vorab entstandene Aufwendungen für wohnungsrechtsbelastete Immobilie (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 15.09.2022, AZ IX B 27/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.150922.IXB27.22.0§ 21 Abs 1 Nr 1 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 1 EStG 2009, EStG VZ 2017, EStG VZ 2018
Privates Veräußerungsgeschäft – Nutzung einer Immobilie zu eigenen Wohnzwecken (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 03.08.2022, AZ IX B 16/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.030822.IXB16.22.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO, § 23 Abs 1 S 1 Nr 1 S 3 Alt 2 EStG 2009, EStG VZ 2016
(Inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 03.08.2022 – IX B 16/22 – Privates Veräußerungsgeschäft – Nutzung einer Immobilie zu eigenen Wohnzwecken) (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 03.08.2022, AZ IX B 17/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.030822.IXB17.22.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO, § 23 Abs 1 S 1 Nr 1 S 3 Alt 2 EStG 2009, EStG VZ 2016
Nichtzulassungsbeschwerde: Greifbare Gesetzwidrigkeit; Verfahrensfehler (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 20.07.2022, AZ IX B 9/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.200722.IXB9.21.0§ 76 Abs 1 S 1 FGO, § 76 Abs 1 S 5 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Übersehen einer Rechtsnorm (Urteil des BFH 9. Senat)
Urteil vom 19.07.2022, AZ IX R 17/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.190722.IXR17.20.0§ 118 Abs 1 S 1 FGO, § 2 Abs 5b EStG 2009, EStG VZ 2012, EStG VZ 2013, EStG VZ 2014
Darlegung eines Verfahrensmangels (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 31.05.2022, AZ IX B 45/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.310522.IXB45.21.0§ 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO
Gegenvorstellung gegen Beschluss über Tatbestandsberichtigung (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 31.05.2022, AZ IX S 14/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.310522.IXS14.21.0§ 108 FGO, Art 101 Abs 1 S 2 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 108 Abs 2 S 2 FGO
(Grundsätzliche Bedeutung: Datenübertragungsfehler und § 173a AO) (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 27.04.2022, AZ IX B 57/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.270422.IXB57.21.0§ 173a AO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
Grundsätzliche Bedeutung: Aufwendungen für Besuche zwischen nahen Angehörigen als außergewöhnliche Belastung; Darlegungsanforderungen bei Divergenz (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 27.04.2022, AZ IX B 21/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.270422.IXB21.21.0§ 33 Abs 1 EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, EStG VZ 2009
Umfang der Sachaufklärungspflicht; vorweggenommene Beweiswürdigung; richterliche Hinweispflicht (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 08.04.2022, AZ IX B 10/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.080422.IXB10.21.0§ 76 Abs 1 S 1 FGO, § 76 Abs 1 S 5 FGO, § 94 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Veräußerung von Kapitalgesellschaftsanteilen des Privatvermögens: Kein Veräußerungsverlust wegen Ansatzes des gemeinen Werts der Anteile bei Absenkung der Wesentlichkeitsschwelle (Urteil des BFH 9. Senat)
Urteil vom 05.04.2022, AZ IX R 19/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.050422.IXR19.20.0§ 17 Abs 1 EStG 2009, § 17 Abs 2 EStG 2009, § 17 EStG 1997 vom 24.03.1999, § 17 EStG 1997 vom 23.10.2000, § 52 Abs 1 S 1 EStG 1997 vom 24.03.1999
(Einkünfteerzielungsabsicht bei § 21 EStG) (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 29.03.2022, AZ IX B 18/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.290322.IXB18.21.0§ 21 Abs 1 Nr 1 EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 76 Abs 2 FGO, EStG VZ 2014, EStG VZ 2015
Streitwert bei Nichtigkeitsklage gegen Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 09.03.2022, AZ IX E 3/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.090322.IXE3.21.0§ 66 Abs 1 GKG, § 52 Abs 1 GKG, § 52 Abs 2 GKG, § 52 Abs 3 GKG, § 1 Abs 2 Nr 2 GKG