Urteil des BGH 2. Zivilsenat vom 15.07.2025, AZ II ZR 132/23
Urteil vom 15.07.2025, AZ II ZR 132/23, ECLI:DE:BGH:2025:150725UIIZR132.23.0
Beschluss des BGH 10. Zivilsenat vom 15.07.2025, AZ X ZR 160/23
Beschluss vom 15.07.2025, AZ X ZR 160/23, ECLI:DE:BGH:2025:150725BXZR160.23.0
Beschluss des BGH 2. Strafsenat vom 15.07.2025, AZ 2 StR 649/24
Beschluss vom 15.07.2025, AZ 2 StR 649/24, ECLI:DE:BGH:2025:150725B2STR649.24.0
Baukostenzuschuss für netzgekoppelte Batteriespeicher – Batteriespeicher II (Beschluss des BGH Kartellsenat)
Beschluss vom 15.07.2025, AZ EnVR 1/24, ECLI:DE:BGH:2025:150725BENVR1.24.0§ 1 EnWG, § 3 Nr 18d EnWG, § 3 Nr 25 EnWG, § 13a Abs 1 S 1 EnWG, § 15 Abs 1 S 2 EnWG
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Nutzung technischer Einrichtungen auf dem US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein zur Durchführung bewaffneter Drohneneinsätze im Jemen – zu den Voraussetzungen einer extraterritorialen Schutzpflicht deutscher Hoheitsträger bzgl grundlegender internationaler Menschenrechte und der Kernnormen des humanitären Völkerrechts – Schutzpflicht auch bzgl Gefährdungen durch andere Staaten sowie zugunsten im Ausland lebender Drittstaatsangehöriger – allerdings hinreichender Bezug zu deutscher Staatsgewalt erforderlich (Urteil des BVerfG 2. Senat)
Urteil vom 15.07.2025, AZ 2 BvR 508/21, ECLI:DE:BVerfG:2025:rs20250715.2bvr050821Art 1 Abs 2 GG, Art 1 Abs 3 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG, Art 25 GG
Urteil wegen Geiselnahme in der JVA Burg rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 15. Mai 2025 – 6 StR 349/24
Bundesgerichtshof billigt Baukostenzuschuss für Batteriespeicher (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 15. Juli 2025 – EnVR 1/24
Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 14.07.2025, AZ 9 B 57.24
Beschluss vom 14.07.2025, AZ 9 B 57.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:140725B9B57.24.0
Beschluss des BGH Kartellsenat vom 14.07.2025, AZ EnVZ 32/23
Beschluss vom 14.07.2025, AZ EnVZ 32/23, ECLI:DE:BGH:2025:140725BENVZ32.23.0
Beschluss des BGH Kartellsenat vom 14.07.2025, AZ EnVR 11/23
Beschluss vom 14.07.2025, AZ EnVR 11/23, ECLI:DE:BGH:2025:140725BENVR11.23.0
1. Die Anforderungen des § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 FamFG gelten auch für den auf Anordnung von Mitwirkungshaft… (Beschluss des BGH 13. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.07.2025, AZ XIII ZB 24/24, ECLI:DE:BGH:2025:140725BXIIIZB24.24.0§ 62 Abs 6 AufenthG, § 82 Abs 4 AufenthG, § 417 Abs 2 S 2 Nr 5 FamFG
Beschluss des BGH 13. Zivilsenat vom 14.07.2025, AZ XIII ZB 18/25
Beschluss vom 14.07.2025, AZ XIII ZB 18/25, ECLI:DE:BGH:2025:140725BXIIIZB18.25.0
Verurteilung wegen versuchten Totschlags u.a. im Zusammenhang mit einer Straßenblockade durch Landwirte rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 3. Juli 2025 – 4 StR 136/25
Aufhebung des Verhandlungstermins am 31. Juli 2025 um 11:00 Uhr in Sachen I ZR 72/23 (Flughafen Frankfurt-Hahn) (Pressemeldung des BGH)
Aufhebung des Verhandlungstermins am 31. Juli 2025
Bundesgerichtshof bestätigt Verurteilung wegen Gewerbesteuerhinterziehung im Zusammenhang mit „Maskenaffäre“ während der Corona-Pandemie (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 29. April 2025 – 1 StR 238/24
Unzulässige Klage wegen nicht fristgemäßer Bezeichnung des Klagebegehrens (Urteil des BFH 3. Senat)
Urteil vom 10.07.2025, AZ III R 25/24, ECLI:DE:BFH:2025:U.100725.IIIR25.24.0§ 52a FGO, § 52b Abs 7 FGO vom 12.07.2024, § 56 FGO, § 65 Abs 1 S 1 FGO, § 65 Abs 2 S 2 FGO
Unzulässige Klage gegen die Ausgangsbehörde (Urteil des BFH 3. Senat)
Urteil vom 10.07.2025, AZ III R 24/24, ECLI:DE:BFH:2025:U.100725.IIIR24.24.0§ 127 AO, § 62 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 63 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 32 Abs 1 Nr 2 EStG 2009, § 32 Abs 4 S 1 Nr 3 EStG 2009
Urteil des BVerwG 7. Senat vom 10.07.2025, AZ 7 A 13.24
Urteil vom 10.07.2025, AZ 7 A 13.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:100725U7A13.24.0
Urteil des BVerwG 7. Senat vom 10.07.2025, AZ 7 A 14.24
Urteil vom 10.07.2025, AZ 7 A 14.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:100725U7A14.24.0
Urteil des BVerwG 7. Senat vom 10.07.2025, AZ 7 A 2.25
Urteil vom 10.07.2025, AZ 7 A 2.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:100725U7A2.25.0