Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 29.07.2022, AZ 5 StR 141/22
Beschluss vom 29.07.2022, AZ 5 StR 141/22, ECLI:DE:BGH:2022:290722B5STR141.22.0
Beschluss vom 29.07.2022, AZ 5 StR 141/22, ECLI:DE:BGH:2022:290722B5STR141.22.0
Beschluss vom 29.07.2022, AZ AnwZ (Brfg) 28/20, ECLI:DE:BGH:2022:290722BANWZ.BRFG.28.20.0§ 3 Abs 2 VwZG, § 8 VwZG, § 180 S 3 ZPO
Stattgebender Kammerbeschluss vom 29.07.2022, AZ 2 BvR 54/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220729.2bvr005422Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 303 Abs 2 StGB, § 81b Alt 1 StPO
Stattgebender Kammerbeschluss vom 29.07.2022, AZ 2 BvR 1154/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220729.2bvr115421Art 3 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 103h EGInsO, § 290 Abs 1 InsO vom 05.10.1994, § 290 Abs 1 Nr 1 InsO vom 15.07.2013
Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Peter König wird mit Ablauf des 31. Juli 2022 in den Ruhestand treten.
GmbH-Gründungen und Handelsregistereintragungen fortan online möglich Foto: Getty Images Am kommenden Montag, dem 1. August 2022, treten wesentliche Regelungen des vom Bundesministerium der Justiz jeweils vorgelegten und im Sommer 2021 bzw. im Juni 2022 vom Deutschen Bundestag beschlossenen Gesetzes zur Umsetzung der Digitalisierungsrichtlinie (DiRUG) und des Gesetzes zur Ergänzung der Regelungen zur Umsetzung der Digitalisierungsrichtlinie … Digitalisierungsrichtlinie erfolgreich umgesetzt (Pressemeldung des BMJV)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts eine Verfassungsbeschwerde mangels Grundrechtsverletzung zurückgewiesen, die die Frage betrifft, ob es infolge der Nichtigerklärung des Kernbrennstoffsteuergesetzes durch das Bundesverfassungsgericht verfassungsrechtlich geboten ist, einen von der Beschwerdeführerin im Jahr 2016 entrichteten und im Anschluss an die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts im Jahr 2017 an sie zurückerstatteten Steuerbetrag in Höhe von 54.725.320 Euro ab dem Zeitpunkt der Steuerzahlung zu verzinsen.
Urteil vom 28.07.2022, AZ 6 AZR 78/22, ECLI:DE:BAG:2022:280722.U.6AZR78.22.0
Urteil vom 28.07.2022, AZ 6 AZR 79/22, ECLI:DE:BAG:2022:280722.U.6AZR79.22.0
Urteil vom 28.07.2022, AZ 6 AZR 24/22, ECLI:DE:BAG:2022:280722.U.6AZR24.22.0Art 101 Abs 1 S 2 GG, Art 267 Abs 3 AEUV, § 578 Abs 1 ZPO, § 579 Abs 1 Nr 1 ZPO, § 79 S 1 ArbGG
Beschluss vom 28.07.2022, AZ 7 B 15/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:280722B7B15.21.0Art 103 Abs 1 GG, § 9 Abs 2 UVPG, § 412 Abs 1 ZPO, § 108 Abs 1 S 1 VwGO, § 108 Abs 2 VwGO
Urteil vom 28.07.2022, AZ 1 StR 439/21, ECLI:DE:BGH:2022:280722U1STR439.21.0
Beschluss vom 28.07.2022, AZ 3 BN 8/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:280722B3BN8.21.0Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 47 Abs 2 S 1 VwGO, § 132 Abs 2 VwGO
Urteil vom 28.07.2022, AZ I ZR 205/20, ECLI:DE:BGH:2022:280722UIZR205.20.0§ 3a UWG, § 312a Abs 4 Nr 1 BGB
Beschluss vom 28.07.2022, AZ II B 37/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.280722.IIB37.21.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO, § 7 Abs 1 Nr 1 ErbStG 1997, § 39 Abs 2 Nr 1 S 1 AO
Beschluss vom 28.07.2022, AZ II B 98/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.280722.IIB98.21.0§ 2 Abs 3 S 1 GrEStG 1997, § 2 Abs 1 S 4 BewG 1991, § 69 BewG 1991, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO
Stattgebender Kammerbeschluss vom 28.07.2022, AZ 2 BvR 1814/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220728.2bvr181421Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG, Art 20 Abs 3 GG
Beschluss vom 28.07.2022, AZ B 12 KR 4/22 BH, ECLI:DE:BSG:2022:280722BB12KR422BH0
Urteil vom 28.07.2022, AZ I ZR 141/20, ECLI:DE:BGH:2022:280722UIZR141.20.0§ 242 BGB, § 254 Abs 2 S 1 Alt 2 BGB, Art 5 Abs 1 EGRL 29/2001, § 2 Abs 1 Nr 1 UrhG, § 15 Abs 2 S 1 UrhG
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 28.07.2022, AZ 2 BvE 3/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:es20220728.2bve000319Art 21 Abs 1 S 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG