Veröffentlichung des Jahresberichts 2021 des Bundesverfassungsgerichts (Pressemeldung des BVerfG)
Das Bundesverfassungsgericht hat heute den Jahresbericht 2021 gedruckt und digital in deutscher und englischer Sprache herausgegeben.
Das Bundesverfassungsgericht hat heute den Jahresbericht 2021 gedruckt und digital in deutscher und englischer Sprache herausgegeben.
Beschluss vom 22.02.2022, AZ 26 W (pat) 19/20, ECLI:DE:BPatG:2022:220222B26Wpat19.20.0
Beschluss vom 22.02.2022, AZ 26 W (pat) 10/20, ECLI:DE:BPatG:2022:220222B26Wpat10.20.0
Urteil vom 22.02.2022, AZ VI ZR 14/21, ECLI:DE:BGH:2022:220222UVIZR14.21.0Art 15 Abs 1 Halbs 2 Buchst g EUV 2016/679
Urteil vom 22.02.2022, AZ VI ZR 934/20, ECLI:DE:BGH:2022:220222UVIZR934.20.0§ 253 Abs 2 Nr 2 ZPO
Einstweilige Anordnung vom 22.02.2022, AZ 2 BvR 1514/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220222.2bvr151421Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 6 S 2 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO
Der unter anderem für Schadensersatzansprüche aus unerlaubten Handlungen, die den Vorwurf einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem Kraftfahrzeug mit Dieselmotor zum Gegenstand haben, zuständige VII. Zivilsenat hat in einem zur mündlichen Verhandlung anstehenden Verfahren über Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Einbau eines Motors des Typs EA 897 in ein von der Volkswagen AG hergestelltes Fahrzeug zu entscheiden.
Am 21. Februar 2022 fand in Paris eine Konferenz der Präsidentinnen und Präsidenten der obersten Gerichte der Mitgliedstaaten der Europäischen Union statt. Die Konferenz wurde von dem Verfassungsrat, Staatsrat und Kassationshof der Französischen Republik organisiert. Die Veranstaltung würdigte die Rolle des Gerichtshofs der Europäischen Union bei der Verteidigung der gemeinsamen Werte der Mitgliedstaaten, insbesondere anlässlich des 70-jährigen Bestehens dieser Institution. Im Mittelpunkt der Konferenz stand die Rolle der Richterinnen und Richter bei der Konsolidierung der Rechtsstaatlichkeit in Europa. Seitens des Bundesverfassungsgerichts nahmen der Präsident Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M. (Yale) und die Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König teil.
Urteile vom 21. Februar 2022 – VIa ZR 8/21 und VIa ZR 57/21
Beschluss vom 18.02.2022, AZ B 1 KR 13/21 BH, ECLI:DE:BSG:2022:180222BB1KR1321BH0
Kammerbeschluss ohne Begründung vom 18.02.2022, AZ 1 BvR 1276/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220218.1bvr127621§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG
Urteil vom 17.02.2022, AZ B 3 KR 14/20 R
Beschluss vom 17.02.2022, AZ 4 BN 39/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:170222B4BN39.21.0
Urteil vom 17.02.2022, AZ B 3 KR 13/20 R§ 133 Abs 1 SGB 5, Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG
Urteil vom 17.02.2022, AZ III ZR 46/20, ECLI:DE:BGH:2022:170222UIIIZR46.20.0§ 286 ZPO, § 34 Abs 1 BauGB, § 45 S 2 Nr 2 BauGB, § 222 Abs 1 S 1 BauGB, § 222 Abs 1 S 2 BauGB
Urteil vom 16.02.2022, AZ X R 2/21, ECLI:DE:BFH:2022:U.160222.XR2.21.0§ 11 Abs 2 S 2 EStG 2009, § 11 Abs 1 S 2 EStG 2009, § 4 Abs 3 EStG 2009, EStG VZ 2017
Urteil vom 16.02.2022, AZ VI R 53/18, ECLI:DE:BFH:2022:U.160222.VIR53.18.0§ 19 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 19 Abs 1 S 2 EStG 2009, § 8 Abs 1 EStG 2009, § 8 Abs 3 S 2 EStG 2009, EStG VZ 2015
Beschluss vom 16.02.2022, AZ B 5 R 198/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:160222BB5R19821B0§ 65a Abs 1 SGG, § 65a Abs 3 S 1 Alt 1 SGG, § 65a Abs 3 S 1 Alt 2 SGG, § 65d S 1 SGG, § 65d S 3 SGG
Beschluss vom 16.02.2022, AZ X S 16/21, X S 17/21 (PKH), X S 20/21 (PKH), X S 16/21, X S 17/21 (PKH), X S 20/21 (PKH), ECLI:DE:BFH:2022:B.160222.XS16.21.0§ 133a Abs 1 FGO, § 133a Abs 5 S 1 FGO, § 133a Abs 5 S 2 FGO, § 3 Abs 2 GKG 2004 vom 27.02.2014, § 71 Abs 1 S 1 GKG 2004 vom 27.02.2014
Beschluss vom 16.02.2022, AZ XII ZB 19/21, ECLI:DE:BGH:2022:160222BXIIZB19.21.0§ 115 Abs 1 S 3 Nr 2 Buchst b ZPO, § 76 Abs 1 FamFG