Beschluss des BVerwG 1. Senat vom 23.03.2021, AZ 1 B 19/21, 1 B 19/21 (1 B 46/20)
Beschluss vom 23.03.2021, AZ 1 B 19/21, 1 B 19/21 (1 B 46/20), ECLI:DE:BVerwG:2021:230321B1B19.21.0
Beschluss vom 23.03.2021, AZ 1 B 19/21, 1 B 19/21 (1 B 46/20), ECLI:DE:BVerwG:2021:230321B1B19.21.0
Beschluss vom 23.03.2021, AZ 6 StR 452/20, ECLI:DE:BGH:2021:230321B6STR452.20.0§ 30 Abs 2a OWiG, Art 103 Abs 2 GG
Beschluss vom 23.03.2021, AZ 6 VR 1/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:230321B6VR1.21.0
Nichtannahmebeschluss vom 23.03.2021, AZ 2 BvR 1709/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210323.2bvr170920§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Urteil vom 23.03.2021, AZ VI ZR 3/20, ECLI:DE:BGH:2021:230321UVIZR3.20.0§ 287 ZPO, § 826 BGB
Urteil vom 23.03.2021, AZ VI ZR 1180/20, ECLI:DE:BGH:2021:230321UVIZR1180.20.0§ 826 BGB
Pressemitteilung Nr. 5/21 | Höhe einer betrieblichen Altersversorgung – Auswirkung von Teilzeitbeschäftigung
Urteil vom 22.03.2021, AZ B 13 R 20/19 R, ECLI:DE:BSG:2021:220321UB13R2019R0§ 24 Abs 1 SGB 4, § 24 Abs 2 SGB 4, § 25 Abs 1 S 1 SGB 4, § 1 S 1 Nr 4 SGB 6, § 1 S 4 SGB 6
Urteil vom 22.03.2021, AZ B 13 R 7/20 R, ECLI:DE:BSG:2021:220321UB13R720R0§ 51 Abs 3a S 1 Nr 3 Teils 2 SGB 6 vom 23.06.2014, § 51 Abs 3a S 1 Nr 3 Teils 3 SGB 6 vom 23.06.2014, § 236b Abs 1 Nr 2 SGB 6 vom 23.06.2014, § 236b Abs 2 S 1 SGB 6 vom 23.06.2014, § 136 SGB 3
Beschluss vom 22.03.2021, AZ 7 A 1/21, 7 A 1/21 (7 A 9/19), ECLI:DE:BVerwG:2021:220321B7A1.21.0
Beschluss vom 22.03.2021, AZ B 13 R 223/20 B, ECLI:DE:BSG:2021:220321BB13R22320B0§ 62 SGG, § 103 SGG, § 128 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG
Beschluss vom 22.03.2021, AZ 14 W (pat) 1/20, ECLI:DE:BPatG:2021:220321B14Wpat1.20.0§ 86 Abs 1 PatG, § 42 Abs 2 ZPO
Urteil vom 22.03.2021, AZ AnwZ (Brfg) 2/20, ECLI:DE:BGH:2021:220321UANWZ.BRFG.2.20.0§ 31a Abs 1 BRAO, § 31a Abs 6 BRAO, § 19 RAVPV, § 20 RAVPV
Beschluss vom 22.03.2021, AZ 1 StR 120/20, ECLI:DE:BGH:2021:220321B1STR120.20.0§ 24 Abs 2 StPO, § 338 Nr 3 StPO, § 344 Abs 2 S 2 StPO, Art 19 Abs 4 GG
Beschluss vom 22.03.2021, AZ B 13 R 63/19 B, ECLI:DE:BSG:2021:220321BB13R6319B0§ 62 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, Art 103 Abs 1 GG
Nichtannahmebeschluss vom 22.03.2021, AZ 2 BvR 353/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210322.2bvr035321Art 3 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG, § 60 Abs 5 AufenthG 2004, Art 3 MRK, § 166 VwGO
Urteil vom 22. März 2021 – AnwZ (Brfg) 2/20
Der VI. Zivilsenat wird am 13. April 2021 seine Entscheidung über die Revision der Volkswagen AG gegen das Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 19. Februar 2020 – 27 U 52/19 verkünden. Die mündliche Verhandlung vor dem Senat fand am 16. März 2021 statt.
Die Bundesrechtsanwaltskammer begrüßt das heutige Urteil des Bundesgerichtshofs zur Sicherheitsarchitektur des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA).
Beschluss vom 18. Februar 2021 – 4 StR 266/20