Stromverbrauch in Transformations- und Umspannanlagen (Beschluss des BFH 7. Senat)
Beschluss vom 28.01.2021, AZ VII B 99/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.280121.VIIB99.20.0§ 9 Abs 1 Nr 2 StromStG, § 12 Abs 1 Nr 1 StromStV
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Zurückweisung der Berufung als unzulässig – Nichtübersteigung eines Beschwerdewertes in Höhe von 750 Euro – Sozialhilfe – Hilfe zum Lebensunterhalt – einmaliger Bedarf – Wohnungserstausstattung (Beschluss des BSG 8. Senat)
Beschluss vom 28.01.2021, AZ B 8 SO 64/20 B, ECLI:DE:BSG:2021:280121BB8SO6420B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 144 Abs 1 S 1 Nr 1 SGG, § 31 Abs 1 Nr 1 SGB 12
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 28.01.2021, AZ 30 W (pat) 806/19
Beschluss vom 28.01.2021, AZ 30 W (pat) 806/19, ECLI:DE:BPatG:2021:280121B30Wpat806.19.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 28.01.2021, AZ 30 W (pat) 805/19
Beschluss vom 28.01.2021, AZ 30 W (pat) 805/19, ECLI:DE:BPatG:2021:280121B30Wpat805.19.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 28.01.2021, AZ 30 W (pat) 804/19
Beschluss vom 28.01.2021, AZ 30 W (pat) 804/19, ECLI:DE:BPatG:2021:280121B30Wpat804.19.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 28.01.2021, AZ 30 W (pat) 803/19
Beschluss vom 28.01.2021, AZ 30 W (pat) 803/19, ECLI:DE:BPatG:2021:280121B30Wpat803.19.0
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anwaltsversehen im Zusammenhang mit der Unterzeichnung bei Vorsorge durch allgemeine Arbeitsanweisung – Wiedereinsetzung, Unterschriftenkontrolle (Beschluss des BGH 3. Zivilsenat)
Beschluss vom 28.01.2021, AZ III ZB 86/19, ECLI:DE:BGH:2021:280121BIIIZB86.19.0§ 85 Abs 2 ZPO, § 233 S 1 ZPO
Mietern, die infolge der Unwirksamkeit der Hessischen Mietenbegrenzungsverordnung vom 17. November 2015 (vgl. hierzu… (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 28.01.2021, AZ III ZR 25/20, ECLI:DE:BGH:2021:280121UIIIZR25.20.0§ 556d Abs 2 BGB, § 839 BGB
1. Die rechtlichen Wirkungen einer Rechtshandlung treten ein, wenn eine Rechtsposition begründet wird, die ohne Anfechtung… (Urteil des BGH 9. Zivilsenat)
Urteil vom 28.01.2021, AZ IX ZR 64/20, ECLI:DE:BGH:2021:280121UIXZR64.20.0§ 133 Abs 1 aF InsO, § 140 Abs 1 InsO, § 69 AO
Markenbeschwerdeverfahren – „Wir kümmern uns!“ – keine Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 25. Senat)
Beschluss vom 28.01.2021, AZ 25 W (pat) 575/19, ECLI:DE:BPatG:2021:280121B25Wpat575.19.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Insolvenzverfahren über das Vermögen einer Kommanditgesellschaft: Schuldner der Masseverbindlichkeit; Haftung des Kommanditisten für von der Insolvenzschuldnerin selbst begründete Masseverbindlichkeiten (Urteil des BGH 9. Zivilsenat)
Urteil vom 28.01.2021, AZ IX ZR 54/20, ECLI:DE:BGH:2021:280121UIXZR54.20.0§ 54 InsO, § 55 Abs 4 InsO, § 80 InsO, § 93 InsO, § 128 HGB
Bundesgerichtshof entscheidet über die Immunität eines staatlichen Hoheitsträgers bei Kriegsverbrechen (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 28. Januar 2021 – 3 StR 564/19
Bundesgerichtshof: Keine Amtshaftung wegen unwirksamer Mietenbegrenzungsverordnung (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 28. Januar 2021 – III ZR 25/20
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde einer Verlegerin gegen Verpflichtung zur Veröffentlichung einer Gegendarstellung (Pressemeldung des BVerfG)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts einer Verfassungsbeschwerde einer Verlegerin eines Magazins stattgegeben, die sich gegen zivilgerichtliche Entscheidungen richtet, die die Beschwerdeführerin zum Abdruck einer Gegendarstellung verurteilen.