Schätzung und Sachverständigengutachten (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 14.01.2021, AZ X B 25/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.140121.XB25.20.0§ 4 Abs 1 EStG 2009, § 5 EStG 2009, § 162 Abs 2 AO, § 76 Abs 1 S 1 FGO, § 96 Abs 1 S 1 FGO
(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 14.01.2021 – VI R 15/19: Aufwendungen für einen sog. Schulhund als Werbungskosten) (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 14.01.2021, AZ VI R 52/18, ECLI:DE:BFH:2021:U.140121.VIR52.18.0§ 9 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 6 EStG 2009, § 12 Nr 1 S 2 EStG 2009, EStG VZ 2015
Aufwendungen für einen sog. Schulhund als Werbungskosten (Urteil des BFH 6. Senat)
Urteil vom 14.01.2021, AZ VI R 15/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.140121.VIR15.19.0§ 9 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 6 EStG 2009, § 12 Nr 1 S 2 EStG 2009, EStG VZ 2014, EStG VZ 2015
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 14.01.2021, AZ 30 W (pat) 520/20
Beschluss vom 14.01.2021, AZ 30 W (pat) 520/20, ECLI:DE:BPatG:2021:140121B30Wpat520.20.0
Stattgebender Kammerbeschluss: Unterlassen einer EuGH-Vorlage zur Auslegung von Art 82 Abs 1 DSGVO (juris: EUV 2016/679) verletzt Garantie des gesetzlichen Richters (Art 101 Abs 1 S 2 GG) – hier: unterbliebene EuGH-Vorlage zur Frage eines Schmerzensgeldanspruchs wegen datenschutzwidriger Verwendung einer E-Mailadresse zu Werbezwecken (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 14.01.2021, AZ 1 BvR 2853/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210114.1bvr285319Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 267 Abs 3 AEUV, Art 82 Abs 1 EUV 2016/679, Erwägungsgrund 146 S 3 EUV 2016/679
1a. Die Vergütung des Mitglieds eines Gläubigerausschusses ergibt sich in der Regel aus dem tatsächlichen Zeitaufwand… (Beschluss des BGH 9. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.01.2021, AZ IX ZB 71/18, ECLI:DE:BGH:2021:140121BIXZB71.18.0§ 67 Abs 3 InsO, § 73 Abs 1 InsO, § 17 Abs 1 S 1 InsVV
1. Bei der Beurteilung der Notwendigkeit von Vorkehrungen zur Verhinderung einer Selbstschädigung durch den Bewohner… (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 14.01.2021, AZ III ZR 168/19, ECLI:DE:BGH:2021:140121UIIIZR168.19.0§ 241 Abs 2 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 823 BGB
Stattgebender Kammerbeschluss: Zur Frage, wann ein Sachverständiger als extern iSd § 463 Abs 4 S 3 Alt 2 StPO angesehen werden kann – hier: Verletzung des Gebots bestmöglicher Sachaufklärung, mithin Verletzung von Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 S 1 GG durch Entscheidung über die Fortdauer der Unterbringung des Beschwerdeführers in einem psychiatrischen Krankenhaus unter Beiziehung eines Sachverständigen, der in einer anderen Abteilung bzw Fachklinik jenes Krankenhauses tätig ist – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 14.01.2021, AZ 2 BvR 2032/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210114.2bvr203219Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 104 Abs 1 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 63 StGB, § 67e Abs 1 S 2 StGB
Versagung von PKH für beabsichtigte Verfassungsbeschwerde mangels Darlegung der Erforderlichkeit – zudem fehlende Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung (Prozesskostenhilfebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Prozesskostenhilfebeschluss vom 14.01.2021, AZ 2 BvR 2078/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210114.2bvr207820§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO
Stützt ein Gläubiger den Insolvenzantrag nicht auf eine einzelne, sondern auf mehrere, auf gleichgelagerten Lebenssachverhalten… (Beschluss des BGH 9. Zivilsenat)
Beschluss vom 14.01.2021, AZ IX ZB 12/20, ECLI:DE:BGH:2021:140121BIXZB12.20.0§ 14 Abs 1 S 1 InsO
1. Zur rechtlichen Bewertung eines Alternativvorsatzes, wenn sich dieser auf die Verletzung höchstpersönlicher Rechtsgüter… (Urteil des BGH 4. Strafsenat)
Urteil vom 14.01.2021, AZ 4 StR 95/20, ECLI:DE:BGH:2021:140121U4STR95.20.0§ 15 StGB, § 4 Abs 1 StPO, § 5 StPO, § 411 Abs 3 StPO
Stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichende fachgerichtliche Prüfung und Berücksichtigung der Haftbedingungen im Zielstaat einer Auslieferung (hier: Rumänien) verletzt Betroffenen in Grundrecht aus Art 4 EUGrdRCh (Verbot der Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung) – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 14.01.2021, AZ 2 BvR 1285/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210114.2bvr128520§ 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 4 EUGrdRCh, § 32 IRG
AUFHEBUNG DER VERHANDLUNGSTERMINE | in Sachen „Anhebung der absoluten Obergrenze der Parteienfinanzierung“ und Ablauf des zugrundeliegenden Gesetzgebungsverfahrens am 26. und 27. Januar 2021 (Pressemeldung des BVerfG)
Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts hat am 12. Januar 2021 entschieden, in Sachen „Anhebung der absoluten Obergrenze der Parteienfinanzierung“ und Ablauf des zugrundeliegenden Gesetzgebungsverfahrens, Aktenzeichen 2 BvF 2/18 und 2 BvE 5/18, am 26. und 27. Januar 2021 im Lichte der umfassenden pandemiebedingten Kontaktbeschränkungen
Verhandlungstermin am 24. Februar 2021, 11.00 Uhr – VIII ZR 36/20 (Widerrufsrecht beim Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung) (Pressemeldung des BGH)
Dem unter anderem für das Leasingrecht zuständigen VIII. Zivilsenat liegen derzeit zahlreiche Revisionen und Nichtzulassungsbeschwerden vor, in denen es jeweils zentral um die Frage geht, ob einem Leasingnehmer, der als Verbraucher einen Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung abgeschlossen hat, ein Widerrufsrecht zusteht. Diese Frage steht in dem ersten jetzt terminierten Verfahren zur Klärung an.
Bundesgerichtshof präzisiert Schutzpflichten von Pflegeheimen gegenüber demenzkranken Bewohnern (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 14. Januar 2021 – III ZR 168/19
Freispruch im sogenannten Wehrhahn-Verfahren rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 14. Januar 2021 – 3 StR 124/20
Aktualisierung der Informationsfilme und Herstellung der Barrierefreiheit des Films „Aufbau und Alltag“ (Pressemeldung des BVerfG)
Die Informationsfilme des Bundesverfassungsgerichts „Aufbau und Alltag“, „Geschichte“ und „Bedeutende Entscheidungen“ wurden in deutscher und englischer Fassung aktualisiert. Der Film „Aufbau und Alltag“ wurde mit neuen O-Tönen, Beratungsszenen sowie Szenen aus dem Gerichtssaal versehen und mit anderer Musik ausgestattet. Es sind neue Statements des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M., der Vizepräsidentin des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Doris König und der Richterin des Bundesverfassungsgerichts Dr. Yvonne Ott zu sehen.