Doppeltreuhand – Insolvenz – Rentenanpassungsbedarf (Urteil des BAG 3. Senat)
Urteil vom 22.09.2020, AZ 3 AZR 303/18, ECLI:DE:BAG:2020:220920.U.3AZR303.18.0§ 9 Abs 2 S 1 BetrAVG, § 412 BGB, § 401 Abs 1 BGB, § 9 Abs 2 S 2 BetrAVG, § 16 BetrAVG
Urteil vom 22.09.2020, AZ 3 AZR 303/18, ECLI:DE:BAG:2020:220920.U.3AZR303.18.0§ 9 Abs 2 S 1 BetrAVG, § 412 BGB, § 401 Abs 1 BGB, § 9 Abs 2 S 2 BetrAVG, § 16 BetrAVG
Urteil vom 22.09.2020, AZ 3 AZR 432/19, ECLI:DE:BAG:2020:220920.U.3AZR432.19.0
Urteil vom 22.09.2020, AZ 3 AZR 433/19, ECLI:DE:BAG:2020:220920.U.3AZR433.19.0§ 1 Abs 1 BetrAVG, § 133 BGB, § 157 BGB
Urteil vom 22.09.2020, AZ 3 AZR 304/18, ECLI:DE:BAG:2020:220920.U.3AZR304.18.0§ 133 Abs 1 S 1 UmwG 1995, § 133 Abs 3 UmwG 1995, § 9 Abs 2 S 1 BetrAVG, § 412 BGB, § 401 Abs 1 BGB
Urteil vom 22.09.2020, AZ VI ZR 476/19, ECLI:DE:BGH:2020:220920UVIZR476.19.0§ 823 BGB, Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG
Im Wege der einstweiligen Anordnung hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts mit heute veröffentlichten Beschlüssen in zwei Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gegen Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Gießen und des Hessischen Verwaltungsgerichtshofes im Zusammenhang mit der geplanten Durchführung von Protestcamps gegen Waldrodungen zum Zwecke des Ausbaus der Autobahn A49 die aufschiebende Wirkung der Klagen des Anmelders der Protestcamps gegen Verbots- und Auflagenbescheide des Regierungspräsidiums Gießen teilweise wiederhergestellt. Im Übrigen blieben die Anträge auf Erlass einstweiliger Anordnungen erfolglos.
Beschluss vom 22.09.2020, AZ B 13 R 45/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:220920BB13R4520B0§ 62 SGG, § 103 SGG, § 106 Abs 1 SGG, § 112 Abs 2 S 2 SGG, § 128 Abs 1 S 1 SGG
Urteil vom 22.09.2020, AZ XI ZR 162/19, ECLI:DE:BGH:2020:220920UXIZR162.19.0§ 36 Abs 1 VSBG, § 36 Abs 2 Nr 1 VSBG, § 36 Abs 2 Nr 2 VSBG, § 2 Abs 1 UKlaG, § 2 Abs 2 S 1 Nr 12 UKlaG
Urteil vom 22.09.2020, AZ XI ZR 39/19, ECLI:DE:BGH:2020:220920UXIZR39.19.0§ 384 HGB, § 385 HGB, § 394 HGB
Urteil vom 22.09.2020, AZ XI ZR 219/19, ECLI:DE:BGH:2020:220920UXIZR219.19.0§ 312 BGB, § 312b BGB, § 312g BGB, § 765 BGB
Urteil vom 22.09.2020, AZ II ZR 399/18, ECLI:DE:BGH:2020:220920UIIZR399.18.0§ 24 Abs 1 WpHG vom 20.11.2015
Pressemitteilung Nr. 33/20 | Betriebliche Altersversorgung – Auslegung einer Versorgungsordnung
Urteil vom 22.09.2020, AZ II ZR 141/19, ECLI:DE:BGH:2020:220920UIIZR141.19.0§ 43 GmbHG
Beschluss vom 22.09.2020, AZ B 5 R 212/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:220920BB5R21220B0§ 73 Abs 4 SGG, § 160a SGG, Art 12 Abs 4 UNBehRÜbk, Art 13 Abs 1 UNBehRÜbk
Pressemitteilung Nr. 33/20 | Betriebliche Altersversorgung – Auslegung einer Versorgungsordnung
Pressemitteilung Nr. 32/20 | Mitteilung zum Verfahren – 8 AZR 195/19 –