Beschluss des BGH 6a. Zivilsenat vom 02.09.2025, AZ VIa ZR 1104/23
Beschluss vom 02.09.2025, AZ VIa ZR 1104/23, ECLI:DE:BGH:2025:020925BVIAZR1104.23.0
Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Verabschiedung eines Zustimmungsgesetzes zu den reformierten Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 02.09.2025, AZ 2 BvR 1279/25, ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250902.2bvr127925§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs 3 BVerfGG
Mitteilung zum Verfahren – 1 ABR 30/24 – (Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats hinsichtlich tariflichen Zusatzurlaubs für langjährig Beschäftigte) (Pressemeldung des BAG)
Der Termin zur mündlichen Anhörung am 23. September 2025, 12:00 Uhr, wurde aufgehoben. Der Betriebsrat hat die Rechtsbeschwerde zurückgenommen.
Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Josef Biebl im Ruhestand (Pressemeldung des BAG)
| Herr Dr. Biebl hat sich im Präsidium und im Verein der Richterinnen und Richter des Bundesarbeitsgerichts mit Tatkraft und Geschick für die Belange des richterlichen Kollegiums eingesetzt. Er genießt wegen seiner freundlichen und zugewandten Art bei allen Angehörigen des Bundesarbeitsgerichts hohe Wertschätzung. Das Bundesarbeitsgericht verliert mit ihm eine exzellente Richterpersönlichkeit.
Beschluss des BGH 9. Zivilsenat vom 01.09.2025, AZ IX ZB 1/24
Beschluss vom 01.09.2025, AZ IX ZB 1/24, ECLI:DE:BGH:2025:010925BIXZB1.24.0
Richter am Bundesarbeitsgericht Dr. Josef Biebl im Ruhestand (Pressemeldung des BAG)
| Herr Dr. Biebl hat sich im Präsidium und im Verein der Richterinnen und Richter des Bundesarbeitsgerichts mit Tatkraft und Geschick für die Belange des richterlichen Kollegiums eingesetzt. Er genießt wegen seiner freundlichen und zugewandten Art bei allen Angehörigen des Bundesarbeitsgerichts hohe Wertschätzung. Das Bundesarbeitsgericht verliert mit ihm eine exzellente Richterpersönlichkeit.
Rechtsweg – Wirksamkeit einer Aktionärsvereinbarung (Beschluss des BAG 9. Senat)
Beschluss vom 29.08.2025, AZ 9 AZB 4/25, ECLI:DE:BAG:2025:290825.B.9AZB4.25.0§ 2 Abs 1 Nr 3 Buchst a ArbGG, § 2 Abs 1 Nr 4 Buchst a ArbGG, § 2 Abs 3 ArbGG, § 13 GVG, § 17a Abs 2 S 1 GVG
Vertrauensschutz bei fehlender Gelangensbestätigung (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 29.08.2025, AZ V B 34/25, ECLI:DE:BFH:2025:B.290825.VB34.25.0§ 6a Abs 4 S 1 UStG 2005, § 17a UStDV 2005
Erfolgreicher Verpflichtungsantrag bei dienstlicher Beurteilung (Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat)
Beschluss vom 28.08.2025, AZ 1 WB 22.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:280825B1WB22.24.0
Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat vom 28.08.2025, AZ 1 WB 8.25
Beschluss vom 28.08.2025, AZ 1 WB 8.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:280825B1WB8.25.0
Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat vom 28.08.2025, AZ 1 WB 31.24
Beschluss vom 28.08.2025, AZ 1 WB 31.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:280825B1WB31.24.0
Beschluss des BVerwG 2. Wehrdienstsenat vom 28.08.2025, AZ 2 WD 28.25
Beschluss vom 28.08.2025, AZ 2 WD 28.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:280825B2WD28.25.0
Sozialkassenverfahren im Baugewerbe – Eisenschutzarbeiten – Bauwerksbezug (Urteil des BAG 10. Senat)
Urteil vom 27.08.2025, AZ 10 AZR 170/24, ECLI:DE:BAG:2025:270825.U.10AZR170.24.0§ 1 Abs 2 Abschn IV Nr 2 VTV-Bau, § 126 S 1 HGB, § 161 Abs 2 HGB, § 138 Abs 2 ZPO, § 1 TVG
Sozialkassenverfahren im Baugewerbe – Zulässigkeit der Revision (Urteil des BAG 10. Senat)
Urteil vom 27.08.2025, AZ 10 AZR 169/24, ECLI:DE:BAG:2025:270825.U.10AZR169.24.0§ 1 Abs 2 Abschn IV Nr 2 VTV-Bau, § 72 Abs 5 ArbGG, § 551 Abs 3 S 1 Nr 2 ZPO
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Entscheidung ohne mündliche Verhandlung – fehlendes Einverständnis eines Beteiligten (Beschluss des BSG 1. Senat)
Beschluss vom 27.08.2025, AZ B 1 KR 78/24 B, ECLI:DE:BSG:2025:270825BB1KR7824B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 62 SGG, § 124 Abs 1 SGG
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 27.08.2025, AZ 4 BN 7.25
Beschluss vom 27.08.2025, AZ 4 BN 7.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:270825B4BN7.25.0
Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde in einer sorgerechtlichen Sache – allerdings verfassungsrechtliche Zweifel bzgl hinreichender Tatsachengrundlagen im fachgerichtlichen Hauptsacheverfahren (Maßstäbe zur Bedeutung des sog Parental Alienation Syndrome in Sachverständigengutachten) (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 27.08.2025, AZ 1 BvR 1473/25, ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250827.1bvr147325Art 6 Abs 2 S 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 1666a BGB, § 1666 Abs 1 BGB
Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 27.08.2025, AZ 5 StR 59/25
Beschluss vom 27.08.2025, AZ 5 StR 59/25, ECLI:DE:BGH:2025:270825B5STR59.25.0
Urteil des BGH 5. Strafsenat vom 27.08.2025, AZ 5 StR 268/25
Urteil vom 27.08.2025, AZ 5 StR 268/25, ECLI:DE:BGH:2025:270825U5STR268.25.0
Besitzeinweisung in Grundstücke für die Errichtung und den Betrieb des sogenannten SuedOstLink (Beschluss des BVerwG 11. Senat)
Beschluss vom 27.08.2025, AZ 11 VR 8.25, 11 VR 8.25 (11 A 13.25), ECLI:DE:BVerwG:2025:270825B11VR8.25.0§ 80 Abs 2 S 1 Nr 3 VwGO, § 80 Abs 5 S 1 VwGO, § 80a Abs 3 S 2 VwGO, § 44b EnWG, § 21 VwVfG