Beschluss des BGH 3. Zivilsenat vom 26.02.2026, AZ III ZB 8/25
Beschluss vom 26.02.2026, AZ III ZB 8/25, ECLI:DE:BGH:2026:260226BIIIZB8.25.0
Beschluss vom 26.02.2026, AZ III ZB 8/25, ECLI:DE:BGH:2026:260226BIIIZB8.25.0
Einstweilige Anordnung vom 26.02.2026, AZ 2 BvR 364/26, ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260226.2bvr036426§ 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 5 S 1 BVerfGG, § 32 IRG
Die gesetzlichen Regelungen über ärztliche Zwangsmaßnahmen sollen punktuell angepasst werden. Die Anpassungen betreffen in erster Linie die Frage, an welchem Ort solche Maßnahmen vorgenommen werden dürfen, wenn sie grundsätzlich zulässig sind. Künftig soll es ausnahmsweise zulässig sein, vom sogenannten Krankenhausvorbehalt abzuweichen: In eng begrenzten Ausnahmefällen sollen künftig ärztliche Zwangsmaßnahmen auch außerhalb eines Krankenhauses vorgenommen werden können.
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat darüber zu entscheiden, ob bei einer Online-Kündigung von Fitnessstudioverträgen die Bestätigungsseite, auf die der Verbraucher nach Anklicken einer Kündigungsschaltfläche geleitet wird, gegen die verbraucherschützenden Vorgaben des § 312k BGB verstößt, wenn diese Seite nicht nur ein Formular zur Eingabe der für die Kündigung erforderlichen Angaben und eine Schaltfläche zur Bestätigung der Kündigung, sondern auch Informationen zu Kündigungsalternativen, wie zum Beispiel das Pausierenlassen des Vertrags, enthält.
Urteil vom 25.02.2026, AZ 10 AZR 33/25, ECLI:DE:BAG:2026:250226.U.10AZR33.25.0§ 72 Abs 5 ArbGG, § 551 Abs 3 S 1 Nr 2 ZPO, § 128 HGB, § 160 Abs 1 HGB, § 736 Abs 2 BGB
Urteil vom 25.02.2026, AZ II R 5/24, ECLI:DE:BFH:2026:U.250226.IIR5.24.0§ 1 Abs 2a S 1 GrEStG 1997 vom 20.12.2001, § 6 Abs 1 S 1 GrEStG 1997, § 6 Abs 3 S 1 GrEStG 1997, § 39 AO
Beschluss vom 25.02.2026, AZ 8 B 31.25, ECLI:DE:BVerwG:2026:250226B8B31.25.0
Beschluss vom 25.02.2026, AZ 9 KSt 1.26, 9 KSt 1.26 (9 B 19.25), ECLI:DE:BVerwG:2026:250226B9KSt1.26.0
Beschluss vom 25.02.2026, AZ IX B 106/25, ECLI:DE:BFH:2026:B.250226.IXB106.25.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO
Nichtannahmebeschluss vom 25.02.2026, AZ 1 BvR 2694/25, ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260225.1bvr269425Art 5 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 40 Abs 4 S 1 Nr 1 ASOG BE 2006, § 6 Abs 5 S 1 GrünAnlG BE
Beschluss vom 25.02.2026, AZ 2 StR 801/25, ECLI:DE:BGH:2026:250226B2STR801.25.0
Beschluss vom 25.02.2026, AZ IV B 31/25, ECLI:DE:BFH:2026:B.250226.IVB31.25.0§ 9 Nr 1 S 2 GewStG 2002, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, GewStG VZ 2012
Beschluss vom 25.02.2026, AZ II ZR 159/23, ECLI:DE:BGH:2026:250226BIIZR159.23.0
Beschluss vom 25.02.2026, AZ VII ZR 132/25, ECLI:DE:BGH:2026:250226BVIIZR132.25.0
Beschluss vom 25.02.2026, AZ IV ZR 158/24, ECLI:DE:BGH:2026:250226BIVZR158.24.0
Beschluss vom 25.02.2026, AZ II ZR 130/24, ECLI:DE:BGH:2026:250226BIIZR130.24.0
Urteil vom 25.02.2026, AZ VIa ZR 1580/22, ECLI:DE:BGH:2026:250226UVIAZR1580.22.0
Beschluss vom 25.02.2026, AZ I ZB 36/25, ECLI:DE:BGH:2026:250226BIZB36.25.0
Beschluss vom 25.02.2026, AZ VII ZR 14/25, ECLI:DE:BGH:2026:250226BVIIZR14.25.0
Urteil vom 25.02.2026, AZ VIa ZR 440/23, ECLI:DE:BGH:2026:250226UVIAZR440.23.0