Geheimhaltung im Interesse des Bundes (Beschluss des BVerwG Fachsenat für Entscheidungen nach § 99 Abs 2 VwGO)
Beschluss vom 06.02.2025, AZ 20 F 11/23, ECLI:DE:BVerwG:2025:060225B20F11.23.0
Beschluss vom 06.02.2025, AZ 20 F 11/23, ECLI:DE:BVerwG:2025:060225B20F11.23.0
Urteil vom 06.02.2025, AZ IV R 29/22, ECLI:DE:BFH:2025:U.060225.IVR29.22.0§ 14 Abs 1 S 1 KStG 2002, § 14 Abs 1 S 2 KStG 2002, § 15 S 1 Nr 2 KStG 2002, § 17 Abs 1 S 1 KStG 2002, § 17 Abs 1 S 2 KStG 2002
Beschluss vom 06.02.2025, AZ 11 B 4/24, ECLI:DE:BVerwG:2025:060225B11B4.24.0§ 17a Abs 4 S 4 GVG, § 17a Abs 4 S 5 GVG, § 40 Abs 1 S 1 VwGO, § 44b EnWG, § 121 Abs 2 BauGB
Beschluss vom 06.02.2025, AZ 11 B 5/24, ECLI:DE:BVerwG:2025:060225B11B5.24.0
Beschluss vom 06.02.2025, AZ 11 B 6/24, ECLI:DE:BVerwG:2025:060225B11B6.24.0
Urteil vom 06.02.2025, AZ I ZR 40/24, ECLI:DE:BGH:2025:060225UIZR40.24.0§ 547 Nr 6 ZPO, Art 2 Abs 3 Buchst m EUV 528/2012, Art 3 Abs 1 Buchst a EUV 528/2012, Art 69 Abs 1 EUV 528/2012, Art 69 Abs 2 UAbs 1 EUV 528/2012
Urteil vom 06.02.2025, AZ IX ZR 181/23, ECLI:DE:BGH:2025:060225UIXZR181.23.0
Urteil vom 06.02.2025, AZ IX ZR 182/23, ECLI:DE:BGH:2025:060225UIXZR182.23.0§ 302 Abs 2 S 2 SGB 5, § 302 Abs 2 S 3 SGB 5, § 134 BGB, § 306 Abs 1 BGB, § 816 Abs 2 BGB
Der VI. Zivilsenat verhandelt am 18. Februar 2025 über wechselseitige Revisionen, in denen sich die Frage stellt, welche Ansprüche gegen den Betreiber eines sozialen Netzwerks Betroffenen zustehen, über die auf der Plattform dieses Netzwerks falsche Tatsachenbehauptungen verbreitet werden.
Der unter anderem für Rechtsstreitigkeiten aus dem Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat darüber zu entscheiden, ob die Werbung für eine „Online-Diagnose“ durch in Irland ansässige Ärzte gegen § 9 des Heilmittelwerbegesetzes (HWG) verstößt
Urteil vom 05.02.2025, AZ VI R 3/23, ECLI:DE:BFH:2025:U.050225.VIR3.23.0§ 9 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 12 Nr 1 S 2 EStG 2009, EStG VZ 2020
Beschluss vom 05.02.2025, AZ 4 StR 333/23, ECLI:DE:BGH:2025:050225B4STR333.23.0
Beschluss vom 05.02.2025, AZ VIII ZA 17/23, ECLI:DE:BGH:2025:050225BVIIIZA17.23.0
Beschluss vom 05.02.2025, AZ I ZB 78/24, ECLI:DE:BGH:2025:050225BIZB78.24.0
Stattgebender Kammerbeschluss vom 05.02.2025, AZ 2 BvR 24/25, 2 BvR 69/25, ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250205.2bvr002425Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 104 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 RVG
Beschluss vom 04.02.2025, AZ VIII R 1/22, ECLI:DE:BFH:2025:B.040225.VIIIR1.22.0§ 15 Abs 3 Nr 1 S 1 Alt 2 EStG 2009, § 2 Abs 1 S 1 GewStG 2002, § 2 Abs 1 S 2 GewStG 2002, Art 3 Abs 1 GG, GewStG VZ 2014
Urteil vom 04.02.2025, AZ VIII R 4/22, ECLI:DE:BFH:2025:U.040225.VIIIR4.22.0§ 18 Abs 1 Nr 1 EStG 2009, § 18 Abs 4 EStG 2009, § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG 2009, § 179 AO, § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a AO
Beschluss vom 04.02.2025, AZ 10 PKH 2/24, ECLI:DE:BVerwG:2025:040225B10PKH2.24.0§ 130a Abs 2 VwGO, § 125 Abs 2 S 3 VwGO
Beschluss vom 04.02.2025, AZ B 5 R 103/24 B, ECLI:DE:BSG:2025:040225BB5R10324B0
Urteil vom 04.02.2025, AZ VIa ZR 167/23, ECLI:DE:BGH:2025:040225UVIAZR167.23.0